Новости Украины и Новороссии 15 сентября 2019

Спецпредставитель Госдепартамента США Курт Волкер заверил, что международные партнеры Украины не будут подталкивать Киев к проведению выборов на территориях Республик Донбасса, «пока там остаются пророссийские силы».

Он также подчеркнул, что безопасность — прежде всего.

«Реализация „формулы Штайнмайера” возможна только после того, как выборы состоятся», — сказал спецпредставитель в интервью украинским СМИ.

Напомним, в конце 2015 года глава Министерства иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер предложил алгоритм имплементации Минских соглашений. Он предусматривал параллельное выполнения ряда пунктов минских договоренностей. СМИ нарекли этот план «формулой Штайнмайера».

Читайте также: Кому же верить: Россия возьмёт Донбасс или отдаст Украине?

Военные эксперты китайского издания Sohu прокомментировали возможные последствия для баланса сил на фронтах Донбасса приобретения Киевом американских противотанковых ракетных комплексов Javelin. Издание «ПолитРоссия» разместило перевод этой статьи.

«За последние несколько лет украинское руководство предприняло несколько провальных попыток силового захвата Донбасса, которые обернулись для Киева большими потерями. Несмотря на то, что в феврале 2015 года были подписаны Минские соглашения, предусматривающие прекращение огня в регионе, они до конца так и не были выполнены. На линии соприкосновения то и дело возникают стычки между ВСУ и защитниками Донбасса. 

В 2017 году администрация Трампа одобрила поставку оружия в Киев, список вооружений включал в себя противотанковую ракетную систему Javelin. Россия, в свою очередь, неоднократно предостерегала Вашингтон от поставок оружия на Украину, заявляя, что это приведет к эскалации конфликта в Донбассе.

Несколько дней назад стало известно, что Украина собирается приобрести очередную партию комплексов Javelin и боеприпасов к ним по программе FMS (продажа вооружения и военной техники вооруженным силам иностранных государств). При этом вопрос контроля применения этого оружия со стороны США будет засекречен.

Украинская сторона, судя по всему, считает, что это оружие поможет ей одержать верх над оппонентами из ЛНР и ДНР в случае широкомасштабной военной операции в Донбассе.

По оценке военных экспертов, появление у Украины комплексов Javelin едва ли окажет большое влияние на расстановку сил в Донбассе. Военные  республик научились достаточно эффективно нивелировать угрозу со стороны ВСУ, еженедельно им приходится отражать вылазки украинских диверсантов, а также сбивать беспилотные летательные аппараты противника. В этой связи можно констатировать, что новая попытка захватить этот регион, вероятнее всего, обернется большими потерями, а также политическими неприятностями для Киева.

Согласно последним данным ООН, конфликт в Донбассе унес жизни более 10 тысяч человек. Поставка американского оружия на Украину значительно увеличивает риски возобновления боевых действий в этом регионе.

Далеко не факт, что западные страны продолжат терпеть подобные выходки Киева, который за последние несколько лет сильно разочаровал многих своих иностранных партнеров. Помимо этого, не известно, как на подобные маневры отреагирует Россия. Велика вероятность того, что новое украинское руководство в итоге пожалеет о своих поступках».

Читайте также: На Донбассе неизвестный снайпер ликвидировал старших офицеров элитных подразделений ВСУ

Экс-министр иностранных дел Павел Климкин решил предупредить президента Владимира Зеленского не идти на уступки Владимиру Путину во время саммита в «нормандском формате».

«Путин будет пытаться создать для Зеленского определенное предложение, от которого, как Путин считает, ему будет трудно отказаться. Сейчас на этой эмоциональной волне после освобождения… Он специально сделал это (обмен удерживаемыми — прим. ред.) именно в эти временные рамки. Он сделал это после саммита „семерки“ и до „нормандского“ саммита», — цитирует экс-министра «Украинская правда».

Бывший дипломат отметил, что Путин может завлечь Зеленского в ловушку.

«И то, что он расширил формат, больше людей освободил, это именно идея создать не политическую, а эмоциональную ловушку. Я очень надеюсь, что Зеленский на это не пойдет.

…Важно, чтобы Россия, используя русский сленг, нам не втюхала Донбасс на своих условиях и чтобы нас это не затянуло в никуда. На самом деле, российская тактика заключается в том, чтобы процессы в Украине стали неконтролируемыми, чтобы был такой полураспад в сторону очень глубокой федерализации», — добавил Климкин.

Читайте также: Украина отказывает Донбассу в «особом статусе» — почему это очень хорошо для ДНР и ЛНР

На видео с 05:43

Новая украинская власть готовит ряд предложений для облегчения жизни людей, которые сейчас живут на оккупированной части Донбасса.

Об этом на форуме YES («Ялтинская европейская стратегия») в Киеве заявил министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко, отвечая на вопрос журналистов.

По его словам, президент Владимир Зеленский хочет наконец окончательно решить вопрос войны на Донбассе.

«Но если быть реалистами, на этом этапе у нас есть предложения нашим людям, которые оказались по ту сторону», — заявил Пристайко.

Он уточнил, что речь идет о ремонте моста в Станице Луганской, после чего власть будет предлагать развести силы в этом районе вдоль всех 4 километров.

«Мы готовы упростить жизнь людям, для этого надо возможности, чтобы люди видели радио и телевидение, это тот пакет, который мы готовим. Мы хотим показать пакет, как мы отличаемся от того правительства», — резюмировал он (точная цитата — прим. РВ).

Как сообщала «Русская Весна», ранее Владимир Зеленский заявил о подготовке так называемой «карты исполнения» Минских соглашений с конкретными сроками, а также о мерах по упрощению получения пенсий жителями Республик Донбасса.

Итак, как видим, речь в очередной раз идёт о восстановлении телевещания, что, без сомнения, сильно поможет всем, кто балансирует на грани нищеты, кто остался без жилья из-за украинских обстрелов, кто получил ранение или увечье из-за украинских мин.

Ну а пока в киевской «Ялте» болтают, ЛНР уже ремонтирует асфальтовое покрытие на том самом пресловутом мосту в Станице Луганской.

Читайте также: Украина отказывает Донбассу в «особом статусе» — почему это очень хорошо для ДНР и ЛНР

Почему Украине не грозит в ближайшее время членство в НАТО? В команде «Зе» пояснили: углублять сотрудничество с Альянсом дальше просто некуда. Дальше — только план по вступлению в членство в Альянс (ПДЧ). Но ничем таким даже и не пахнет. Зато пахнет порохом, который до сих пор взрывается на украинских складах.

Хорошо об этом написал глава комитета по внешней политике парламента Украины Богдан Яременко: «Пока у нас за взрывы на складах никто не отвечает, пока у нас солдаты могут заниматься ерундой на линии фронта, пока у нас генералы не отвечают за ситуацию, нас туда не пригласят, с каким бы вооружением мы бы ни пришли». 

«Мы не должны стоять возле дверей, стучаться в закрытые двери и умолять: „Возьмите нас“. Мы должны работать таким образом, чтобы они поняли, что без нас они слабее, чем с нами», — добавил вице-премьер Украины Дмитрий Кулеба.

А украинская журналистка Олеся Медведева пояснила, что Украину должны сами позвать в НАТО. Но не зовут. 

«В таких условиях он (Яременко — прим. РВ) видит благо, даже если нас и после этого, после реформ, в Альянс не возьмут», — отметила она.

Ведь, по словам нардепа, «Украина и без НАТО сможет воевать лучше, чем Россия».

А вот порохоботам такая песня явно пришлась не по вкусу. И хотя русский медведь на ухо им еще не наступил, но в соцсетях уже полезли слухи о том, что «отдаем себя на волю Путина».

Тот еще порохобот Даниил Лубкивский призвал всех диванных «патриотов» к тому, что «в двери НАТО надо не просто стучать, а кричать изо всех сил».

«Крики порохоботов мы слышим чересчур часто, но они тоже не помогают», — заметила Олеся Медведева.

Она напомнила, что всё, о чём сказали Кулеба и Яременко, было и раньше. Да и «мало чем ситуация отличается» от того, что было при Порошенко.

«По большому счету люди Зеленского просто озвучили и зафиксировали статус-кво: в НАТО нас пока никто не приглашает», — сказала девушка.

Но вместе с тем у нее возник вопрос: «Почему скептические заявления посыпались именно сейчас?». 

И ответ: «Главный внешнеполитический нерв для Киева сегодня — это переговоры с Путиным в “нормандском формате”, которых активно добивается Зеленский и Макрон». 

Очень вероятно, что с такой дипломатической игрой и связаны заявления по НАТО, уверена блогер.

«Они призваны смягчить позицию России и отвлечь ее от темы выполнения политической части Минских соглашений, ведь именно к ней и подводит формула Штайнмайера», — поделилась выводами Медведева.

Ведь Украина в Альянсе — это «болезненный вопрос для Москвы».

И если верить словам Медведевой, то «заявлениями, что „мы пока в НАТО не идем“, у Кремля пытаются создать впечатление о договороспособности новой власти».

«Получится ли таким образом протолкнуть встречу “нормандской четверки” без подписания формулы Штайнмайера? Время покажет», — заключила украинская журналистка .

Читайте также: Украина переиграла Россию? «Северный поток» частично блокирован (ВИДЕО)

Величайшая зрада! «Прибалтийские братья» Украины обдумывают введение запрета на въезд украинских граждан. Соответствующее распоряжение отдал министр внутренних дел Эстонии Март Хельме.

Это настоящий удар в спину. Нож, который вонзили прямо в сердце каждого настоящего майдановца. Безвиз — это именно то, за что украинцы стреляли друг в друга на Майдане и развязали гражданскую войну. И теперь прибалты хотят отобрать достижение «революции достоинства».

Март Хельме рассчитывает представить соответствующие законопроекты уже этой осенью. При этом эстонец ещё и обзывается. Назвал Украину «троянским конём».

Дескать, с безвизом в Европу хлынули не только украинцы, но и русские с востока Украины, а также обрусевшие украинцы и «хомо-советикусы». То ли дело афганцы и нигерийцы.

В общем, министр внутренних дел Эстонии не постеснялся назвать русских и украинцев людьми второго сорта. Ксенофобия высшей степени, которая, разумеется, не имеет отношения к декларируемым европейским демократическим ценностям.

Данный инцидент должен послужить примером всем, кто хочет интегрироваться в западный мир. Наступая себе на горло. Нас там не ждут. Западу нужны только наши ресурсы, рабочие руки для низкооплачиваемых профессий и лучшие умы для поддержания их изживающей себя экономики.

Читайте также: Таинственная смерть: Под Донецком погиб разведчик ВСУ (ФОТО)

Илья Новицкий, специально для «Русской Весны»

Новый украинский президент на днях жёстко заявил, что счастье — это когда вор сидит в тюрьме, а не отдыхает на Мальдивах. Владимир Зеленский делает все возможное, чтобы загнать в угол своего предшественника олигарха Порошенко. Дважды за неделю бывший украинский лидер отхватил знатные «оплеухи» от своего сменщика и политического оппонента.

Во-первых, Зеленский подписал законопроект о снятии депутатской неприкосновенности. Как известно, против Порошенко заведено 13 уголовных дел. То есть уже с 1 января 2020 года нынешний президент может манипулировать своим предшественником. И в том, что он воспользуется возможностями, нет никаких сомнений.

Во-вторых, украинский президент направил в Верховную раду представление о роспуске Центральной избирательной комиссии. Это решение Владимира Зеленского вывело из себя Петра Порошенко. По сути, глава «незалежной» пытается сейчас лишить олигарха давления на ЦИК. Очевидно, что новыми сотрудниками станут люди Зеленского, а не Порошенко.

Что же касается экс-президента Украины, то он вынужден признавать поражение. После того как стало известно о роспуске ЦИК, Петр Алексеевич отметился резким заявлением.

Он назвал это решение политически мотивированным и не совместимым с демократическими принципами развития страны.

На своей странице в Facebook Порошенко написал, что обсудил этот и другие вопросы с временно поверенным в делах США на Украине Уильямом Тейлором.

«Во время президентских и парламентских выборов члены ЦИК доказали свой профессионализм и беспристрастность», — подчеркнул он.

С другой стороны, глумление Зеленского над Порошенко можно рассматривать как умелый пиар-ход украинского президента. Не исключено, что гарант Украины просто-напросто таким образом решил сколотить политический капитал.

Читайте также: Украинские СМИ сообщили об отставке Авакова: глава МВД прокомментировал информацию

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»

Освобождённый на днях главный редактор РИА Новости Украина Кирилл Вышинский заявил о том, что бывший президент Украины Петр Порошенко использовал его как инструмент давления на Россию. Выступая в эфире канала «Россия 1» журналист рассказал о том, как на самом деле было дело с его задержанием и последующим освобождением 7 сентября.

«Первый пазл появился уже в момент обыска у меня. Когда сидящий рядом со мной в квартире адвокат просто показал мне на экране своего смартфона первое заявление о том, что меня необходимо обменять. Более того — назывались уже конкретные фамилии, в том числе фамилия Сенцова», — рассказал Вышинский.

Его более года удерживали в украинских застенках по подозрению в поддержке республик Донбасса и госизмене. На Украине максимальное наказание по этой статье — 15 лет лишения свободы. А Вышинскому восемь раз продлевали меру пресечения в виде содержания под стражей. Хотя на тот момент ему не были предъявлены ни обвинения, ни подозрения.

«Я понял, что это вообще ничего не имеет общего, вся эта история, с правом и что это будет большой политический проект Петра Алексеевича Порошенко, которому нужна была «перемога», — отметил журналист.

По ходу дела «задержанный, но невиновный» Вышинский понял, что его хотят использовать как некий «рычаг давления», причем, не просто на Россию, а на человека, стоящего во главе этого государства.

«Когда Путин высказался за то, что нужно отпустить, что позорно арестовывать журналиста за его профессиональную деятельность, я понял, что будут давить конкретно на него. Тем более, что он разговаривал обо мне с Меркель. Где я, а где большая политика? И вдруг эти люди разговаривают. И я понимаю, что я инструмент давления конкретно на человека, который принимает решения», — поделился со зрителями Вышинский.

Вышинскому предлагали написать заявление на обмен, но он отказался.

«Я спрашиваю у вас, какие правовые последствия этого, а они мне: «Слушай, ну брось!». Это будет, как мне сказали, «политическое решение». Я говорю: «Ну хорошо, а статус? А подозрения? Вывезли, а потом заочно осудили?» — «Слушай, ну не переживай, мы как-то порешаем». Я сказал: «Нет, вот „как-то порешаем“ я не хочу. Заявление на обмен я писать не буду», — рассказал освобожденный.

По его словам, он не поддался давлению и не стал «открывать конвейер», за которым последовало бы задержание других невиновных с последующим обменом на кого-то вроде Сенцова, обвиняемого в терроризме и иных серьёзных преступлениях.

«Мне предложили сделать заявление, я от этого отказался. Потом мне сказали: «Мы можем вести переговоры, раз ты так с ходу отказался. То есть дверь не закрываем, а можем вести переговоры и тут есть такие варианты: пресс-конференция и возможность уехать и второе — признание вины, тогда будет помилование. Ну, а дальше там будет какое-то политическое решение». Я сказал: «А в чем мне каяться? Чего мне идти на сделку со следствием, если я ни в чем не виноват? А первый вариант я вообще не рассматриваю», — пояснил Вышинский.

В завершение он добавил, что считает обмен — «актом гуманизма, как это сказано дипломатами», а содержание в тюрьме — «абсолютно не гуманным».

«Если ты уже наказан, тогда да, а вот до этого, мотивируя разными вещами, мне кажется, что это не по-человечески. Ну, а кто как относился к моему аресту, это дело такое», — подытожил он.

Как сообщала «Русская Весна», главного редактора РИА Новости Украина задержали в Киеве 15 мая 2018 года, 28 августа украинский суд изменил меру пресечения Кириллу Вышинскому с тем условием, что он обязан будет являться лично к следователю по первому требованию. В итоге на минувшей неделе его обменяли.

Читайте также: Готовивший теракт в Крыму украинец попросил Путина о помиловании

На видео с 00:01:04

«Им не хватает нескольких букв, чтобы издавать „нормальные звуки“». Так одесский журналист Александр Воскобойников прокомментировал беседу двух «экспертов» в эфире украинского радио.

«Русский язык для меня, наверно, более архаичная вещь в том смысле, что русская культура в целом не производит смыслов никаких с определенного времени, ну совсем никаких фактически. А украинская — создает. Пусть локальные, но все-таки производит, и достаточно активно», — заявил один «эксперт» в модной кепочке.

А другой, «лысый и с бородой» добавил, что в английском языке «очень активно используется в фильмах, песнях и в большом количестве жанров то самое слово на букву «ф».

«В украинском языке мы пока что как будто боимся это делать», — с неким разочарованием заметил лысый.

И тот, что «в кепочке» с ним согласился.

Воскобойников глядя на все это, отметил, что эти «носители культуры» сильно «переживают», что одесситы не воспринимают то, «что они называют своей культурой». Более того — считают ее «оккупированной», потому что там не слушают «вопли на мове».

«В русской культуре нет никакого смысла, а вот в укрокультуре есть. Только, правда, букв не хватает и очень мало мата в кино по сравнению с американцами», — сказал Воскобойников, пытаясь перевести на русский все то, о чем говорили «лысый» и «в кепочке».

По словам журналиста, за последние годы украинцы сняли 173 фильма, которые не смогли себя окупить по той причине, что человек с нормальной психикой «такое укрогуано» смотреть точно не будет.

«Перед вами Богдан Бенюк. С его слов, они — „больная нация“. И вот настоящий патриот „больной нации“ пошел в партию „Свободы“», — прокомментировал видео журналист.

Он добавил, что это человек, «который вышел в люди благодаря Советскому Союзу, стал большим любителем украинского фашизма».

На кадрах, снятых еще в марте 2014 года актер Бенюк вместе с националистами из партии «Свобода» силой выбивает из главы Национальной телекомпании Украины (НТКУ) Александра Пантелеймонова заявление на увольнение.

«Он как настоящий укропатриот душил человека со спины», — отметил Александр Воскобойников.

Почему? Да потому что тогда УТ-1 показал празднование возвращения Крыма на родину в Россию, что, по словам «патриотов», было «российской пропагандой».

Пытаясь сохранить свою украинскую культуру, они напрочь забыли, что и язык, и государственность Украине пришлось выдумывать практически с нуля.

А вот экс-посол Израиля на Украине Цви Маген, который занимал эту должность с 1993 по 1998 годы и хорошо помнит, как все было, напомнил.

«Да, они построили. Только свой язык с нуля не придумывали и никому его не навязывали, — сказал одесский журналист. — В отличие от жалкой кучки дегенератов, которым не хватает пару букв, чтобы нормально издавать звуки».

Читайте также: «Я уже знаю, чем это закончится для Украины», — Анна Герман (ВИДЕО)

Риторика нынешнего украинского президента Владимира Зеленского меняется час от часу. То он выставляет себя «голубем мира» и говорит о необходимости налаживания отношений с международными партнерами. То в жесткой манере строит из себя сильного политического лидера и даже пытается угрожать.

Очередную такую дерзкую выходку украинского гаранта осудили в Москве. После того как Зеленский вновь поднял тему необходимости сохранения антироссийских санкций, его отчитали в Кремле.

Президенту Украины напомнили, что позиция России относительно санкционной политики Запада не изменилась. В Москве негативно приняли демарш лидера Незалежной.

«Мы все знаем: есть уже набор тезисов, может быть, они уже стали тривиальными, но этот набор уже неоднократно доказал свою правоту», — заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Представитель Владимира Путина в очередной раз попытался донести до Зеленского и других агрессивно настроенных по отношению к России политиков то, что санкции являются, прежде всего, оружием сдерживания экономик государств мира, а не отдельно взятой страны.

Важно отметить, что недружественная риторика украинского президента может сыграть ключевую роль в организации саммита «нормандской четверки». Если Владимир Зеленский продолжит резкие высказывания, то Кремль может отказаться от диалога с официальным Киевом.

Ходить за примером далеко не надо. Вспомнить хотя бы, как после многочисленных высказываний экс-президента Порошенко Владимир Путин решил отказаться от общения с ним. В результате бывшему главе Украины много раз приходилось обрывать телефон Кремля, в надежде пообщаться российским лидером.

У Зеленского пока еще остается шанс исправить ситуацию. Однако каждый его шаг должен быть выверенным. Иначе его ждет громкое фиаско.

Читайте также: Судьба Донбасса: Глава ДНР сделал важное заявление об интеграции в Россию

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»

Почему эстонские власти отказываются признавать российские паспорта, выданные жителям ДНР и ЛНР? Почему когда украинец с Западной Украины говорит, что он «европеец» — он лжет. И за что Эстония хочет лишить украинцев безвиза? Об этом в эксклюзивном интервью «Русской Весне» рассказал известный правозащитник, Защитник Бронзового солдата в Таллине Дмитрий Линтер.​

РВ.: Дмитрий, скажите, пожалуйста, по поводу первого вопроса: паспортизация и непризнание Эстонией российских паспортов, которые выдают жителям ДНР и ЛНР. Что вы думаете?

Дмитрий Линтер: Я бы запихал все это в одну кучу, связанную с русофобской риторикой, которая ведется в большей степени оппозиционными силами в эстонском парламенте. Это партии реформ, это часть силовиков, аккумулированных под Министерство обороны Эстонии. Еще часть людей — это полицейские силы, которые ведут активно различные спецоперации в информационном поле, связанные с дискредитацией возможного улучшения отношений с Россией.

Соответственно, их задача — любыми способами сорвать возможные улучшения любого направления и заниматься провокациями в этой области. Недавно они инспирировали видеоматериал с базой в Тапе (в одном из сюжетов рассказывалось о том, что в этом военном городке с 2014 года действует секретное американское спецподразделение, состоящее из боевиков, подобных тем, которые в свое время нейтрализовали Усаму бен Ладена, — прим. РВ), где якобы нашли закрытую американскую базу. Программа «Очевидец», скажем так, является «ручным пуделем» эстонской полиции безопасности. И в целом понятно, что это было инспирировано ими. 

И, конечно же, непризнание паспортов ДНР и ЛНР — это такой демонстративный шаг от Министерства иностранных дел Эстонии, навязанный, как мы знаем, «теневым государством», вот этой частью истеблишмента.

Эстонцы на самом деле в большей степени — русофобы. Их задача заключается в том, чтобы показывать американскому «заокеанскому брату», что они никак в своей русофобии не уступили. И если можно ослабить каким-то образом эту историю, создать какие-то проблемы, они это делают.

Большая проблема Эстонии в том, что у них треть населения — русские. И, я напомню, что эта треть населения отнюдь не лояльна к той системе ценностей, которая сейчас пропагандируется.

Я больше скажу: даже часть эстонцев не лояльна! И я бы не стал вот так, знаете, политически все время гнуть одну линию и не думать, что не будет никаких последствий у этой линии, что русские будут «проглатывать» такие русофобские действия и не будут замечать. Ничего подобного!

То есть уже сейчас вызывает огромную критику у различных бойцов, которые лечатся сейчас в эстонских клиниках за счет эстонского государства (я имею в виду — украинских военнослужащих). И мне кажется, я бы очень серьезно отнесся в общем к последствиям таких необдуманных решений, которые осуществил парламент и Министерство иностранных дел Эстонии.

РВ.: Какие могут быть последствия у такого демонстративного поведения Эстонии?

Д.Л.: Ну открыто пока никакие, Эстония  — полицейское государство и конкретно сейчас ничего не будет. Но посмотрим.

РВ.: До смены правительства в Эстонии? Или и в дальнейшем такой курс будет продолжаться?

Д.Л.: Курс будет продолжаться в любом случае такой. Потому что это связано с внешнеполитическими интересами США.

Соединенные Штаты считают Эстонию одним из своих «непризнанных штатов» и активно проводят свою политику там.

То есть этот курс связан с конфронтацией. Потому что та часть истеблишмента, которая работала с Россией, заинтересована в конфронтации. Если Трамп в общем-то хочет наладить отношения, то эта часть американского политикума, которая в общем-то неолиберальная и частично консервативная, — заинтересована в конфронтации. И Эстония для них — это инструмент. Также и Украина.

Только Эстония — более опасный инструмент для России в силу географического положения. Она соседствует с самым большим городом после Москвы — Санкт-Петербургом, всего 140 километров или полтора часа езды на машине. Соответственно, серьезные последствия могут вызвать такие действия.

А то, что они не признают паспорта ДНР, опять же, повторюсь, — это внутренние шаги Эстонии. Но мне кажется, Россия могла бы более решительно реагировать, если часть ее граждан подвергается такой дискриминации.

Мне кажется, если бы Россия занимала более жесткую позицию, то таких бы эскапад и компромиссов не было бы.

РВ.: А то, что глава МВД Эстонии хочет отменить безвизовый режим с Украиной — они чего-то боятся?

Д.Л.: На самом деле Март Хельме (министр МВД Эстонии, — прим. РВ) — да. Чтобы вам было понятно, украинцев в Эстонии много. Я встречал из Николаевской области, из Винницы, из Киева даже были ребята. Сейчас стало больше. Но проблема заключается в том, что из-за этого очень сильно увеличилась преступность. Причем носит она именно этнический характер и как ни странно — Западной Украины в основном. Это не голословное заявление, есть реальная история.

Второе — увеличилась заболеваемость корью. В Эстонии все прививаются, а на Украине прививку от кори не делают. За последние полгода корью в Эстонии заболели около 70 человек. Такого не было с довоенных времен и вдруг столько! И среди них кроме жителей Эстонии — практически вся украинская диаспора. Это показатель.

Третье — это увеличение количества нелегалов, которое приезжает работать. Напомню, безвизовый въезд, который Порошенко пробил для своих сограждан, подразумевает не работу в европейских странах, а возможность нахождения.

Работу можно получить. Можно приехать на какое количество дней и получить себе разрешение на работу, но для этого пройти определенные процедуры. Украинские граждане, скажем так, не проходят эту процедуру. Они нелегально устраиваются на стройки, чем создают определенную криминогенную массу, которая склонна к преступлениям. Они остаются — в случае лишения работы — без средств к существованию и вынуждены любым способом искать подработки для того, чтобы выжить в том месте, где они оказались.

И, соответственно, они увеличивают вот эту мигрантскую криминогенную массу.

Поэтому когда министр внутренних дел говорит, что он хочет лишить безвизовой возможности украинских гастарбайтеров, то это определенно факт. И ни в коем случае не фантазии.

Я больше скажу: я удивлен, что Эстония этого до сих пор не сделала, как и Латвия. Но зная их менталитет, я думаю, они попытаются это сделать. Потому что это достаточно разумный шаг — защитить своих собственных производителей, свое собственное государство. Не допускать вот этих, особенно, с Западной Украины. Там совсем с культурой туго. Западная Украина совершенно отличается от всей остальной, в том числе и Восточной.

Это совершенно «отмороженные» люди, не имеющие никакой культурной составляющей. Которые бьют кулаком в Европу и друг друга в темечко по углам.

РВ.: Да, но тем не менее Хельме говорит, что (цитата): «Приезжают сюда не столько украинцы, сколько русские с востока Украины, обрусевшие украинцы или просто гомо советикусы». И он говорит о восточной части Украины.

Д.Л.: Ну вот он говорит об этом — «гомо советикусы». Потому что… Ну что такое «русские»? Русские — это те люди, которые проживают столетиями. Я напомню, что в 1242 году была битва на Чудском озере и тогда тевтоны бились с псковичами. А рядом была Эстония.

То есть столетиями русские и эстонцы то бились вместе, то дрались друг с другом, то жили вместе…

Я свой род могу на 300–350 лет проследить. Это мои предки, которые проживали там. Многие эстонцы могут это сделать. Это русские, причем, которые проживали на территории Эстонии. Поэтому когда он, Хельме, об этом говорит, он понимает, что да, с русскими придется что-то делать, как-то считаться. Потому что они живут и живут.

Мало того — русские во время Бронзовых событий четко показали, что есть определенные черты, определенные как бы грани, через которые переходить нельзя. И эстонское государство может, конечно, попытаться это сделать, в очередной раз наступив на грабли и начав на них танцевать, но я бы не рекомендовал.

По министру внутренних дел скажу: он говорит четко то, о чем думает нормальный эстонский крестьянин. Нормальный эстонский крестьянин — он националист.

Раньше у них враги были русские, но оказалось, что русские — не самые большие враги. Оказалось, что памятник воинам-освободителям в Таллине — это вещь, которую создали либералы, чтобы создать проблему в государстве.

Самая большая проблема — это безработица, ухудшение экономического положения и преступность, которую несет за собой большое количество, в том числе украинских гастарбайтеров. 

У них в отличие от Европы, от русских, которые проживают в Европе, в том числе и России, совершенно иные культурные коды.

Когда украинец западноукраинский кричит, что «он европеец» — он лжет. Потому что никакой он не европеец. Это какое-то быдло, которое приехало невоспитанное и совершенно не понимает, где Европа, где они сами.

Та же интеллигенция киевская — она отличается. А эти все понты западноукраинские… Почему-то «хутор» с Западной Украины, который победил на майдане, считается признаком «культурности европейской», «европейского лоска». Но на самом деле — это абсолютная невоспитанность и бескультурье. Об этом и сказал министр внутренних дел Эстонии, дав понять, что с такими людьми им нечего, в общем-то, делить.

Заря побежденного майдана не может быть успешной в Европе. И эстонские власти в лице министра внутренних дел об этом сказали.

РВ.:  Дмитрий, а нет ли такого, что в Эстонии одинаково воспринимают, что приезжих с запада, что с востока? Или все-таки Донбасс как-то отличается?

Д.Л.: Да, они смотрят одинаково, но вот русские в Эстонии — все же разделяют. Это связано с конфликтом на Донбассе, это связано с тем, что русские с востока — это более близкие по духу, по менталитету, по воспитанию люди. А вот эти так называемые львовяне и всякие такие, как ни странно, воспринимаются хуже. Ну, потому что у них суржик — это не язык украинский. Эстонцы не особо разбираются, а вот русские — делят.

РВ.: То есть, получается, что власти Эстонии против того, чтобы там находились русские с Донбасса, а русское население в Эстонии, наоборот:  поддерживает Донбасс и население, которое там?

Д.Л.: Ну, в общем-то, по большому счету, да. Потому что русское население в Эстонии считает, что Донбасс делает правильное дело, защищая свои интересы против этих майданутых, и правильно поступает! Но, опять же, надо говорить не о всем русском населении, а о ее активной части.

Большинству людей в Эстонии, поверьте, им все равно, что происходит на Донбассе, что происходит на Украине — их беспокоит собственное экономическое благополучие. Они эгоистичны и их тоже можно понять: у них нет войны, они этим не обеспокоены. Поэтому живут в мире и думают о своем будущем. А будущее их детей, как они считают: крадут украинские гастарбайтеры. Тут, как ни странно, эстонцы и русские вместе в большинстве случаев. Но при этом большая часть украинских граждан, которые проживают в Эстонии, голосовала против Порошенко на всех выборах, которые были: на парламентских и на президентских. В основном голосовали за «Оппозиционную платформу» или «Оппозиционный блок».

Читайте также: Украина переиграла Россию? «Северный поток» частично блокирован (ВИДЕО)

По словам главы МИД, Донбассу, как и Украине, предлагается развиваться по пути децентрализации.

Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко заявил, что в Конституцию Украины не будут вноситься никакие изменения об «особом статусе» Донбасса, а ДНР и ЛНР предлагается развиваться по пути децентрализации, как и всей остальной Украине.

Об этом он сообщил на брифинге 14 сентября в рамках 16-й встречи т.н. «Ялтинской Европейской стратегии», проходящей почему-то в Киеве:

«В минских договоренностях записано, что будет проведена реформа украинского законодательства, реформа Конституции, в основе которой лежит децентрализация», — заявил Пристайко.

Глава МИД указал, что Украина предлагает «той стороне, которая находится сейчас за линией соприкосновения, понять, что шанс для их развития — это децентрализация».

«Они могут объединять громады, ожидать определенных возможностей, в частности, финансовых, как и сейчас области и районы в Украине. Это и есть максимальное предложение, которое мы делаем», — пояснил Пристайко.

Он добавил: «Мы не вносим в Конституцию никаких особых, не особых статусов».

Впрочем, для жителей Донбасса данное заявление носит исключительно позитивный характер. Внесение изменений в Конституцию Украины, федерализация страны и «особый статус» являются неотъемлемой частью минских соглашений, и отказ от них Киева окончательно развязывает руки Республикам и устраняет основные препятствия для признания их Россией.

Читайте также: Судьба Донбасса: Глава ДНР сделал важное заявление об интеграции в Россию

Как уже сообщалось в недавнем комментарии Главы ДНР Дениса Пушилина «Русской Весне», Республика имеет «программу-максимум» — войти в состав России на правах федерального округа.

Известный украинский политик, председатель экс-парламента Новоросии Олег Царев высказал свое мнение по поводу этих заявлений:

«На самом деле это достаточно противоречивое высказывание. У руководителей Республик очень сложная ситуация, и я их понимаю. Они вынуждены  делать заявления о присоединении к России на внутреннею аудиторию, а на внешнюю — о приверженности Минским соглашениям.

Насколько я понимаю, несмотря на то, что они говорят и делают внутри Республик, идёт активное обсуждение апгрейда Минских соглашений таким образом, чтобы украинский парламент смог проголосовать осенью.

В случае встречи „нормандской четвёрки“ эти процессы будут уже обсуждаться в деталях. Рада проголосует по-любому. Но сейчас Зеленский и Коломойский делают заявления о том, что можно обойтись без изменений в конституцию, проголосовав за временное положение этих территорий.

А позиция российской стороны в скрупулёзном соблюдении Минских соглашений. Тем не менее, этот диалог идёт.

И высока вероятность, что к осени проголосуют и за амнистию, и за закон о временных территориях Донецка и Луганска, либо за изменения в конституцию. А к этому времени будет прецедент разведения войск.

И то, что мы видим разоружение добробатов со стороны украинских властей — это первые шаги в этом направлении. Ни у кого нет сомнений в том, что соглашения надо выполнять, просто Украина хочет их изменить. И я думаю, это достаточно возможно», — заключил Царёв в беседе с «Национальной службой новостей».

«Я надеюсь на принципиальность российских должностных лиц, которые занимаются этим вопросом. Потому что изменения в конституции хоть как-то защищают людей, проживающих на этих территориях. За закон о временных территориях, имея большинство в парламенте, которое есть у Зеленского, можно проголосовать в течение 15 минут.

А изменения в конституцию требуют голосования на двух сессиях, то есть, это длительный период. И если будет видно, что Украина начинает откатываться назад от Минских соглашений, то у территорий будет возможность сделать свой выбор, в этот раз уже окончательно.

Территории всегда могут уйти. Я никогда не был сторонником Минских соглашений, но если их уж выполнять, то скрупулёзно», — заключил Царёв.

Читайте также: «Умалишённый» Турчинов объяснил, почему Украина не может объявить войну России