Хорошо, О смелый Сокол Гагарин
https://pbs.twimg.com/media/ED38876VUAEP2mC?format=jpg&
Жители Киото встречают Юрия Гагарина во время его визита в Японию, 1962-й год.
Тут как раз читатель просит осветить чудесное из книги "Гагарин" серии ЖЗЛ за авторством писателя Данилкина.
Там он обнаружил чудесный образец рукопожатности.
Вот и сами ответьте после этого на вопрос — один из тех, что, несомненно, беспокоит множество людей — но не автора этой книги: правда ли, что подлинными героями 1960-х были вовсе не Королев и Келдыш, Гагарин и Титов, а Сахаров и Солженицын, Синявский и Горбаневская? Что вместо того, чтобы кататься на ракетах и затем инспектировать прочность Берлинской стены, Гагарину следовало бороться с тоталитарным кровавым монстром до последней капли крови? Что правильнее говорить, что Гагарин был всего лишь современником по-настоящему великих людей, сделавших для своей родины гораздо больше, чем этот наивный лейтенант, который позволил запихнуть себя в летающую стиральную машину? Что, «возвеличивая» Гагарина, мы всего лишь идем на поводу у официальной пропаганды, которая слепила себе из информационного спама идола — для того, чтобы забивать этим спамом сознание угнетаемых масс?
http://militera.lib.ru/bio/danilkin_la01/danilkin_la01.html – цинк
Вот так вот, информационный спам-идол, который затеняет подлинно великих Сахарова и Солженицына.
На деле, Гагарина конечно же будут помнить и через столетия, а кому даже через 100 лет будет интересен Солженицын или Горбаневская?
Жители Киото встречают Юрия Гагарина во время его визита в Японию, 1962-й год.
Тут как раз читатель просит осветить чудесное из книги "Гагарин" серии ЖЗЛ за авторством писателя Данилкина.
Там он обнаружил чудесный образец рукопожатности.
Вот и сами ответьте после этого на вопрос — один из тех, что, несомненно, беспокоит множество людей — но не автора этой книги: правда ли, что подлинными героями 1960-х были вовсе не Королев и Келдыш, Гагарин и Титов, а Сахаров и Солженицын, Синявский и Горбаневская? Что вместо того, чтобы кататься на ракетах и затем инспектировать прочность Берлинской стены, Гагарину следовало бороться с тоталитарным кровавым монстром до последней капли крови? Что правильнее говорить, что Гагарин был всего лишь современником по-настоящему великих людей, сделавших для своей родины гораздо больше, чем этот наивный лейтенант, который позволил запихнуть себя в летающую стиральную машину? Что, «возвеличивая» Гагарина, мы всего лишь идем на поводу у официальной пропаганды, которая слепила себе из информационного спама идола — для того, чтобы забивать этим спамом сознание угнетаемых масс?
http://militera.lib.ru/bio/danilkin_la01/danilkin_la01.html – цинк
Вот так вот, информационный спам-идол, который затеняет подлинно великих Сахарова и Солженицына.
На деле, Гагарина конечно же будут помнить и через столетия, а кому даже через 100 лет будет интересен Солженицын или Горбаневская?
Поделиться:
Записи на схожие темы