Крах либеральной идеи? А как в Беларуси?
Источник: Гражданское согласие (Белоруссия) @ Эльвира Мирсалимова Либеральная партия Беларуси оказалась в смысловой ловушке заимствованного иноземного названия тех мутных постсоветских времён, когда растерянному обществу казалось, что слово «либерализм» означает лишь «свобода». Путин встряхнул сознание многих политиков, заявив в интервью британскому изданию «Файненшэл Таймс» (Financial Times) о крахе идей либерализма. Суть заявления в том, что современная либеральная идея себя изжила, вступив в противоречие с интересами большинства. При этом Путин использовал эпитет «так называемая» либеральная идея. И тут же посыпалось: он не так понимает значение либеральной идеи, то, о чём он говорит, не имеет к либерализму никакого отношения и т.д. Как и многие, поспешила разобраться: что за чудо-юдо такое подохло по имени «либерализм». Оказалось, моё понимание либерализма тоже можно считать ошибочным. Потому как, во-первых, либерализм – это отнюдь не свобода, а, во-вторых, под либерализмом можно понимать… всё, что угодно! Например, в США либералами называют представителей...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
А носители этой грязи известны.
Суть термина вполне понятна: “либералы” – значит пыдаpасы. И это не гои…
Если в во время правления А.Лукашенко РБ не войдет в состав РФ в виде автономии, то её ждет печальная судьба, типа Прибалтийских республик. Либерал Медведев, придя в президенты вместо Путина, перестанет давать РБ нефть и газ по сниженным ценам, т.е. дотация в размере 2 млр долларов в год исчезнет… А если новый президент РБ (дай бог, чтобы он подольше не менялся, лет 20) затащит РБ в Европу, то наверняка начнётся гражданская война с поляками, они ведь начнут требовать свои земельные наделы по всей западной Беларуссии, до 1939 они принадлежали им- таков европейский закон реституции.