Смертельный провал: Гудков, Яшин и Соболь понадеялись на мертвые души, а те не пришли
Либерастия сегодня собралась на так называемом митинге, где Гудков, Яшин, Соболь и прочие недокандидаты в Мосгордуму протестуют против того, что их не допустили до участия в выборах. При этом мероприятие провалилось априори: людей очень мало.
Чтобы участников казалось больше, Гудков даже привел собаку. Странно, что не жену.
Впрочем, в таком мизерном количестве митингующих нет ничего удивительного. Ребятам не стоило забывать одну простую и жестокую истину – мертвые души на митинги не ходят. Если рисуешь подписи умерших в подписных листах, таких гостей на протест не жди.
Хотя либерасты никогда не переживали по поводу количества «митингующих». После каждой своей неудачи они организовывали незаконные протесты, платили людям за участие и делали фото с определенных ракурсов.
Эти ребята изначально понимали, что не смогут участвовать в грядущих выборах. Из года в год они пытались дискредитировать выборный процесс. Заявляли о своем участии, дабы потом провалить регистрацию и кричать, что недопуск – это политическое решение.
Соболь объявила голодовку, умело совместив свою диету и решение избиркома, Гудков трясет собакой на митинге, заявляя, что это Макар, и он голосовал за своего хозяина, а Илья Яшин повел всех к мэрии, где взобрался на парапет и вещал словно Ленин.
Примечательно, что в этот момент Соболь очень зло смотрела на него из толпы, явно завидуя, что вещает он, а не она. Как говорится, ты зол, когда голоден. Впрочем, потом она все же решила закончить свою голодовку, и пошла обедать в кафе.
Суть всего этого в жажде хайпа. Именно поэтому недокандидаты решили не согласовывать свое мероприятие. Все эти гуляния – вначале на площади, затем у мэрии, потом в сторону московского избиркома – это не про заботу о сторонниках и городе.
Грянут задержания, так как общественный порядок нарушен, а мероприятие несанкционированное. В итоге начнется истерия в либеральных СМИ по этому поводу.
Алгоритм действий до омерзения прост: заявить о выборах, нарисовать подписи несуществующих людей, возмутиться по поводу недопуска на выборы, устроить несанкционированный митинг, возмутиться по поводу задержаний из-за дебошей.
Алгоритм их действий до омерзения прост: заявить о выборах, нарисовать подписи несуществующих людей, возмутиться по поводу недопуска на выборы, устроить несанкционированный митинг, возмутиться по поводу задержаний из-за дебошей.
Все это сопровождается фотографиями с выгодных ракурсов, будто бы на митинг пришло много народу. На самом деле помимо Соболь, Яшина, Гудкова и его собаки Макара участников пришло всего несколько сотен, что для Москвы очень мало. Да что там, даже машин в месте проведения этого шоу больше, чем людей – Тверскую даже не пришлось перекрывать.
Да, ребята, мертвецы, подписи которых были найдены в подписных листах, прийти на протест, прости господи, никак не смогли. Впрочем, Соболь следовало бы это знать, учитывая интерес ее мужа к кладбищам и некрофилии.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Лидеры оппозиции, такие как Гудков, Яшин и Соболь, не смогли привлечь достаточное количество участников на свой митинг, что является показателем их неэффективности.
2. Участие "мертвых душ" (подписей несуществующих людей) в протестах не привело к ожидаемым результатам; реальные люди не пришли.
3. Оппозиция использует различные приемы, включая подделку подписей и организацию платных участников, чтобы создать иллюзию поддержки, но это все равно не работает.
4. Митинг был организован не для заботы о гражданах, а для привлечения внимания, что указывает на жажду хайпа со стороны оппозиционных лидеров.
5. Процесс протестов выражает директивный алгоритм действий: объявления о выборах, манипуляции с подписями, недовольство из-за недопуска и последующие несанкционированные мероприятия.
6. Удалось заметить, что даже присутствие домашних животных (собаки) стало частью хайпа, подчеркивающего абсурдность происходящего.
7. Практически отсутствует реальная массовая поддержка для оппозиции, ввиду чего митинг оказался провальным и вынудил участников совершить ненадлежащее поведение.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что оппозиция в лице Гудкова, Яшина и Соболь не смогла привлечь значительное количество участников на свой митинг, что подтверждает их недоверие со стороны граждан. Основная цель митингов — привлечение внимания и создание протестной картинки, а не решение реальных проблем общества. Иллюзия поддержки опирается на манипуляции, что лишь подтверждает слабость их позиций.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют явное пророссийское направление и отражают критику оппозиционных действий в контексте выборов и протестов в России. Статья не содержит исследовательских данных и академических источников, а скорее имеет характер субъективной оценки, соответствующей специфическому нарративу о политической нестабильности и неэффективности оппозиции в стране.