Генерал ФСБ Александр Михайлов: “Коррупция – это тоже государственная измена”
После того, как был арестован помощник полномочного представителя президента в УрФО по обвинению в госизмене, а в СМИ появились подробности о так называемых членах "банды ФСБ", задержанных в Москве по подозрению в разбое и похищении около 140 млн руб., эксперты заговорили о серьезном системном кризисе в специальных службах безопасности РФ. Совсем недавно ФСБ также упоминалась в скандале с журналистом Голуновым, который вел расследование против одной из "группировок" в специальной службе, за что якобы и поплатился арестом. По мнению генерал-майора ФСБ в запасе Александра Михайлова, мы вступили в период, когда в элите и службах появляется поколение, выросшее в 90-х – а среди налетчиков из ФСБ оказался внук генерала из академии ведомства. В отношении Воробьева не так страшен единичный случай выявления государственного изменника, как тотальное двойное гражданство всего поголовья чиновников. В беседе с Накануне.RU Михайлов объясняет, что реформы (тех же 90-х и более позднего периода) запутали всю систему в правоохранительных органах – сегодня находится очень много...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Коррупция должна рассматриваться не просто как преступление, а как государственная измена, так как она наносят ущерб авторитету государства.
2. Наличие двойного гражданства у чиновников несет в себе серьезный риск для национальной безопасности и противоречит интересам России.
3. Коррупция в службах безопасности становится системной проблемой, усугубленной реформами 90-х годов, и требует особого внимания.
4. Современные чиновники не обладают достаточной подготовкой и жизненным опытом, что приводит к нарушениям и ненадлежащему поведению.
5. Неправильное применение уголовного законодательства и аресты без четкой правовой базы показывает проблему внутри судебной системы и правоохранительных органов.
6. Общество должно требовать ответственности от представителей власти, и выбор чиновников с двойным гражданством недопустим.
7. Процесс "очищения" элит затянулся, и прощения для нынешних чиновников с двойным гражданством быть не должно.
Вывод:
Статья подчеркивает отсутствие норм и контроля в системе госуправления, где коррупция и двойное гражданство представляют собой угрозу для безопасности страны. Автор настоятельно рекомендует пересмотреть кадровую политику, касающуюся чиновников, и указывает на необходимость очищения элит, которые должны быть полностью лояльны и преданы своей стране.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют современным проблемам государственной безопасности и коррупции в России. Статья акцентирует внимание на серьезных недостатках в лечении вопросов двойного гражданства среди госслужащих и вызывает необходимость реформирования системы управления. При этом, некоторые мнения могут носить конспирологический характер, что требует осторожности при интерпретации. Общее настроение статьи отражает пророссийскую позицию, подчеркивая важность защиты национальных интересов.
– К сожалению, у нас с вами элит нет.
——-
Это точно. У коммуниЗдоф элит НЕТ.
А у России ЕСТЬ.
И например Серёга Нарышкин родственник Ивану Грозному .
И только ТАКИЕ знатные люди могут организовать приезд Путина на свадьбу в Австрию.
Любое преступление Государственного служащего должно квалифицироваться как государственная измена той или иной формы.
Государственный служащий должен соответствовать хотя бы ключевым требованиям:
- отсутствия родственников за рубежом (1-ой, 2-ой и 3-ей степени родства),
- отсутствия зарубежного гражданства или вида на жительство у всех членов семьи и родственников 1-ой и 2-ой степени родства,
- отсутствия психической патологии, включая психопатии,
- наличие непогашенной или неснятой судимости.
Смею добавить, и караться должно самым жесточайшим образом!
Не нравится служить народу и государству-иди в бизнес.
Ворон-ворону глаз не выклюет.
А как быть с царями?
Все изменники и женились на иностранках?
Сталин изменник его сын был в плену и дочь сбежала в США.
Продолжать?
Какие служащие такое и государство…
Нужно быть не в своём уме что бы доверять такому государству…
Тем более воспринимать хоть как то твои “пожеланиям” каким должен быть служащий…
“Служащим” на это наплевать, а мне тем более…
Я бы взял пример с Израиля, где во власти не может быть человек, имеющий свою национальную Родину вне пределов территории своей страны.
Во власти только представители коренных национальностей страны.
Это исключает предательство по зову крови.
Ну а воры и преступники национальности не имеют.
Тогда у чиновников появится преданность не только к баблу, но может быть в душе проснётся родственная связь с народом.
Хватит нам правителей, для которых народ расходный материал.
Слишком много их было на Руси, начиная с бастарда Владимира, рабичича, сына Малки, незаконного сына князя Святослава.
Вот уже около тридцати лет проходит переписывание истории России, убираются некоторые факты, и наоборот добавляются новые, фабрикуются ложные документы, как например документы о катынском расстреле. История пишется победителями. Так было после христианизации России, когда всеми способами удревняли христианство, так было при Петре1, когда “немцы” переписывали историю, а труды М.В. Ломоносова были срочно изъяты после его смерти.
Два главных реформатора, один в области религии, (хотя сам был насильник,распутник и убийца, особенно в первой половине жизни), второй в области государственного строительства, пьяница, распутник и убийца сына, оба имели тайны в своём происхождении.
Израильтяне правы в своём решении опираться на национальность в организации своего государства, как на принцип.
Надо следовать положительному примеру и выбирать и выдвигать во власть представителей коренного населения.
Пушкин писал о Петре 1, что тот презирал народ. А презирать народ может только инородец. Он также убийственно характеризовал и эпоху Екатерины 2, немки(Марта Скавронская) по происхождению:«Царствование Екатерины II имело новое и сильное влияние на политическое и нравственное состояние России.
Возведенная на престол заговором нескольких мятежников, она обогатила их за счет народа и унизила беспокойное наше дворянство…
Ее великолепие ослепляло, приветливость привлекала, щедроты привязывали…
Екатерина знала плутни и грабежи своих любовников, но молчала. Ободренные такою слабостию, они не знали меры своему корыстолюбию, и самые отдаленные родственники временщика с жадностию пользовались кратким его царствованием.
Отселе произошли сии огромные имения вовсе неизвестных фамилий и совершенное отсутствие чести и честности в высшем классе народа.
От канцлера до последнего протоколиста все крало и все было продажно.
Таким образом развратная государыня развратила и свое государство».
https://www.proza.ru/2013/10/13/1962
Пушкин понимал связь методов правления государством с родословной правителя и принадлежностью к иной национальности, чем тот народ , которым этот правитель правил.
Китай не смог до сих пор.