О гомеопатии
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Beydeman_Gomeopatiya_vzir.jpgЧитатель "Рупора Тоталитарной Пропаганды" прислал объемный материал о проблеме гомеопатии.О гомеопатииI. Откуда есть пошла гомеопатияКазалось бы уж сколько раз твердили миру, что такое гомеопатия. Однако, широкие народные массы всё ещё в показаниях путаются, как показал опрос ВЦИОМ в 2017 году (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116065):«То или иное описание понятия «гомеопатия» смогли дать 46% россиян. Как правило, они представляют, что оно относится к области медицины (15% – «лекарство из природных средств», 9% – «лечебное средство» и т.д.), но точное определение дать не могут. Зафиксирован 1% ответов «лечение подобного подобным», 1% – «лечение минимальными дозами самого заболевания», 4% – «лечение минимальными дозами лечащих средств», 3% сказали, что это лженаука и шарлатанство. 17% наших сограждан не знали о существовании понятия «гомеопатия» до участия в опросе, еще треть (33%) слышали это слово, но не знают, что это такое».Поэтому придется сказать несколько слов о том, что это такое.Гомеопатию придумал...
Читать далее 1568 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Гомеопатия - это система лечения, основанная на принципе "лечение подобного подобным", что не имеет научной обоснованности.
2. Исторически гомеопатия появилась в условиях, когда традиционные методы лечения были весьма сомнительными и опасными.
3. Современная медицина основывается на доказательствах и действующих лекарствах, которые не имеют никакого отношения к принципам гомеопатии.
4. Эффективность гомеопатии, если и существует, объясняется лишь эффектом плацебо, но не может заменить серьезное лечение.
5. Гомеопатия может принести некоторые косвенные выгоды, такие как психологическая поддержка пациента, однако это не оправдывает использование бездоказательных методов.
6. Основной вред от гомеопатии заключается в финансовых затратах пациентов, а также в возможности отказа от реального, эффективного лечения в пользу бесполезных методов.
7. Важно осознавать, что альтернативная медицина, к которой относится гомеопатия, часто является неэффективной и даже опасной, и принятие таких решений может завершиться негативными последствиями для здоровья.
Вывод:
Автор статьи однозначно критикует гомеопатию, рассматривая её как неэффективный и потенциально вредный метод лечения, который может привести к отказу от реальных и действенных медицинских интервенций. Гомеопатия, исходя из данной оценки, не имеет места в современном здравоохранении и может стать причиной финансовых потерь, а также угрозы для здоровья.
Вывод редакции:
Тезисы и вывод автора соответствуют действительному положению дел в области современной медицины, так как основываются на принципах доказательной медицины. Научные исследования подтверждают отсутствие эффективности гомеопатии и указывают на риски, связанные с отказом пациентов от традиционного лечения в пользу альтернативных методов. Мнение автора выражает здравый подход к обсуждаемой теме, основываясь на фактах и научных данных.
Редактор: mini4o
1. Гомеопатия - это система лечения, основанная на принципе "лечение подобного подобным", что не имеет научной обоснованности.
2. Исторически гомеопатия появилась в условиях, когда традиционные методы лечения были весьма сомнительными и опасными.
3. Современная медицина основывается на доказательствах и действующих лекарствах, которые не имеют никакого отношения к принципам гомеопатии.
4. Эффективность гомеопатии, если и существует, объясняется лишь эффектом плацебо, но не может заменить серьезное лечение.
5. Гомеопатия может принести некоторые косвенные выгоды, такие как психологическая поддержка пациента, однако это не оправдывает использование бездоказательных методов.
6. Основной вред от гомеопатии заключается в финансовых затратах пациентов, а также в возможности отказа от реального, эффективного лечения в пользу бесполезных методов.
7. Важно осознавать, что альтернативная медицина, к которой относится гомеопатия, часто является неэффективной и даже опасной, и принятие таких решений может завершиться негативными последствиями для здоровья.
Вывод:
Автор статьи однозначно критикует гомеопатию, рассматривая её как неэффективный и потенциально вредный метод лечения, который может привести к отказу от реальных и действенных медицинских интервенций. Гомеопатия, исходя из данной оценки, не имеет места в современном здравоохранении и может стать причиной финансовых потерь, а также угрозы для здоровья.
Вывод редакции:
Тезисы и вывод автора соответствуют действительному положению дел в области современной медицины, так как основываются на принципах доказательной медицины. Научные исследования подтверждают отсутствие эффективности гомеопатии и указывают на риски, связанные с отказом пациентов от традиционного лечения в пользу альтернативных методов. Мнение автора выражает здравый подход к обсуждаемой теме, основываясь на фактах и научных данных.
Поделиться:
Записи на схожие темы
С помощью гомеопатического средства знакомый спас своего сына от операции.
Какой Козёл это всё написал? Безуспешно в течении двух десятков лет лечила герпес, регулярно выскакивало высыпание на крыльях носа и губах.Испробовала всё, что можно, ездила в институт вирусологии им.Габричевского, где уважаемый профессор написал рецепт на те пилюли, что я и так пила, мазала, глотала. Не лечит герпес медицина.Неизлечим он.Наткнулась на книгу гомеопата Олега Волошкевича “Подари себе здоровье.Книга для думающих и неравнодушных”. проштудировала книгу и по-прошествии еще двух десятков лет резюмирую: герпес вылезает раз или ни разу в год..последний раз уж и не припомню.Такой еле два-три пузырька на губе.Вообще эта книга серьезно поменяла мои воззрения на ИСЦЕЛЕНИЕ. К врачам не обращаюсь лет 20 тоже, кроме узких специалистов-гинекологу..и стоматологу.
Мирослава, вы насчёт герпеса не правы. Его не то что не лечат, а диагноз верно не ставят. Большинства ОРЗ, то что диагностируют, как ОРЗ это герпес и есть а он между прочим воспаление лёгких вызывает и люди ласты клеют. Мне повезло я с сыпью на теле попал к сельскому доктору, та ставить диагноз герпес не гнушалась и антивирусные я дальше сам подбираю а чаще просто беру самый дешёвый ацикловир. Есть ещё одна зараза которая косит народ и его тоже не диагностируют. Кандидомикоз, учителя и эстрадники болеют им поголовно, простые как повезёт. Просто горло болит но болит всегда. Прыскают туда аптеку а кандида только растет от антибиотика. Кардинальное средство косметический пробник любое эфирное масло с водой помогает на раз.
Если бы я была не права, то я до сих пор бы ацикловиром и иже с ним мазалась (принимала внутрь).А я Ничего не принимаю.НИЧЕГО, от слова совсем.И герпес меня не беспокоит.А если захотите узнать Как я избавилась-задайте вопрос-отвечу!
Нет там, проблема другая была. В воинской части в Хакасии взвод весь заболел воспалением лёгких и весь в больничке загремел и сказали они друг друга заразили. Потом мать друга а её дочь медик умерла аналогично от ОРЗ. Как им гомеопатия поможет, это дело тонкое и кропотливое. Нашему брату лечение пять минут и снова в бой так и живём.
Так я не поняла-Вы против гомеопатии?! Это тоже позиция.Моя подруга обошла всех врачей в надежде избавиться от черт те знает чего, уже не спросишь..а гомеопат-помог. Только гомеопаты тоже люди и специалисты они разного уровня.Так что выбирать надо как это всегда в жизни лучшего специалиста.
Гомеопатия и траволечение входили в большой список Науки Исцеления до 1900 г.. В 1900 г. Рокфеллер фон Дейшн заменил Науку Исцеления искусственными синтетическими препаратами. После этого врачи начали получать ложные знания о медицине.
Рокфеллеры уничтожили правильную медицину:
https://youtu.be/eeQUBoBKaFA
Можно купить Арсеникум Альбум (мышьяк) в 200-м разведении. Это разведение, где не то что бы есть какие то единичные молекулы мышьяка. Там нельзя найти даже такие, которые бы ” встречали” случайно затесавшиеся молекулы действующего вещества. И попринимайте каждый день .
Дней десяти хватит, чтобы почувствовать самому, работает или нет .
В ветеринарии весьма успешно применяется гомеопатия , хотя о каком плацебо можно говорить при лечении животных .
Статья заказная, т.к. лекари – гомеопаты составляют серьёзную конкуренцию в прибыли врачей-неучей, которые смотрят не дальше кармана пациента. А, если включить в обсуждение биорезонансную терапию (БРТ\ВРТ) , то от угрозы роста потери прибыли у автора вообще может истерика начаться…
Всегда удивляло мнение о самовнушении – типа, эффект плацебо и прочее. В таком случае отсылаю к свой кошке – спросите у нее как она себе внушает…;))
А в реале наблюдал интересный эффект – после первого курса лечение у знакомой второй курс вызвал аллергию. АЛЛЕРГИЮ!!! Ладно она внушала себе выздоровление в первом курсе лечения – могу поверить, хотя моя кошка против…;)) А второй курс лечения внушала аллергию?! Точно?
Проплаченный коктейль из невежества, тенденциозности и бреда.
Достаточно сказать, что методы изопатии и гомеопатии использовал еще Гиппократ, хотя терминов этих и не знал. А Ганеман ввел технологический стандарт потенцирования, а также предложил и обосновал теорию миазмов.
Стопудово проплаченная статья! К тому же малограмотная. Очень жаль “Ящик Пандоры”.
Всё связано с водой и её способностью запоминать информацию. Есть множество статей и проведённых опытов на эту тему. В идеале просто лечиться волновой терапией, подбирая частоту резонанса для бактерий вирусов и заражённых клеток. Но вода, являясь главным элементом человеческого организма, как-никак 80% её в человеческом теле, способна при запоминании информации о лечащем веществе, во время растворения, лечить как и само лекарство. После перенесения волновой структуры раствора на сахарные шарики, видимо лечащий эффект сохраняется. Явление биорезонанса, плюс гомеопатия, плюс гомеопатические уколы (есть и такие), обладающие повышенным лечебным потенциалом, выводят человека из кризисной ситуации. После этого главное соблюдать правильный режим жизни и питания. Гомеопатией лечатся всю жизнь, а это в кап. обществе стоит немалых денег.
Гомеопатия – это оккультный метод лечения. Процесс получения гомеопатического лекарства (потенциирование) никаких физических и химических свойств лактозному шарику не придаёт. Суть потенциирования – определенный набор ритуальных действий, наделяющих лактозный шарик “духом лекарства” (есть и другие термины, но суть одна – действующее вещество в гомеопатии – это некая не материальная субстанция). Абсолютно такой же принцип, как в гомеопатии используют те, кто кодируют (или заговаривают) воду…
Гомеопатия, как и большинство оккультных методов, создаёт у того, кто в неё верит, иллюзию исцеления. По факту больной человек или сам выздоравливает, опираясь на свои силы или “неожиданно” получает осложнение и едет в больницу… и уже не в гомеопатическую.