“В чём интерес России держать антисоветскую рамку?” – спрашивает автор ролика.
Да, антисоветизм приносит колоссальный вред интересам страны, в том числе геополитическим. Но в нём крайне заинтересована олигархическая власть, потому что она как огня боится даже воспоминаний о советской социалистической системе. Олигархи хотят, чтобы народ навсегда забыл то время, когда он был хозяином в своей стране, и никогда не покушался на их неправедно нажитые богатства. Поэтому в ход идут ложь, клевета, очернение всего советского.
Мне кажется олигархи сами попросят народ строить народное хозяйство. Потому что специалисты с купленными дипломами могут строить, именно, такие самолёты, а врачи лечить, именно, так, чтобы никогда не вылечить больного. Жириновский с Путиным умолять будет, извиняться перед народом, скажет берите народ в свою собственность заводы и фабрики, назначайте себе сами зарплаты и пенсии, снижайте пенсионный возраст, но только возьмите обратно хозяйство страны.
Но вопрос вот в чём: пока не поздно это можно сделать. Но ещё немного и специалистов не останется. Даже армию будет нечем снабжать, не говоря о депутатах и т.д.
Если бы так! Но они все свои активы, своих жён, детей и любовниц переместили на Запад. С Россией их связывают только деньги, которые они здесь гребут лопатой, чтобы опять же вывезти их за кордон. Им, по-видимому, наплевать, что будет с Россией после них. А Жириновский с Путиным, похоже, находятся лишь в подтанцовке у настоящих хозяев.
Глупости. Жириновский живет только для себя. А Путин уже поставил олигархов на службу интересам России.
Бесплатно олигархи работать не будут также как и все .
Беспредельный разгул олигархов будет существенно ограничен уже в этом году.
Рано или поздно деспотия пресекается, как в фильме “Преступная планета”, 1953. Там был один правитель, который управлял народом при помощи силы. Его нейтрализовала в итоге космическая коалиция. Силой нельзя управлять, ЗАПРЕЩЕНО.
“А Жириновский с Путиным, похоже, находятся лишь в подтанцовке у настоящих хозяев” – это не те, которые санкции на Россию наложили? Или хозяева другие, ну какие то там, которые люто ненавидят ЕС и амеров за что те к России санкции применяют. А кто это?
А вам наверное не известно, что большую часть налогов платят именно они – миллионеры, миллиардеры – олигархи, одним словом. Ну только если бизнес у них не за бугром, но таких мало.
Мне известно, что у нас в стране всё как раз наоборот: самые богатые платят самый низкий процент налога, зато с бедных дерут, если не ошибаюсь, 60% с заработка. Поинтересуйтесь этим вопросом. Ведущие экономисты об этом говорят давно.
Я читаю исключительно патриотические ресурсы. Катасонов, Делягин, Хазин – это экономисты, выступающие против либеральной экономики. А вот экономисты-либералы как раз на стороне олигархов.
Какую пользу вы ожидаете от людей, которых не подпускают к власти? Они делают что могут – просвещают людей. Во власти нынче правят бал либералы из ВШЭ.
Они могут выйти на президента с предложениями. Не обязательно быть во власти. Я не думаю, что на дельные предложения президент не обратит внимание.
“О 500 днях “мечтал” не Гайдар, а Явлинский” – да не Гайдар, ошибся(!) и даже не Явлинский, а акад. Шаталин. Но результат не было кроме развала. Так и здесь – результат где?
Сталина сейчас критикуют, а его главной особенность было – он людей оценивал по результату их работы. Потому и небывалый подъем экономики при нем был – результат был. И Путин о том же все время говорит, а его все время обманывают и словоблудят вместо результата.
Глазьев официально является советником президента, и он резко критикует экономическую политику правительства и ЦБ. И что? Путин хоть раз прислушался к его мнению? Нет, он нахваливает правительство Медведева и председателя ЦБ Набиуллину. Путин ими доволен!!!
“И Путин о том же все время говорит…”
Вот именно – говорит. На публику. А дела где?
“а его все время обманывают и словоблудят вместо результата”
Почему же он не уволит этих “словоблудов”?
Только не говорите, что у него на это нет прав. Прав у президента – выше крыши. У него просто нет желания что-то менять. Потому что в целом он доволен.
“Глазьев официально является советником президента, и он резко критикует экономическую политику правительства и ЦБ. И что? Путин хоть раз прислушался к его мнению?” – а как по вашему можно поменять экономику? Есть рычажок какой? Повернул и все по другому? В экономике сидят до сих пор бандиты 90-х. И их надо убрать, но на их место надо посадить новых, а для этого новых надо подготовить. А что бы убрать бандитов должна быть соответствующая система следствия, судов и наказания и на это тоже надо время т.к. и там сидят ребята из 90-х. Спасибо Ельцину. Огромное спасибо. За два срока так засрал институты управления страны, что Путин до сих пор не разгребет – везде агенты влияния, НКО на деньги Запада (Екатеринбург в помощь).
———————-
“Вот именно – говорит. На публику. А дела где?” – так сажают же. Дело движется (см. выше)
———————-
“Почему же он не уволит этих “словоблудов”?” – а на их место вас? Пойдете?
———————-
“Прав у президента – выше крыши. У него просто нет желания что-то менять” – см. выше. Да, и может вы ему поможете? На местах. А?
Вот в Екатеринбурге проблем в городе выше крыши и без храма, а на что внимание? На раскачивание толпы – “Ванька, бери вилы и скидай барина”! Да побоку храм, побоку реальные проблемы – раскачать и скинуть… хотя бы местную власть. И так везде в стране – НКО только и ждут повода. Вот в вашем городе будут подобные беспорядки – наведите порядок. А пока можете мусор начать убирать…;))
У Сталина после гражданской войны проблем было в тысячу раз больше, но он за 10-15 лет не только преодолел разруху, но с нуля построил мощную экономику, обеспечившую нам Победу в Великой Отечественной войне. Главное – цель, которую ставит перед собой руководитель государства. Кстати, вы для себя смогли ответить на вопрос: в чём цель Путина? Я – нет. Из того, что видно всем, цель построенного им государства заключается в обеспечении интересов олигархов. Отложенные за тучные годы в фонды благосостояния деньги тратятся на поддержку “обедневших” дерипасок.
“У Сталина после гражданской войны проблем было в тысячу раз больше, но он за 10-15 лет не только преодолел разруху, но с нуля построил мощную экономику, обеспечившую нам Победу в Великой Отечественной войне” – да, так и было. Но вы забыли каким образом Сталин решал проблемы – не согласен – в лагерь, враг – к стенке. И он был прав! Но Путин ТАК не хочет. Он не хочет ломать судьбы людей. И вашу в том числе, если вдруг что…;))
———————-
“в чём цель Путина?” – я так понимаю – поднять Россию, которую ЕБН загнал в парашу с подачи “друзей” из США. Потому так США нас и “любят”. Но поднять огромную страну ОЧЕНЬ трудно и очень жаль, что вы в своем возрасте это не понимаете. Или вы тоже из 2-процентной школоты?
———————-
“Отложенные за тучные годы в фонды благосостояния деньги тратятся на поддержку “обедневших” дерипасок” – не тратятся. Вы ни чего не знаете. И не знайте – вам так удобнее…;))
Вам не кажется, что ваш комментарий похож на попытку оправдать то, что оправдать невозможно? Фактов нет, но есть одна слепая вера в непогрешимость вашего кумира.
Какого кумира? Путина? У меня нет кумиров – я христианин – “Не сотвори себе кумира”. Но то что делате Путин по возрождению России, а он делает просто вам это не известно (да возможно вы и не интересуетесь), очень тяжело и сложно. Я уже писал – в экономике и не только сидят бандиты 90-х и их надо убрать, а для этого нужны нормальные следователи, судьи и здесь тоже нужна смена кадров – это огромная работа, колоссальная – спасибо ЕБН подкинул. И завершить эту работу даже Путину не удастся – жизни не хватит. А кто придет ему на смену продолжит или как Навальный наоборот угробит…
Не посмел наш Гарант произнести имя Сталина, автора Великой Победы, на открытии Праздника. По существу, это акт предательства памяти предков. Вот Кутузова, победителя Наполеона, мы помним и почитаем, хотя он и сдал Москву. А Сталина, который Москву не сдавал и победил Гитлера в Берлине – даже москвичи помнить не желают. Разве это не предательство?
“Не посмел наш Гарант произнести имя Сталина, автора Великой Победы” – имя Сталина, как автора Великой Победы, не произносят еще со времен Никиты Сергеевича. И Путину еще рано – не все политические силы в стране к этому готовы. Потому и на открытии памятнику Солженицыну присутствовал.
=============================
“Вот Кутузова, победителя Наполеона, мы помним и почитаем, хотя он и сдал Москву” – а что, во враги его записать? Умнярочка! Если бы он Москву не отдал остался бы без армии, а в этом случае конец России. Беда ваша – мелко мыслите, а вот Кутузов нет…;))
Анализ речи чтобы сказать речь.
А Ваька слушает, да ест.
“В чём интерес России держать антисоветскую рамку?” – спрашивает автор ролика.
Да, антисоветизм приносит колоссальный вред интересам страны, в том числе геополитическим. Но в нём крайне заинтересована олигархическая власть, потому что она как огня боится даже воспоминаний о советской социалистической системе. Олигархи хотят, чтобы народ навсегда забыл то время, когда он был хозяином в своей стране, и никогда не покушался на их неправедно нажитые богатства. Поэтому в ход идут ложь, клевета, очернение всего советского.
Высшая власть в РФ служит интересам олигархов.
Мне кажется олигархи сами попросят народ строить народное хозяйство. Потому что специалисты с купленными дипломами могут строить, именно, такие самолёты, а врачи лечить, именно, так, чтобы никогда не вылечить больного. Жириновский с Путиным умолять будет, извиняться перед народом, скажет берите народ в свою собственность заводы и фабрики, назначайте себе сами зарплаты и пенсии, снижайте пенсионный возраст, но только возьмите обратно хозяйство страны.
Но вопрос вот в чём: пока не поздно это можно сделать. Но ещё немного и специалистов не останется. Даже армию будет нечем снабжать, не говоря о депутатах и т.д.
Если бы так! Но они все свои активы, своих жён, детей и любовниц переместили на Запад. С Россией их связывают только деньги, которые они здесь гребут лопатой, чтобы опять же вывезти их за кордон. Им, по-видимому, наплевать, что будет с Россией после них. А Жириновский с Путиным, похоже, находятся лишь в подтанцовке у настоящих хозяев.
Глупости. Жириновский живет только для себя. А Путин уже поставил олигархов на службу интересам России.
Бесплатно олигархи работать не будут также как и все .
Беспредельный разгул олигархов будет существенно ограничен уже в этом году.
отчего глупости? у сынка жирика на западе не хилый аусвайс. так что, чтобы не говорил жирик, сынуля уже давным давно имущественно там, за бугром
Рано или поздно деспотия пресекается, как в фильме “Преступная планета”, 1953. Там был один правитель, который управлял народом при помощи силы. Его нейтрализовала в итоге космическая коалиция. Силой нельзя управлять, ЗАПРЕЩЕНО.
посмотрите фильм “обливион”. ну просто калька с нынешней рф
“А Жириновский с Путиным, похоже, находятся лишь в подтанцовке у настоящих хозяев” – это не те, которые санкции на Россию наложили? Или хозяева другие, ну какие то там, которые люто ненавидят ЕС и амеров за что те к России санкции применяют. А кто это?
А это как хотите, так и думайте. Самые видимые – это российские миллиардеры, на чью пользу власть работает.
А вам наверное не известно, что большую часть налогов платят именно они – миллионеры, миллиардеры – олигархи, одним словом. Ну только если бизнес у них не за бугром, но таких мало.
Мне известно, что у нас в стране всё как раз наоборот: самые богатые платят самый низкий процент налога, зато с бедных дерут, если не ошибаюсь, 60% с заработка. Поинтересуйтесь этим вопросом. Ведущие экономисты об этом говорят давно.
Вам не правильно известно!
Не читайте либеральную прессу…;))
Я читаю исключительно патриотические ресурсы. Катасонов, Делягин, Хазин – это экономисты, выступающие против либеральной экономики. А вот экономисты-либералы как раз на стороне олигархов.
Не спорю. А польза от них есть? От Катасонов, Делягин, Хазин. Гайдар тоже много о чем мечтал – 500 дней. Правда страну развалил за 300…;((
Какую пользу вы ожидаете от людей, которых не подпускают к власти? Они делают что могут – просвещают людей. Во власти нынче правят бал либералы из ВШЭ.
PS. О 500 днях “мечтал” не Гайдар, а Явлинский.
Они могут выйти на президента с предложениями. Не обязательно быть во власти. Я не думаю, что на дельные предложения президент не обратит внимание.
“О 500 днях “мечтал” не Гайдар, а Явлинский” – да не Гайдар, ошибся(!) и даже не Явлинский, а акад. Шаталин. Но результат не было кроме развала. Так и здесь – результат где?
Сталина сейчас критикуют, а его главной особенность было – он людей оценивал по результату их работы. Потому и небывалый подъем экономики при нем был – результат был. И Путин о том же все время говорит, а его все время обманывают и словоблудят вместо результата.
Глазьев официально является советником президента, и он резко критикует экономическую политику правительства и ЦБ. И что? Путин хоть раз прислушался к его мнению? Нет, он нахваливает правительство Медведева и председателя ЦБ Набиуллину. Путин ими доволен!!!
“И Путин о том же все время говорит…”
Вот именно – говорит. На публику. А дела где?
“а его все время обманывают и словоблудят вместо результата”
Почему же он не уволит этих “словоблудов”?
Только не говорите, что у него на это нет прав. Прав у президента – выше крыши. У него просто нет желания что-то менять. Потому что в целом он доволен.
“Глазьев официально является советником президента, и он резко критикует экономическую политику правительства и ЦБ. И что? Путин хоть раз прислушался к его мнению?” – а как по вашему можно поменять экономику? Есть рычажок какой? Повернул и все по другому? В экономике сидят до сих пор бандиты 90-х. И их надо убрать, но на их место надо посадить новых, а для этого новых надо подготовить. А что бы убрать бандитов должна быть соответствующая система следствия, судов и наказания и на это тоже надо время т.к. и там сидят ребята из 90-х. Спасибо Ельцину. Огромное спасибо. За два срока так засрал институты управления страны, что Путин до сих пор не разгребет – везде агенты влияния, НКО на деньги Запада (Екатеринбург в помощь).
———————-
“Вот именно – говорит. На публику. А дела где?” – так сажают же. Дело движется (см. выше)
———————-
“Почему же он не уволит этих “словоблудов”?” – а на их место вас? Пойдете?
———————-
“Прав у президента – выше крыши. У него просто нет желания что-то менять” – см. выше. Да, и может вы ему поможете? На местах. А?
Вот в Екатеринбурге проблем в городе выше крыши и без храма, а на что внимание? На раскачивание толпы – “Ванька, бери вилы и скидай барина”! Да побоку храм, побоку реальные проблемы – раскачать и скинуть… хотя бы местную власть. И так везде в стране – НКО только и ждут повода. Вот в вашем городе будут подобные беспорядки – наведите порядок. А пока можете мусор начать убирать…;))
У Сталина после гражданской войны проблем было в тысячу раз больше, но он за 10-15 лет не только преодолел разруху, но с нуля построил мощную экономику, обеспечившую нам Победу в Великой Отечественной войне. Главное – цель, которую ставит перед собой руководитель государства. Кстати, вы для себя смогли ответить на вопрос: в чём цель Путина? Я – нет. Из того, что видно всем, цель построенного им государства заключается в обеспечении интересов олигархов. Отложенные за тучные годы в фонды благосостояния деньги тратятся на поддержку “обедневших” дерипасок.
“У Сталина после гражданской войны проблем было в тысячу раз больше, но он за 10-15 лет не только преодолел разруху, но с нуля построил мощную экономику, обеспечившую нам Победу в Великой Отечественной войне” – да, так и было. Но вы забыли каким образом Сталин решал проблемы – не согласен – в лагерь, враг – к стенке. И он был прав! Но Путин ТАК не хочет. Он не хочет ломать судьбы людей. И вашу в том числе, если вдруг что…;))
———————-
“в чём цель Путина?” – я так понимаю – поднять Россию, которую ЕБН загнал в парашу с подачи “друзей” из США. Потому так США нас и “любят”. Но поднять огромную страну ОЧЕНЬ трудно и очень жаль, что вы в своем возрасте это не понимаете. Или вы тоже из 2-процентной школоты?
———————-
“Отложенные за тучные годы в фонды благосостояния деньги тратятся на поддержку “обедневших” дерипасок” – не тратятся. Вы ни чего не знаете. И не знайте – вам так удобнее…;))
Вам не кажется, что ваш комментарий похож на попытку оправдать то, что оправдать невозможно? Фактов нет, но есть одна слепая вера в непогрешимость вашего кумира.
Какого кумира? Путина? У меня нет кумиров – я христианин – “Не сотвори себе кумира”. Но то что делате Путин по возрождению России, а он делает просто вам это не известно (да возможно вы и не интересуетесь), очень тяжело и сложно. Я уже писал – в экономике и не только сидят бандиты 90-х и их надо убрать, а для этого нужны нормальные следователи, судьи и здесь тоже нужна смена кадров – это огромная работа, колоссальная – спасибо ЕБН подкинул. И завершить эту работу даже Путину не удастся – жизни не хватит. А кто придет ему на смену продолжит или как Навальный наоборот угробит…
В общем на эту тему можно писать много…;))
Наивный!
Не посмел наш Гарант произнести имя Сталина, автора Великой Победы, на открытии Праздника. По существу, это акт предательства памяти предков. Вот Кутузова, победителя Наполеона, мы помним и почитаем, хотя он и сдал Москву. А Сталина, который Москву не сдавал и победил Гитлера в Берлине – даже москвичи помнить не желают. Разве это не предательство?
“Не посмел наш Гарант произнести имя Сталина, автора Великой Победы” – имя Сталина, как автора Великой Победы, не произносят еще со времен Никиты Сергеевича. И Путину еще рано – не все политические силы в стране к этому готовы. Потому и на открытии памятнику Солженицыну присутствовал.
=============================
“Вот Кутузова, победителя Наполеона, мы помним и почитаем, хотя он и сдал Москву” – а что, во враги его записать? Умнярочка! Если бы он Москву не отдал остался бы без армии, а в этом случае конец России. Беда ваша – мелко мыслите, а вот Кутузов нет…;))