Марксизм для бизнесмена
1. Не верь ни экономистам-ботаникам, про развитие без кризисов, кризисы есть и будут всегда при капитализме. Готовь возможность уйти в кэш заранее, что бы в момент наступления кризиса, не остаться без денег. 2. Кризис возникает не из-за биржевых спекуляций, зловещих планов банкиров и решений президентов. Кризис возникает из-за кризиса перепроизводства, когда на рынке образуется много избыточного товара, который никто не может купить. Поэтому не слушай биржевых аналитиков и экспертов из телевизора, собирай слухи от знакомых, забиты ли складские помещения, не перестали часто кидать со временем оплаты товара и т.д. ищи признаки перепроизводства всюду! 3. Не верь экономистам-ботаникам, что возможно честная конкуренция при капитализме, с соблюдением законов и морали. Конкуренция - это где выживает не умный и сильный, а приспособленный. Поэтому если к тебе в гости приходит чиновник и закрывает твое предприятие - это конкуренция со стороны крупного бизнеса. И повышение налогов и сборов - это тоже работает крупный бизнес, через подчиненное ему государство, империализм он такой....
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Экономисты могут обманывать, кризисы в капитализме неизбежны, и надо готовиться к ним заранее.
2. Основной причиной кризиса являются перепроизводство и избыток товаров, а не биржевые спекуляции.
3. Честная конкуренция невозможна, и следует быть готовым к мелким манипуляциям с рабочими и налогами.
4. Следует препятствовать объединению работников, чтобы избежать требования повышения зарплат.
5. Социальная ответственность бизнеса - это показуха, главная задача - удержать доход.
6. Появление мигрантов может помочь снизить уровень зарплат на рынке труда.
7. Капитал не имеет национальности, главное - сохранять доход даже ценой разорения местного населения.
8. Контроль за менеджерами важен, чтобы исключить потенциальные угрозы для бизнеса.
9. Нужно ставить препоны для участия "быдла" в выборах, обеспечивая лишь видимость демократии.
10. Рабочие должны быть зависимы от государства, что позволяет экономить.
11. Невозможно достигнуть стабильности в бизнесе, управляемом кризисами.
12. Дети бизнесменов не могут быть вовлечены в бизнес, так как фирмы поглощают большую часть времени родителей.
13. Следует сохранить единство среди бизнесменов и противостоять рабочим.
14. Разница между банкиром и промышленником не важна; цель - получение дохода.
15. Установление монополии позволяет значительно повысить цены на товары.
16. Демпинг как способ разорить конкурента.
17. Важно использовать законодательные преференции, чтобы поддерживать преимущества бизнеса.
18. Стремительное расширение бизнеса приведет к домовладению на рынке.
19. Непонимание марксизма среди рабочих гарантирует легкость в эксплуатации.
20. Религия служит средством контроля над рабочими и снижает их зарплаты.
Вывод: В статье утверждается, что бизнесменам необходимо осознать типичные механизмы капитализма, сосредоточиться на максимизации прибыли, игнорируя социальные аспекты и потенциальное благо для рабочих. Элита, включая бизнесменов, должна сохранять свои экономические интересы любой ценой, в то время как рабочим необходимо препятствовать пониманию своих прав и возможностей.
Вывод редакции: Тезисы автора демонстрируют пессимистичный и эксплуататорский взгляд на капитализм, что соответствует практике многих современных бизнесменов, однако они не отражают цельного взгляда на экономика и человеческие права. Современная экономика и социальные теории стремятся к более социальной справедливости и устойчивому развитию, противостоящим философии, представленным в данной статье. В целом, есть значительное несоответствие авторских взглядов с положением в международной практике управления бизнесом.
Ну, что я могу сюда добавить ?
Как писал Фридрих Энгельс :
” Дай тому кто сверху, иначе он не слезет “
А сбросить?
А поцеловать?
Как хорошо, что я не работаю
Если честно…отличный текст.И подача,и смысловая нагрузка,и стилистика. Прям понравилось…Художественная альтернатива листовок Скомороши.Хотя…как вообще это можно сравнивать.
Смешно,типа рабочий на складе изучит сморксизм,и устроит забастовку,чем поможет соседскому конкуренту,который и скупит этот склад потом по дешевке,а сморкситста провокатора вместо благодарности уволит с занесением в черный список.)))Та же ситуация покрупнее как в 1917,только вместо склада страна,а в выигрыше тот кто этот призрак к нам запустил.Что интересно в результате мясорубки,последний выживший вождь,быстренько всех провокаторов сморксистов загеноцидил вместе с семьями,чтоб второй раз не накосячили.)))
Не всё так просто.
“бывший марксист” – это как бывшая проститутка.