https://imgprx.livejournal.net/a65a4c77d53540279d0ca7614b06ed8fa7e7e743/GG4TcPlCk3eQwWN1AY-GGW4YCvVOtf-yTUUS1TMynGok9-ZQaxm-X30UqMZ_MFbZCNKZ0iLStNhFRBqjYDqVk0GVJDkgLsjCug6F5YcHmZ8В продолжение венесуэльской темы https://colonelcassad.livejournal.com/4837334.html.На заглавной фотографии перед вами Срджа Попович, один из активистов сербской цветной "революции" и формальный создатель организации "Отпор" (которая контролировалась и финансировалась по линии фонда Сороса, ЦРУ и "неправительственных фондов" подконтрольных Госдепу США).В 2010-м году он написал доклад для CANVAS о ситуации в Венесуэле (тогда еще ей управлял Чавес).Сначала о том, что такое CANVAS и "Отпор".5 октября 2005 года, когда популярность Чавеса достигла своего пика и его правительство планировало масштабные социалистические программы, пять венесуэльских «студенческих лидеров» прибыли в сербский Белград, чтобы начать подготовку к восстанию.Студенты прибыли из Венесуэлы благодаря Центру прикладных ненасильственных действий и стратегий или CANVAS. Эта группа финансируется в основном через "Национальный фонд за демократию", проект созданный ЦРУ, который выступает в качестве основного инструмента...
Читать далее 1867 слов 93%.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы автора:
1. Венесуэльский меморандум, написанный Срджей Поповичем в 2010 году, демонстрирует план по свержению правления Уго Чавеса с опорой на внешнее финансирование и поддержку США.2. CANVAS и Отпор — сербские движения, обучающие другие страны методам "цветных революций", получают финансирование от Госдепа США и других западных организаций.
3. Меморандум указывает на возможность использования энергетического кризиса, который уже был предсказан в 2010 году, как катализатора для массовых протестов против Чавеса.
4. Поддержка Чавеса основывается на его политике по защите интересов бедных, однако с кризисом ухудшается ситуация с поддержкой, и оппозиционные силы пытаются использовать это в своих интересах.
5. Основные игроки оппозиции, такие как Хуан Гуайдо, имеют связь с ранее действовавшими лидерами, которые сотрудничали с американскими структурами.
6. Проблемы, перечисленные в меморандуме (преступность, образование, экономика), остаются актуальными и используются для дискредитации правящего режима.
Вывод
Статья подчеркивает роль иностранного вмешательства, в частности поддержки США, в событиях, происходящих в Венесуэле, и демонстрирует, как внешние игроки используют внутренние проблемы страны для достижения своих целей. Автор делает акцент на повторяемости сценариев, о которых говорилось в меморандуме, и их значении для формирования текущей политической ситуации в Венесуэле.Вывод редакции
Тезисы автора затрагивают реальные аспекты вмешательства США в дела других стран и соответствуют историческим данным о финансировании и поддержке оппозиционных движений. Однако, необходимо учитывать, что представленный взгляд автора имеет явную пророссийскую окраску и акцентирует внимание на негативных аспектах американской политики, что может вводить в заблуждение. Вопросы внутренней политики Венесуэлы также сложнее, чем показано в статье, включают в себя множество факторов, о которых не упоминается.