В.Путин: “нужно быть наглым, чтобы отрицать то, что было!”
Смотрю на сегодняшнюю Украину, вижу там всесилье жидов и безсилье славян, коих принято называть украинцами... и вижу словно в зеркале, что творилось в России СТО ЛЕТ НАЗАД, когда русские были такими же безсильными перед жидами, как сегодняшние славяне-украинцы... 1919-2019: что было в России в начале ХХ века сегодня повторяется на Украине. Порошенко в роли Троцкого. А помогает мне увидеть ясно и отчётливо картинку происходящего 100 лет назад в России военный министр Великобритании Уинстон Черчилль, точнее его видение событий, которое он передал словами в 1919 году, 5 ноября, в ходе выступления в Палате Представителей Великобритании касательно политической обстановки в России. В его исторической речи были в числе прочего и такие слова: «...Нет надобности преуменьшать роль, сыгранную в создании большевизма и подлинного участия в русской революции, интернациональных евреев-атеистов. Более того, главное вдохновение и движущая сила исходят от еврейских вождей. В советских учреждениях преобладание евреев более чем удивительно. И главную часть в проведении системы террора, учреждённого...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. В текущей ситуации в Украине наблюдается аналогия с событиями в России столетней давности, когда русские были безсильны перед еврейским влиянием, особенно во время революции.
2. Уинстон Черчилль в своих выступлениях и статьях подчеркивал значительную роль еврейства в создании большевизма и ведении террора в Советской России.
3. Автор считает, что Президент России Владимир Путин должен разделить еврейское сообщество на "здоровую" и "диавольскую" фракции, чтобы нейтрализовать злонамеренные действия.
4. Есть угроза, что современное еврейство, как и сто лет назад, может угрожать культурным и моральным устоям человечества.
5. Главная задача россиян заключается не в борьбе со всеми евреями, а в содействии оздоровлению еврейского социума.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что сейчас, как и в прошлом, еврейство представляет собой опасность для общества. Он считает, что необходимо разделение еврейского общества, чтобы устранить злонамеренные влияния и обеспечить благополучие для человечества. Путин, с его действиями, находит свое место в этой концепции преобразования.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают конспирологические идеи, в которых приписывается чрезмерное влияние еврейства на судьбы народов. Эти утверждения не соответствуют современному научному анализу истории и общества. Современная наука отвергает подобные обобщения и стереотипы, подчеркивая, что такие взгляды далеки от объективной реальности и могут просто способствовать разжиганию ненависти.
mini4o
“…еврейский социум, “избранный для высшего проявления как божественного…”
Огромная ошибка думать, что евреи способны на проявления чего-то божественного. Если бы не Благин это написал, я бы сказал, что это наглая еврейская ложь. Их Отец, как известно, Дьявол, и ни на что кроме сатанизма они не способны. Антон Благин не Путин, и заигрывания с иудеями-сатанистами совершенно неуместны. А Иисус не был ни евреем, ни иудеем не только по общеизвестным причинам, но, главным образом, потому, что это собирательный образ, и главным прототипом его был славянин Андроник Комнин, казнённый на Босфоре.
Поэтому евреи контролируют СМИ, включая ЯП, с одной целью – не допустить погромов евреев. Эдуард Ходос даже придумал возложить вину на их секту Хабад, а остальные вроде бы хорошие. Да вот несчастье, те кто будет громить евреев, их проповеди не читает.Зря пишите!
Никто хасидов громить не собирается, но знать про них должен каждый.
Да они вообще известные провокаторы. Все гадости что пишут про евреев пишут сами евреи.
Привет Брагину! Оценил статью положительно, чтобы читатель увидел ее, так сказать – подсветил. Радует, что статья короткая. Новое в статье – разделение евреев на хороших и плохих. Далее не согласен, но не скажу с чем. Успеха в Вашем труде! Пока.
Нет хороших или плохих евреев. Есть один еврей помноженный на тысячу. Это не моё высказывание. Высказывание это одного из западных журналистов в далёкие восьмидесятые годы.
Диагноз по украинцам – ” Выученная безпомощность “. А предпоследний абзац про составляющие и “оздоровление” – чушь полная. В этом и весь А. Благин. Или нет?
И с чем же ты так трогательно не согласен? Даже интересно.
Читай-те Г.Климова.
Климов давно прочитан. Раса дегенеративная, и ждать от них чего-то хорошего, а тем более, божественного просто глупо. Одна подлость и сатанизм.