Ни тени сомнения: Почему некомпетентные люди так уверены в себе
Эффект Даннинга-Крюгера в действииhttps://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/12096985/12096985_900.pngАннамария Теста, профессор миланского университета Боккони, специалистка по коммуникациям, обращает наше внимание на возросшее число некомпетентных людей, неспособных осознать свою некомпетентность. Данное явление описали ученые из Университета Корнелла Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер еще в 1999 году, но, похоже, интернет способствует видимости раздутого эго «диванных» специалистов.Какие ваши доказательства?Итак, Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер измерили склонность некомпетентных людей переоценивать себя. Их исследование началось с любопытного газетного факта: некий МакАртур Уиллер узнал, что лимонный сок используют в шпионских делишках в качестве невидимых чернил. Действительно, когда сок высыхает, он делается невидимым (проявляется потом при нагревании). Мужчина обмазал лицо лимонным соком и попытался совершить ограбление банка, думая, что тоже станет невидимым. Даннинг прочел эту заметку и подумал, что Уиллер слишком глуп, чтобы быть грабителем, более того — слишком глуп, чтобы понять,...
Читать далее 612 слов 77%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Эффект Даннинга-Крюгера демонстрирует, как некомпетентные люди переоценивают свои способности и недооценивают навыки окружающих.
2. Пример с МакАртуром Уиллером иллюстрирует, как крайняя некомпетентность связана с отсутствием осознания своей ошибки.
3. Исследования показывают, что некомпетентные люди считают себя лучше большинства, даже когда в действительности это не так.
4. Уверенность некомпетентных людей может привести к презрению к компетентности других, что затрудняет конструктивный диалог.
5. Компетентные специалисты, напротив, склонны недооценивать свои навыки и могут испытывать синдром самозванца.
6. Каждая сторона эффекта - как некомпетентность, так и недооценка собственных знаний - приводит к определенным социальным дисфункциям.
Вывод:
Автор подчеркивает важность осознания собственных границ и необходимость постоянного обучения. Эффект Даннинга-Крюгера является серьезной проблемой, мешающей людям правильно оценивать своих сил. Одним из результатов этого явления является конфликт между уверенными в себе некомпетентными людьми и истинными экспертами, что мешает продуктивному общению и пониманию.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют современным исследованиям и наблюдениям в области психологии и социальной науки. Эффект Даннинга-Крюгера действительно описан и подтвержден многими исследованиями, что говорит о его актуальности. Статья хорошо освещает проблему переоценки своих сил и ее последствия для общения и оценки знаний, подтверждая важность критического мышления и постоянного саморазвития.
Редактор: mini4o
1. Эффект Даннинга-Крюгера демонстрирует, как некомпетентные люди переоценивают свои способности и недооценивают навыки окружающих.
2. Пример с МакАртуром Уиллером иллюстрирует, как крайняя некомпетентность связана с отсутствием осознания своей ошибки.
3. Исследования показывают, что некомпетентные люди считают себя лучше большинства, даже когда в действительности это не так.
4. Уверенность некомпетентных людей может привести к презрению к компетентности других, что затрудняет конструктивный диалог.
5. Компетентные специалисты, напротив, склонны недооценивать свои навыки и могут испытывать синдром самозванца.
6. Каждая сторона эффекта - как некомпетентность, так и недооценка собственных знаний - приводит к определенным социальным дисфункциям.
Вывод:
Автор подчеркивает важность осознания собственных границ и необходимость постоянного обучения. Эффект Даннинга-Крюгера является серьезной проблемой, мешающей людям правильно оценивать своих сил. Одним из результатов этого явления является конфликт между уверенными в себе некомпетентными людьми и истинными экспертами, что мешает продуктивному общению и пониманию.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют современным исследованиям и наблюдениям в области психологии и социальной науки. Эффект Даннинга-Крюгера действительно описан и подтвержден многими исследованиями, что говорит о его актуальности. Статья хорошо освещает проблему переоценки своих сил и ее последствия для общения и оценки знаний, подтверждая важность критического мышления и постоянного саморазвития.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Потому что они не читают и не смотрят телевизор. На всё имеют своё мнение, часто не совпадающее с официальной пропагандой. У них сохранилась частичка человечности в этом зомбированном пространстве управляемом ворами.
Ага, т.е. имея свое, под час дебильное мнение потому что не знают элементарных вещей, не образованы и не грамотны, эти люди “сохранилась частичка человечности в этом зомбированном пространстве управляемом ворами”? Уж не соль земли ли они, эти кострюлеголовые, имеющие на все свою точку зрения? Не смотрят телевизор это правильно, но не читают – это меня убило… Откуда знания, если не читать, любезный?
Для того что бы иметь точку зрения нужны знания и не малые, а то будет как в бочку пёрнул…
Давайте, давайте парни,- между вами прикольная дискуссия! ))
Только за деньги, а то нашел тут развлекалово…;))
Могу только в юанях.
Чем чтение отличается от просмотра телевизора? То же самое зомбирование, при чтение даже более мощное.
Вот это верно. Что бы чтение не зомбировало, нужно читать настенный отрывной календарь из рубрики “Травы и траволечение”
Есть еще одна версия: некомпетентные уверены в себе и не умеют вести спор аргументами по одной простой причине – они тупые от природы. Проверено лично неоднократно. Как сказал Ошо Раджнеш: если к тебе пришел ишак – дай ему тыкву, не говори с ним о высоком
“они тупые от природы” – скорее стали таковыми и виной тому интернет – он отучает думать!
Потому что некомпетентные не могут противопоставить одни выводы другим по причине отсутствия знаний в большинстве проблем и вопросов… Это уже давно подмечено… “Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений” – Бертран Рассел.