Руслан Бах. Как незаметно планировали развал СССР и зачистку населения
Комментарий редакции
1. После 1953 года в СССР начали незаметно внедряться конфликты, что указывает на заранее спланированные действия, направленные на развал страны и геноцид населения.
2. Период с 1953 по 1980-е годы, несмотря на достижения в различных сферах, представляет собой скрытое движение к капитализму и возврату класса собственников.
3. Разрушение социалистических ценностей происходило из-за манипуляций со стороны власти, которая дискредитировала социализм и ухудшила качество жизни граждан.
4. Подавление истинных проблем общества заменялось на фиктивные конструируемые конфликты, которые отвлекали внимание от реальных трудностей.
5. Власть осознанно убирала важные дисциплины из образования, что привело к неподготовленности населения и укреплению системы управления через манипуляцию сознанием.
6. Гендерные и романтические стереотипы в медиа подрывали традиционные семейные ценности и создавали иллюзию успеха, что повлияло на поведение людей и их жизненный выбор.
7. Основная цель манипуляций — разрушить историческую идентичность и ослабить потенциал СССР как супердержавы, что привело к катастрофическим последствиям в 90-е.
8. Окончательный развал СССР был осуществлён через акт внутренней борьбы элит, где меньшинство смогло подмять под себя подавляющее большинство, и народ продолжал страдать.
Вывод:
Согласно мнению автора, развал СССР был преднамеренным процессом, который начался задолго до 1991 года и интенсифицировался благодаря манипуляциям властей, внутренним конфликтам и игнорированию реальных проблем общества. По сути, это представляло собой не только экономическую, но и социальную, культурную катастрофу, которая была организована одним сектором власти для уничтожения социалистической идеологии и контроля над народом.
Вывод редакции:
Тезисы автора отразают крайний уровень конспирологии, который препятствует адекватному анализу исторических процессов. Многие утверждения требуют ссылки на факты и исследования, которые подтверждали бы выдвигаемые теории. Научные работы об историческом развитии СССР показывают многообразие факторов, влияющих на кризисы и изменения, а не просто преднамеренные действия одной группы. Статья содержит элементы популизма и упрощённого мышления, что искажает реальное положение дел.
Наконец-то стали появляться материалы с комплексным пониманием того, что происходило со страной после 53 года!Пока это понимание не будет освоено массовым сознанием рассчитывать на успех невозможно. Индикатор – искусство (кино, театр, художественная литература) – не делают даже попыток такого комплексного понимания (искл. м.б. “Возвращение Орла” В.Фадеева). Автору спасибо и удачи. Ждём следующих статей.
Весь прикол в том, что написана полуправда: есть факты, которые трудно отрицать, но и такие, которые не есть факты вообще. Да и те факты, которые трудно отрицать, они тоже не есть источники однозначных, но многозначных выводов, а выводы делаются только одни, которые видимо кому-то нравятся больше других. Вещи просто не названы своими именами, всё вокруг да около.
Ну и опять же, откуда писатель да и читатель может знать настоящие факты? Только по результату, только то что уже скрыть вообще нельзя. А вот то что скрыть можно и нужно, это как раз и есть источник правильных выводов, но это, извините, уже скрыли. Что, разве секретных архивов уже нет? Что туда можно просто зайти и почитать документы, на которых основано управление всеми процессами в стране сейчас или 50 лет назад? Нет, нельзя же. Зато написать можно всё что угодно. Ну так что угодно и пишут.
Поэтому, читать конечно можно, сверять что верно а что нет написано тоже можно, но вот выводов “что делать” и “кто виноват” отсюда делать уж никак нельзя. Сначала по архивам секретным, и только после выводы, вкупе с фактами общедоступными. Ну в принципе те кто управляют, они так и делают, а остальным по этой причине управлять извините невозможно никак. Хотеть можно, все у нас умные, а вот реальной власти не достичь, НИКОГДА.
Реальная власть сама себя защищает. Давно и очень надёжно.
Остальным – только трепология, наука такая, она же и забава народная.
Кстати, в заголовке указано что будет как бы ответ, КТО ЖЕ? но ответа нет, наживка для чтения, типа в конце ответ, а ответа нет. Ни как ни кто.
Почитали, новый конфликт получили, усилили старые конфликты, никому уже не верим, и правильно, а результат? Нет. И не будет. Потому как и не надо.
В русский язык слово “секс” и “сексуальный” протащили либералы вроде Руслана Баха(http://ruslanbah.ru/ob-avtore/
” английское слово «sex» (ПОМИМО значения “пол”) переводится на Русский язык:
«sex» – блуд, похоть, разврат
«сексуальный» – блудливый, похотливый, развратный.”
Личная система ценностей и накопленные знания формируют у каждого свою систему понимания. Чтобы наработать систему понимания достаточно высокого уровня необходимы способности, труд и время. Понимание вражеских стратегий рефлексивного управления подопечным социумом это хороший уровень. Не забывайте слова А.Даллеса:”Мы привьем им ложные ценности” (1946 год). Статья Руслана предоставляет возможность повысить свой уровень понимания. И будем ему благодарны.
Хрущ- Пенрлмуттер смотрящий от ГП, все его реформы были направлены на развал СССР. У автора об этом не слова.