Ключ к управлению планетой Земля или Почему наука зашла в тупик?
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1685888/1685888_300.jpg
Это изречение академиков мы уже не раз приводили в публикациях. Как пример определения реальности через понятия виртуальности, фантомов, воображаемого и т.п.
Приведённая циатата – это сегодняшняя высокая наука, за неё английским учёным и приравненныи к ним разным эйнштейнам Нобелевские премии выдают.
Это изречение академиков мы уже не раз приводили в публикациях. Как пример определения реальности через понятия виртуальности, фантомов, воображаемого и т.п.
Приведённая циатата – это сегодняшняя высокая наука, за неё английским учёным и приравненныи к ним разным эйнштейнам Нобелевские премии выдают.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Дык, главное шо премии выдают – а там как в пословице: Во хмелю шо хошь намелю, проснусь – отопрусь…
Критические вопросы к официальной физике совершенно справедливы.
Материальные тела взаимно не притягиваются. Опыт Кавендиша – фальсификация. Я его проделвыал, но результат нулевой. Массу (и плотность) Земли не знает никто.
Однако, вывод о тождественности гравитации и электростатики ошибочен до наивности.
Электрическое поле легко экранируется экранами из любых металлов. Это знает любой, кто мало мальски знаком с радиоделом. Предлагаю Ловчикову залезть в металлическую цистерну, экранирующую электростатическое поле, и наслаждаться невесомостью не улетая в космос.
Много у Вас там таких в палате?