Видеоблог №168: Порошенко отправил моряков на убой, чтобы спекулировать $-ми
Очередной выпуск видеоблога, записанный с РИА ФАН почти целиком посвящен Керченской провокации, которая именно под таким названием войдет в историю. Стоило поделить одну страну на части, как внутреннее море России стало морем распрей и столкновений! 00:00:08 — Для чего Порошенко была нужна провокация в Керченском проливе 00:13:07— Международный аспект Керченской провокации 00:16:37— Трамп, мигранты, стена и слезоточивый газ Скачать аудио Уважаемые единомышленники! Если вы хотите смотреть видеоблог и другие ролики с моего канала на Ютуб раньше всех — подписывайтесь на канал: http://www.youtube.com/user/nstarikovru Также рекомендую подписаться на группу ВКонтакте «Видеотека Николая Старикова» которая, по сути, является резервной копией Ютуб-канала: https://vk.com/nstarikov_video Задать вопрос в видеоблог можно: в теме «Вопросы для видеоблога» на моей официальной странице ВКонтакте — на адрес электронной почты: starikov-videoblog@yandex.ru Теперь мои статьи можно прочитать и на Яндекс Dzen канале P.S. Текстовая версия видеоблога. Источник: riafan.ru — После попытки незаконного пересечения государственной границы...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы автора:
1. Порошенко использовал керченскую провокацию как средство для повышения себя на политической арене и спекуляции на валютном рынке.2. Ввод военного положения был необходим для создания паники и роста курса доллара, позволяя спекулянтам зарабатывать на покупке иностранной валюты.
3. Киевские власти не имеют государственной и национальной идеологии, их единственные цели – личное обогащение.
4. Военное положение вводится под предлогом защиты от агрессии, но фактически это инструмент для манипуляции и отвлечения внимания от внутренних проблем.
5. Западные кураторы играют ключевую роль в политике Украины, и Порошенко зависит от их поддержки для сохранения власти.
6. Керченская провокация использовалась для переключения внимания на другие кризисные события, такие как применение химического оружия в Сирии.
Вывод:
Автор статьи считает, что действия Порошенко и его окружения демонстрируют не только их манипулятивные стратегии, но и глубокое пренебрежение интересами украинского народа, что приводит к росту экономических проблем и политической нестабильности в стране.Вывод редакции:
Тезисы автора направлены на критическую оценку политики Порошенко и его окружения, а также пересмотр динамики украинской внутренней и внешней политики. Хотя некоторые утверждения могут быть основаны на мнении, фактами предоставлено довольно много теоретизирования и предположений, что может не полностью соответствовать реальному состоянию дел. Исходя из этого, статья представляет собой политическую интерпретацию и критику действиям украинского правительства, что способствует внесению информационной повестки, но не обязательно отражает объективную реальность.