Обращение к председателю Совета Федерации России В.И. Матвиенко
Концептуал СМИ В связи с задержанием В.А. Ефимова Уважаемая Валентина Ивановна!Обращаюсь к Вам с просьбой, чтобы Вы знали и обратили Ваше внимание на ситуацию вокруг ставшего резонансным задержания бывшего ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета Виктора Ефимова и по возможности содействовать объективному парламентскому контролю, но не в плане судебного процесса, а в плане его объективного освещения в СМИ.В обществе возникло разночтение о виновности или невиновности Виктора Ефимова из-за того, что до вынесения судебного приговора некоторые СМИ опубликовали материалы, в которых говорится о его виновности. При этом многие жители Петербурга, да и всей России, которые знают В.А. Ефимова, считают, что взятие под стражу 71-летнего человека является недоразумением, поскольку Ефимов всю жизнь верой и правдой служил народу СССР и России. Многие люди высказывают своё недоумение об избыточности меры пресечения, поскольку его можно было оставить под домашним арестом, однако, он был арестован до 14 декабря.Из некоторых СМИ можно узнать, что...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Задержание Виктора Ефимова стало резонансным событием, породившим множество вопросов о его виновности, что требует особого внимания со стороны парламента.
2. Объективное освещение дела в СМИ необходимо, так как до вынесения приговора распространяется информация, которая может быть однобокой и непроверенной.
3. Множество людей, знающих Ефимова, считают его арест недоразумением из-за его значимого вклада в развитие России.
4. В материалах СМИ часто отсутствует информация о положительных аспектах деятельности Ефимова, его заслугах и наградах, что создает искаженную картину.
5. Прошу обратиться к медиа с призывом соблюдать презумпцию невиновности и не выносить предварительные вердикты о виновности без ведома суда.
Вывод:
По мнению автора, ситуация вокруг задержания Виктора Ефимова требует внимательного и объективного рассмотрения. Необходимо соблюдение презумпции невиновности и разнообразие освещения его деятельности, чтобы справедливо отразить его вклад в развитие России и дать ему возможность защитить свои интересы в суде.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают важность соблюдения справедливости и нейтральности в освещении дел, связанных с задержанием, что является актуальной темой в современных медийных и правовых реалиях. Статья отражает пророссийскую позицию, поскольку акцентируется на значении деятельности Ефимова и его заслугах перед страной, что способствует формированию общественного мнения в защиту данного человека. Авторы правильно указывают на необходимость несудебного вмешательства медиа и ясного освещения ситуации без предвзятости.
Правильно.
Нельзя до вступившего в силу приговора суда высказывать любые предположения о виновности человека и верещать о своих подозрениях в средствах информации любой окраски.
“Ефимов всю жизнь верой и правдой служил народу СССР и России” – в этом вся суть, он же не Серебренников, верой и правдой служащий оппонентам (партнерам) России. За Ефимова не вступятся “медийные” личности, кои готовы из панталонов выпрыгнуть, обеляя “творца” обнаженки и разврата.
Два вопроса к автору статьи. Деньги выделялись? Как они были использованы?
Там может уже двадцать томов дела,и все белые и пушистые кроме него стрелочника.)
Ну так надо смотреть что подписывает, вроде человек учёный, не первоклассник.
Иехх,в наше время(да и всегда вообще то),никто ни отчего не застрахован.Я сам знал людей которых подставили так,что пришлось им даже расстаться с жизнью,верней помогли.Но это было в 90 е.Хотя и сейчас запросто можно влипнуть,у одной знакомой родственник узнал что на него оформлен кредит по паспортным данным,хотя он его не терял,и не давал никому,теперь вот в суде доказывает что(не дурак) не брал.Так что мученый,не ученый,а попасть может любой,тем более жулье выстраивает такие схемы,что человек незнакомый с уголовным миром попадет запросто.Сам как то чуть не стал фигурантом дела,теперь буду умнее.)
валька – красные трусы
Нашел к кому обратиться,вот и посмотрим теперь что представляет из себя эта хитро.опая хохлушка.)
и лисовский та еще личность,вся питерская интеллигенция либерально-гниловатая, теперь еще больше.И адвокату похоже лет 80,нынешние не так рассуждают.Все какое-то сыроватое ,за уши притянутое дело ,уже однажды расследованное.Никто не сможет уйти от подставы ,если будет задание,посмотрите на лицо этого Ефимова-не от мира сего уже,какие деньги ,если нашли всего 1,5млн.Мешает кому-то ,драка там и среди самого ВП .Но написанное ими останется и это главное,жаль старика,может отпустят,какой из него борцун против системы.А Валька -это смешно ,поэтому даже в этом какой-то подвох.
П.С. Где-то пропал наш реалист-питерец Антон.Надеемся ,что здоров,и скоро напишет нам короткие мысли о главном.