Прощаться не будет
Читать далее 1894 слова 93%.
Комментарий редакции
1. Фильм "Прощаться не будет" представляется неудачной и несерьёзной попыткой создать военный детектив на фоне Великой Отечественной войны, а также высмеивает элементы жанра.
2. Сценарий полон нелепых моментов, таких как несуразные действия персонажей и явные логические несоответствия, что вызывает чувство комизма в ситуациях, требующих серьёзного подхода.
3. Действия главного героя Тяпова и его окружения выглядят неуместными, что подрывает веру в их способность к адекватному поведению в условиях войны.
4. Отсутствие интересных персонажей и развитие сюжета приводит к тому, что зритель не может сопереживать им, создавая ощущение, что всё, происходящее на экране, не имеет реальной ценности.
5. Фильм наполняется случайными сюжетными линиями и характерными ошибками, что делает его трудным для восприятия как исторического произведения, притягивающего к себе хоть какую-то эмоциональную реакцию.
6. В итоге, фильм оставляет у зрителей ощущение пустоты и разочарования, подчеркивая, что создание качественного исторического контента требует гораздо больше усилий и уважения к материалу.
Вывод:
Статья подчеркивает, что фильм "Прощаться не будет" не соответствует истинному духу Великой Отечественной войны и не является достойным произведением. Исследуя его недостатки, авторы показывают, что даже при существующей поддержке крупных организаций, качество контента может быть крайне низким, что не только искажает историческую правду, но также отвлекает зрителей от реальных событий и эмоций, связанных с этой эпохой.
Вывод редакции:
Тезисы автора полностью иллюстрируют действительное положение дел в кинематографе, особенно в контексте российских военных фильмов, где часто игнорируется историческая точность в пользу развлекательного контента. В свете этого, статья справедливо указывает на недостатки фильма как проявление упрощенного подхода к важнейшим историческим событиям. Действительно, для правильного осмысления исторических событий необходимо уважительно подходить к материалу, что, к сожалению, не наблюдается в данном фильме.
Замечательная статья про очередной выкидыш “кинотворчества” за бюджетные деньги. Нужен военно-исторический фильм? Ннаа! Быстро, с признаками “военного” и “исторического”. А что если кому не нравится, пояснят, что брали консультации у традиционных историков, а сняли так, как “творец чувствует”. И весь сказ. Ну, а деньги, деньги это святое…
Деньги да
Спецэффекты хоть есть или тупо своровали деньги?
Интересно бы тряхнуть бухгалтера сей картины маслом на предмет бюджета фильма. А так – все давно опошлено , испохаблено , распилено и цинично впарено стаду за его бабки.А на какой теме! И длится это , явно выпирая, лет 10.
Ну просто отпад!
Изготовленные при спонсировании минкульта фильмы не смотрю лет пять.
Статья развеселила от души! Прямо так и хочется сходить поржать, да денежку жалко на такое барахло.
Вот вам и способ спокойно обворовывать государство, а заодно и получать деньги за вот такую продукцию с запада. Ну и что, что нет проката, деньги оприходованы, артисты довольны, а что неправда, так кого это сейчас по большому счёту волнует. После Штрафбата меня трудно чем удивить! Вот так как бы у нас и воспитывают бля патриотов! Спорим а почему школьники и студенты с ума сходят. Так вот один из ответов.
Ну, Ленин же не даром говорил, что “Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк” (Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 44. – С. 579: Беседа В. И. Ленина с А. В. Луначарским). Так что тему кино у нас еще со времен начала СССР оседлали страждущие денег. И денег заработать, и поработать на формировании мировоззрения населения в интересах забугория
Было бы очень весело,если бы не было так грустно.
лучше бы деньги раздали пенсионерам учителям врачам. я бы не смог такое досмотреть до конца. мне бы хватило 5 минут