Атомная «Гармония» поможет Парижскому соглашению по климату
Читать далее 2654 слова 95%.
Комментарий редакции
1. Российская энергетическая неделя (РЭН) была создана для обсуждения перспектив российской энергетики, но важно учитывать и атомную, и возобновляемую энергетику для полного понимания текущей ситуации.
2. Хотя Россия не ратифицировала Парижское соглашение по климату, она соблюдает его обязательства и стремится к сокращению выбросов СО2.
3. По данным МЭА, атомная энергетика, как и возобновляемые источники, не производит тепловых выбросов, что делает её ключевым элементом в борьбе с климатическими изменениями.
4. Атомные электростанции являются диспетчеризуемыми и обеспечивают стабильность в энергоснабжении, в отличие от ВИЭ, которые зависят от погодных условий.
5. Программа "Гармония" Всемирной ядерной ассоциации ставит цель по ежегодному вводу новой атомной мощности, что позволит достичь целей Парижского соглашения и обеспечить населения энергией.
6. Необходимость глобального партнерства в атомной энергетике для достижения масштабных целей по строительству новых АЭС и эффективному использованию технологий.
Вывод:
Статья подчеркивает важность атомной энергетики как средства достижения целей климатического соглашения и предотвращения глобального потепления. Надежный и безуглеродный источник энергии может внести значительный вклад в борьбу с климатическими изменениями, а реализация программы "Гармония" позволит обеспечить планету энергией и значительно сократить выбросы СО2.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в области атомной энергетики и глобальной энергетической политики. Важность атомной энергетики в борьбе с изменениями климата признана на международном уровне, и программа "Гармония" предлагает разумный подход к увеличению выхода новых мощностей. Таким образом, авторская позиция о необходимости глобального партнерства и развития атомной энергетики полностью отражает современные тенденции в области энергетики и экологии.
Есть такой показатель: “energy return of investment” – EROI. Грубо: прибыль в энергии на единицу затраченной на её добычу энергии.
Развитие общества (без урезания соц. программ) возможно при его значении >5.
У гидроэлектростанций этот показатель равен более 100.
Уголь – 60-80.
У нефти и газа – 20-40, в зависимости от месторождения и сложности логистики.
У ветра – 15-20, чуть выше – у фотоэлементов (цена на солнечные панели упала в 10 раз за последние 5 лет, и прогрессу не видно конца).
У ядерной энергии – 5.5! (затратно обслуживание и утилизация, экологические риски). Есть над чем призадуматься:)
У биотоплива: из сахарного тростника – 10, из сои – 5-6 (не учитывается, что эти культуры растут в сухих и жарких зонах, на их полив нужно от 15 до 30 куб. м. воды на 1 кДж энергии), бионефть из опилок и соломы – 0.8 – 1.5.
Вот и весь расклад. Пиарщики биотоплив и ядерной энергетики – безпринципные твари.