Энергетическая война: Эстония
Для того, чтобы оценить темп развития экономики любой страны есть очень простой и достаточно объективный показатель – нужно просто посмотреть на статистику потребления электроэнергии. Конечно, в разных странах такие данные не всегда централизованы – к примеру, в странах Евросоюза стараются уйти от единого диспетчерского управления энергетической системы, там таким образом «для блага потребителей борются с монополизацией и повышают конкурентность рынка». Тогда статистику приходится искать на сайтах министерств энергетики, где она зачастую дается исключительно на национальных языках, но в России таких проблем точно нет.Несмотря на реформы Единой Энергетической Системы (ЕЭС), проведенные в нулевых годах Анатолием Чубайсом, государство сохранило полный контроль над Системным Оператором (СО). СО – это «реформированное» название центрального диспетчерского управления времен СССР, которое ведало, в числе прочего, всеми перетоками между региональными энергетическими системами.Отчеты Системного Оператора ЕЭС РоссииСтатистические данные СО – лучший...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Статистика потребления электроэнергии — это надежный индикатор состояния экономики страны.
2. Россия сохраняет контроль над своей энергетической системой, в отличие от стран ЕС, где существует борьба с монополизацией.
3. Энергетическая война России и Запада имеет много фронтов, и статистические данные подтверждают доминирование России в энергетическом секторе Европы.
4. Эстония, несмотря на свои усилия к энергетической независимости, остается сильно завязанной на российские поставки электроэнергии.
5. Эстония является современным победителем в локальной энергетической войне благодаря развитой сланцевой промышленности, но рискует столкнуться с дотациями и регуляциями со стороны ЕС.
6. Сланец — уникальный ресурс Эстонии, обеспечивающий ее энергетическую независимость, хотя развитие сланцевой промышленности в России не идет.
7. Эстония долгое время использовала советские наработки для успешного управления своей энергетикой.
8. Текущая энергия и производство в Эстонии результатом неэффективной политики России и недостатка инвестиций в собственные энергетические ресурсы.
Вывод:
Автор делает вывод о том, что, несмотря на войну в идеологическом смысле, Эстония смогла укрепить свою энергетическую независимость и даже стать экспортёром электроэнергии. Тем не менее, она использует технологии и ресурсы, разработанные в советское время, и будущие вызовы весьма вероятны.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенное пророссийское мнение, подчеркивающее успешность России в энергетическом секторе. Тем не менее, они не учитывают современные тренды в области энергетической независимости, возможностей перехода на возобновляемые источники энергии и глобальное изменение взглядов на газ и сланцевую промышленность. Статья игнорирует экономические и экологические вызовы, с которыми сталкиваются как Россия, так и Эстония.