Ночное небо в шаровом звездном скоплении!!!

Сколько звезд можно увидеть на земном небе невооруженным глазом? Теоретически, при абсолютно прозрачной (идеальной) атмосфере, порядка 6.000. Практически, поскольку мы видим лишь половину небесной сферы, это количество не может быть больше 3000. Ну а в реальности их будет еще меньше – даже если не упоминать атмосферные условия, которые редко бывают идеальными, мы, например, не можем видеть звезды у самого горизонта. Часть звезд может быть не видна из-за Луны. И я, пожалуй, не буду рассказывать про то, насколько ухудшает видимость даже минимальное освещение.

http://www.yenigungazetesi.net/images/haberler/2017/01/insanoglu-yildiz-tozu-tasiyor.jpg

Но это на Земле. Мы в нашей Галактике находимся на окраине рукава Ориона, по сути – на галактической периферии, где плотность звезд весьма невелика, и в целом достаточно спокойная остановка. Возможно, именно по этой причине – многие считают такое местоположение Солнечной системы удачным, оно является одним из ключевых причин возникновения жизни на Земле.

А как насчет более плотно заселенных областей галактики? Что увидит на небе наблюдатель находящийся, скажем, в шаровом звездном скоплении?

Распределение шаровых звездных скоплений в нашей Галактике:

http://vsesravnenie.ru/wp-content/uploads/2017/02/stoenie-mlechnogo-puti.jpg

Шаровое звездное скопление:

https://estaticos.muyinteresante.es/media/cache/680x_thumb/uploads/images/gallery/5548e20741444aef0ed38dfc/66c1527a98f2c70749492adf95f1b6b19cdf7474.jpg

При большем увеличении:

http://img.gawkerassets.com/img/19e8vl4qamdkbjpg/ku-xlarge.jpg

Размеры шарового звездного скопления M92 в созвездии Геркулес в сравнении с размерами Луны:

http://olegbr.astroclub.kiev.ua/wp-content/gallery/foto/m92_moon_0.gif

Шаровые звездные скопления известны тем, что при небольшом объеме содержат в себе огромное количество звезд. Возьмем для примера находящееся на расстоянии 16.700 световых лет от нас скопление 47 Тукана, имеющее диаметр в 120 световых лет. Плотность звезд в его центральной части такова, что среднее расстояние между ними оставляет всего 0.05 светового года. “Вояджер-1” преодолел бы такое расстояние за 900 лет.

http://www.pvsm.ru/images/kakovo-eto-%E2%80%94-jit-v-zvezdnom-klastere-.jpg
Эта симуляция звездного неба в скоплении 47 Тукана создана Уильямом Харрисом и Джереми Уэббом

Итак, что же можно будет увидеть с поверхности гипотетической планеты, находящейся в данном скоплении? Много чего – порядка 130.000 звезд, из которых 10.000 будут иметь 1 звездную величину (с Земли можно увидеть всего 29 таких звезд, самые яркие). Более тысячи из них будут светить ярче Сириуса, который является самой яркой звездой на земном небе. Самые яркие звезды будут светить в 100 раз сильнее, чем планета Венера. Если рядом с нашим гипотетическим наблюдателем будет находится красный гигант, то он даже сможет невооруженным глазом различить его диск. Общая яркость ночного неба в шаровом скоплении будет в 20 раз превышать яркость земного неба в полнолуние.

http://kosmoturizm.ru/wp-content/uploads/2018/07/uCpvVFqbZhc.jpg

Помимо обычных звезд, 47 Тукана является домом и для более экзотических объектов, вроде голубых отставших звезд, пульсаров и микроквазаров.

Конечно, встает вопрос о том, какова вероятность того, что кто-то прямо сейчас может наслаждаться подобным видом звездного неба. В принципе, считается, что шаровые звездные скопления — это, мягко говоря, не самое благоприятное место для жизни. Из-за гравитационного влияния соседних звезд, существование долговременных стабильных планетарных орбит в таких скоплениях стоит под большим вопросом. Проведенные в начале нулевых наблюдения с “Хаббла” не обнаружили в скоплении 47 Тукана экзопланет. Кроме того, низкая металличность звезд в шаровых скоплениях означает, что там не сможет сформироваться много каменных планет земного типа. Да и при такой плотности звезд, хорошая вспышка сверхновой способна разом зачистить все потенциально обитаемые миры. Но, с другой стороны, против всех этих малых вероятностей играют огромные размеры всей Вселенной. Так что кто знает, возможно, для кого-то такие картины могут являться настолько же привычным зрелищем, как и для нас наше привычное небо.