Главная » Невероятное в мире, События

Сирия, ИГИЛ, последние новости 06 октября 2018

07:49. 6 октября 2018 3056 просмотров 3 коммент. Опубликовал:

Как США охотились за секретами российского С-300 (ФОТО, ВИДЕО)

Как США охотились за секретами российского С-300 (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна

Экс-гендиректор объединения «Алмаз» Игорь Ашурбейли рассказал корреспонденту КП.ру Виктору Баранцу, как появление С-300 в сирийской армии изменит расклад на Ближнем Востоке.

Когда Сергей Шойгу всего через две недели после трагедии с российским самолетом-разведчиком Ил-20 уже докладывал Владимиру Путину, что по его поручению в Сирию доставлен зенитно-ракетный комплекс С-300, это «взорвало» мировую прессу. Политики, военные и журналисты гадали, как это изменит расклад сил на Ближнем Востоке.

С этим вопросом я обратился к Игорю Ашурбейли, гендиректору объединения «Алмаз» (в 2000–11 годах), где и создавался С-300. Более того, именно под руководством Ашурбейли разрабатывали и выпустили С-400. И ему принадлежит идея С-500.

Как закрыть небо над Сирией

 — Игорь Рауфович, так как появление С-300 в сирийской армии повлияет на ситуацию в регионе?

 — Это позволит взять под жесткий контроль воздушное пространство Сирии. Конечно, не полностью. Все зависит от места, где С-300 будет установлен. Можно просто взять циркуль и начертить круги дальности поражения его ракет.

 — И какой радиус у этих кругов?

 — Он зависит от типа применяемой ракеты, — от 150 до 250 километров. Кстати, сброс израильских управляемых бомб во время трагедии с Ил-20, шел с расстояния около 100 километров. А это значит, при наличии у сирийцев С-300 израильские истребители F-16 не могли бы просто подлететь на данное расстояние.


Игорь Ашурбейли, гендиректор объединения «Алмаз» (в 2000–11 годах).
Фото ТАСС/ Марина Лысцева
 

— То есть, С-300 заранее увидела бы израильские F-16?

 — Если это последняя ее модификация, то, безусловно, да.

 — А попала бы?

 — Ну, если комплекс С-200, который разработан в 1967 году, попадает, то наверное уж С-300 попали бы точно в требуемую цель. Это совсем иная система, с иными возможностями, чем С-200. Я вообще удивляюсь, как С-200 до сих пор может стрелять, если она давным-давно прошла все мыслимые и немыслимые продления сроков эксплуатации.

 — А сколько комплектов С-300 нужно, что бы закрыть все небо над Сирией?

 — Восьми комплексов вполне достаточно. Но закрытие воздушного пространства — это решение не военных, а политиков.

 — А кто должен принять решение о закрытии неба над Сирией?

 — Ответ простой. По международному праву решение о закрытии воздушного пространства над суверенным государством может принимать только руководство этого государства. В данном случае это Асад. А Россия там может закрывать небо лишь над своими базами.


Зенитно-ракетный комплекс С-300
Фото: Дмитрий Полухин

Израиль нервничает

 — Если бы мы поставили сирийцам С-300 еще в 2013 году (Сирия тогда даже проплатила аванс за эту поставку, но Россия приостановила ее по просьбе Израиля), это могло бы повлиять на поведение израильских летчиков в сирийском небе?

 — Думаю, да. Но это вряд ли бы повлияло на политику Израиля в отношении «Хезболлы» и Ирана…

 — Могут ли израильские летчики подобраться к сирийскому С-300 и нанести по нему удар?

 — Все возможно. Но я бы не советовал. С-300 – это не С-200… Угрозы со стороны Израиля или США — это пока лишь психологическое давление, а не реальные удары, надеюсь. Никакой из сторон там не нужны потери и прямое военное столкновение.

К тому же я не уверен, что это будет «сирийский С-300». В прессе пишут: Россия приняла решение «передать», а не «продать» комплекс сирийцам. Возможен вариант — передать на время… Чтобы потом вернуть обратно…

 — Получается, в аренду?

 — Да, возможно. «Передача» С-300 Сирии произошла за две недели. Естественно, за такой срок изготовить С-300 невозможно. В лучшем случае на это надо 18 месяцев. Поэтому С-300 для Сирии, скорее всего, взят из российских войск, то есть, из наличия.

 — Почему Израиль так нервно реагирует на поставку С-300?

 — Вы посмотрите на карту и вы увидите, что Израиль – это узкая полоска земли вдоль моря. Там нервничают потому, что если сирийские С-300 встанут близко к границе, то они фактически будут иметь возможность доставать аэродромы Израиля. Тем более, что их немного. Самолеты на взлете и посадке для С-300 — это наиболее простые мишени. Поэтому для Израиля и принципиально важно в радиусе поражения своих аэродромов не иметь этих систем.


С-300 уже прибыли в Сирию
Фото: скриншот видео

«Patriot» — не тот

 — У иностранцев есть оружие, которое можно поставить рядом с С-300 или С-400?

 — Рядом с С-300 – есть. Рядом с С-400 – нет.

 — Почему?

 — Вы не забывайте, что последнюю модернизацию С-300, которую назвали «Фаворит», мы в «Алмазе» завершили лишь в 2007 году, как только поставили на боевое дежурство С-400.

Я тогда сказал: ребята, Боливар не выдержит двоих – если мы хотим рвануть в будущее, надо сконцентрировать усилия наших разработчиков на С-400 и С-500. И давайте не будем больше бесконечно модернизировать старые продукты, которые сделали еще наши деды.

 — Намекаете, что С-300 — комплекс уже «дедовский»?

 — Вот меня сейчас обвинят, что я имидж С-300 для зарубежных покупателей снижаю. Нет! Система очень приличная! Если С-200 лет 50 работает, то С-300 будет работать тем более. На самом деле она свеженькая. Именно С-300 «Фаворит» до сих пор в основном защищает и воздушное пространство России. Пока С-400 еще не произведено в том количестве, которое может это все заменить.

Просто за эти 11 лет, прошедшие с 2007 года, американцы подтянули свой зенитно-ракетный комплекс «Patriot» до более высокого уровня, чтобы он мог потягаться с нашей С-300.

Но до С-400, конечно, они не дотянулись. А до С-500 – вообще нет речи.


За эти 11 лет, прошедшие с 2007 года, американцы подтянули свой зенитно-ракетный комплекс «Patriot» до более высокого уровня
Фото: REUTERS

Ящик коньяка для генконструкторов

 — Я слышал, у вас самый любимый комплекс С-400?

 — Да, ведь это детище создавалось под моим руководством. Я вложил в него душу. Никто ж не верил, что его можно создать, было сильное сопротивление.

 — А в чем было неверие и сопротивление?

 — Во-первых, это старая вражда двух научных школ — между двумя генконструкторами Бункиным и Ефремовым.

 — Вам удалось их примирить?

 — Сначала я купил ящик коньяка…

 — Какого?

 — Ну не французского, конечно, по тем временам. И уговорил Бориса Васильевича Бункина – дважды Героя Соцтруда, генконструктора «Алмаза» гордыню немножечко собрать в кулак и приехать к Ефремову. А они не то что не общались, но и не ставили ни на одном документе вместе подписи на протяжении десятилетий.

 — Такая конкуренция была?

 — Да, еще с советских времен, очень жесткая. При этом у Ефремова была только одна звезда Героя, что было очень весомо тогда в «разборках». Но оба — академики. И вот мы приехали к Ефремову, и разговаривали шесть часов…

 — Ящик коньяка выпили?

 — Ящик не ящик, но после этой встречи они поставили впервые за десятилетия свои подписи на одном документе — под названием «Концепция создания концерна «Алмаз-Антей».

 — А что «во-вторых» тормозило создание С-400?

 — Денег не было. Нам выделили тогда на все про все $168 миллионов. И то с большими боями.

 — Это мало или много?

 — Это мизер, а не деньги были, вообще ни о чем. При том, не все госсредства были живыми деньгами. Времена-то были тяжелые. Но мы свое дело сделали. Армия наша получила лучшее в мире оружие ПВО. Аналогичная система обошлась Америке в миллиарды.

Читайте также: В Израиле заявили, что C-300 в Сирии не справятся с «невидимками» F-35

Виктор Баранец

Демилитаризация Идлиба идёт по плану: боевики с военной техникой покидают линию фронта

Демилитаризация Идлиба идёт по плану: боевики с военной техникой покидают линию фронта | Русская весна

Все потенциальные недостатки российско-турецкого соглашения по созданию буферной демилитаризованной зоны по периметру зоны деэскалации Идлиб значительно уступают его преимуществам.

Подробности «Русской Весне» рассказал военный источник.

В числе преимуществ демилитаризации лидирующие места заслуженно занимают значительное падение вооруженной активности и обеспечение безопасности людей, проживающих не только на текущей линии соприкосновения, но и во всех населенных пунктах, попавших в зону демилитаризации и даже сопредельных с ними городов и поселений. 

На 3 октября в общей сложности зону демилитаризации уже официально покинуло 178 боевиков незаконных вооруженных формирований. За прошедшие сутки боевики выводились из населенных пунктов Гани и Кафер Диббин, в 31 и 23 километрах юго-западнее города Идлиб соответственно. Также подготовлено к транспортировке 13 единиц тяжелого вооружения и военной техники, в том числе: танки — 3 единицы, БМП — 2 единицы, 3 ракетные системы залпового огня, 2 миномета и 4 зенитных установки. 

На 4 октября был запланирован отвод боевиков и военной техники из населенного пункта Джезрая, расположенного в двух километрах от переднего края.

За сутки 4 октября из демилитаризованной зоны выведено более 500 боевиков из населенных пунктов, расположенных по всей линии соприкосновения с правительственными войсками. Также начался активный отвод вооружения и тяжелой техники. Из зоны, подлежащей демилитаризации, выведено более 48 единиц тяжелой техники, и не более 400 единиц стрелкового оружия, в том числе 4 снайперские винтовки.

Таким образом, турецкая сторона за 24 часа отыграла сложившееся за первую неделю отставание от графика отвода боевиков и военной техники. В общей сложности зону демилитаризации покинуло 678 боевиков и 81 единица тяжелой техники, что в процентном соотношении составляет примерно 7 и 16 процентов от общего количества соответственно.

Отмечалось незначительное отставание от установленного в ходе российско-турецких переговоров графика, что обусловлено в первую очередь затрудненным политическим диалогом с бандформированиями, считающимися условно «непримиримыми», в числе которых «Джебхат ан-Нусра»* и «Исламская партия Туркестана», контролирующие существенные участки линии соприкосновения со стороны Идлибской зоны. Турецкая сторона, в свою очередь, заверяет, что процесс демилитаризации периметра Идлибской зоны будет завершен в установленные сроки — до 15 октября. 

Таким образом, осталось к выводу 98% личного состава бандформирований и 95% тяжелого вооружения и военной техники. Низкий темп проводимых мероприятий, прежде всего, связан с трудоемкими подготовительными работами по сбору и подготовке вооружения и техники к транспортировке, а также оптимизацией логистики и разработкой оптимальных маршрутов их отвода.

Политическое урегулирование в действии

На данный момент отсутствуют данные о фактических нарушениях Меморандума о стабилизации обстановки в зоне деэскалации Идлиб и невыполнении террористическими группировками установленных документом требований.

Предпосылки к срыву процесса реализации Меморандума о стабилизации обстановки в зоне деэскалации Идлиб на данном этапе не наблюдаются. Турецкая сторона строго выполняет достигнутые с Россией договоренности.

Более того, президент Турции Реджеп Эрдоган заявил о планах его страны уделять большое внимание развитию отношений с Россией. 

«У нас с Россией сложились самые тесные отношения во всех сферах: от Сирии до туризма. Мы будем еще больше укреплять наши отношения и еще больше развивать наше сотрудничество», — сказал он. Эрдоган напомнил, что «ранее в отношениях двух стран произошло много разных провокаций», но сейчас «государства продолжают реализовывать проекты, отвечающие взаимным интересам».

Таким образом, отмечается положительная динамика в процессе окончательного урегулирования сирийского кризиса и совместные усилия всех сторон, заинтересованных в борьбе с международным терроризмом, уже дали первые результаты.

Читайте также: Сирия: захваченный спецназом игиловец* сдал американских кураторов (ФОТО, ВИДЕО)


* Запрещенная в РФ террористическая организация.

В Израиле заявили, что C-300 в Сирии не справятся с «невидимками» F-35

В Израиле заявили, что C-300 в Сирии не справятся с «невидимками» F-35 | Русская весна

Поставка российских зенитных ракетных комплексов С-300 в Сирию не скажется на эффективности израильских ВВС, располагающих американскими стелс-истребителями пятого поколения F-35, заявил министр регионального сотрудничества Израиля Цахи Ханегби.

«Операционные возможности наших ВВС таковы, что эти батареи (С-300) на самом деле не ограничивают их эффективность», — заявил министр в эфире радиостанции Армии обороны Израиля.

«У нас есть малозаметные истребители, эти батареи даже не смогут их отследить», — подчеркнул израильский министр, имея в виду стелс-истребители F-35 американского производства, поставка которых началась с конца 2016 года.

Отвечая на вопрос, может ли поставка С-300 остановить нанесение Израилем ударов по Сирии, он сказал: «Безусловно, нет».

При этом Ханегби, член военно-политического кабинета Израиля, в который входят ключевые министры правительства, заметил, что российские зенитные ракетные комплексы С-300 могут быть уничтожены с воздуха и, возможно, на земле. «Несколько месяцев назад мы уже уничтожили сирийскую ракетную батарею», — сказал он, дав понять, что это же может произойти и с С-300.

По словам министра, возможности ЗРК С-300 давно учитываются Израилем при стратегическом планировании.

На прошлой неделе премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что его страна продолжит нанесение ударов по целям Ирана и поддерживаемого им шиитского движения Хезболла на территории Сирии, несмотря на поставки российских систем С-300.

США уже поставили Израилю восемь истребителей F-35 стоимостью $125 млн, еще 33 таких самолета будут переданы ВВС страны до 2021 года.

24 сентября министр обороны РФ Шойгу объявил, что Россия в течение двух недель передаст сирийским военным зенитный ракетный комплекс С-300. По его словам, Москва оснастит командные пункты сирийских соединений ПВО автоматизированными системами управления.

Такое решение Москва приняла после гибели самолета Ил-20 в Средиземном море, который был сбит сирийскими системами ПВО. Как заявили в Минобороны РФ после трагедии, под удар Ил-20 подставили израильские самолеты, обстрелявшие ракетами сирийскую Латакию.

Израиль вину за сбитый Ил-20 возложил на Сирию.

Россия поставит в Сирию два полковых комплекта зенитных ракетных систем С-300, сообщила во вторник газета «Коммерсантъ», ссылаясь на неофициальные данные.

3 октября Шойгу сообщил, что Россия уже передала Сирии 49 единиц техники в рамках поставки системы С-300.

С-300, С-400 (АО «Концерн ВКО “Алмаз-Антей”») — системы ПВО дальнего действия.

Два дивизиона С-400 обеспечивают оборону российских военных баз в Сирии — в Хмеймиме и Тартусе.

Читайте также: Сирия: Истребитель ВКС России взял на прицел американскую «Летающую крепость» (ФОТО)

Бывший глава Пентагона о политике США в Сирии



Бывший министр обороны США Чак Хейгл об американской стратегии в Сирии и на Ближнем Востоке.

Бывший министр обороны Чак Хейгл в четверг резко критиковал жесткую риторику в адрес Ирана со стороны высокопоставленных чиновников администрации Трампа, решивших вытеснить поддерживаемые Ираном силы из Сирии.
"США даже не контролируют половину Сирии. У вас есть 2000 американских солдат в северо-восточной части страны. Я имею в виду, вы же не собираетесь добиться ухода иранцев из Сирии с 2000 американских солдат», – сказал Хагель в интервью Defense One .
"Совершенно глупо думать, что вы угрожаете сирийцам, русским или иранцам таким образом".
«Там живут иранцы, – продолжал он. «США не живут на Ближнем Востоке. Если вы не собираетесь каким-то образом устранить эти геополитические реалии … ну, удачи, мистер Болтон. Другого пути нет, вам нужно найти какое-то решение, основанное на общих интересах этих стран».


Критика Хейгла звучит в момент пристального изучения стратегии администрации Трампа в отношении Тегерана, цели которой чиновники сделали краеугольным камнем внешней политики президента в регионе. Советник по национальной безопасности Джон Болтон на прошлой неделе активизировал спекуляции о том, что администрация Трампа может начать формулировать юридические обоснования военных ударов по иранским силам или проиранским боевикам, когда он заявил журналистам на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, что США будут поддерживать свои присутствие в Сирии до тех пор, пока в стране присутсвуют силы, поддерживаемые Ираном, – очевидный сдвиг в политике, который, как представляется, обесценил годы утверждений Пентагона о том, что американские силы находятся там только, чтобы сражаться с ИГИЛ.

«Это не администрация Обамы, это было бы моим посланием Ирану и другим», – сказал Болтон журналистам в Белом доме позже в четверг, представив новую стратегию Трампа по борьбе с терроризмом , что ставит Иран в центр внимания.
Хейгл издевался над тем, что присутствие в Сирии двух тысяч американских военнослужащих будет достаточным для обеспечения ухода тысяч поддерживаемых Ираном боевиков и прокси-ополченцев, действующих в поддержку режима президента Сирии Башара Асада.

«Вы говорите мне, что внешнеполитическая цель состоит в том, чтобы использовать 2000 американских войск, дислоцированных в Сирии, и тогда я дам вам ответ. Я не знаю, какова наша внешнеполитическая задача на Ближнем Востоке или где-то еще», – сказал Хейгл
«Как вы достигнете некоторой стабильности в Сирии? … Вы не сделаете этого без русских, без иранцев, без других игроков в стране, в регионе».

Итак, какова политика США на Ближнем Востоке?

Если вы спросите Хейгла – одного из лидеров республиканской внешней политики Сената с 1997 по 2009 год, а затем и министра обороны президента Барака Обамы, похоже, этой политики попросту нет.
Хейгл утверждает, что недавнее решение администрации об изъятии четырех ракетных батарей Patriot у ключевых союзников Персидского залива не было связано с жесткой риторикой администрации Трампа.

Хейгл сказал, что если ограничить иранское влияние является целью, то «Как вы думаете, у вас будет больше рычагов воздействия на Иран, убирая батареи Patriot из стран региона и не обращая внимания на некоторые из этих областей, но [вместо этого] озвучивая издевательские заявления в духе: «Мы собираемся санкционировать тебя»?

«Это моя точка зрения о путанице. Где мы? Какова наша политика? До сих пор явное давление Трампа на Иран происходило в первую очередь в дипломатической и финансовой сфере.
В мае президент Дональд Трамп отказался от так называемой ядерной сделки с Ираном, и вступил в торг с помощью санкций за обуздание иранской программы развития ядерного оружия. А в среду госсекретарь Майк Помпео обвинил Иран в угрозах американскому персоналу в Ираке и отказался от «договора о дружбе» Эйзенхауэра с Тегераном, который использовался обеими странами в качестве основы для справедливого урегулирования претензий в Международном суде.

Военные США давно утверждали , что разрешение Конгресса бороться против Аль-Каиды и ее филиалов, дает им разрешение на борьбу с ИГИЛ в Сирии. Но Конгресс не получил никакого юридического разрешения на то, чтобы вооруженные силы США напрямую взаимодействовали с иранскими или иранскими группами. Некоторые эксперты в области безопасности в области безопасности предполагают, что новое внутреннее толкование Пентагоном своих юридических полномочий для проведения ударов в контексте «коллективной самообороны» теоретически может быть использовано для оправдания ударов по Ирану или поддерживаемым Ираном силам.

Генерал Джозеф Вотел, глава американского Центрального командования, сообщил журналистам в четверг , что присутствие военных в Сирии имеет «влияние» на иранской деятельности , но ЦЕНТКОМ не получал новое задание.
«Я не думаю, что мы ищем войну с Ираном», – сказал он. «Я думаю, что президент дал понять, что Ирану необходимо прекратить дестабилизирующее поведение и политику, которые распространяют насилие и человеческие страдания на всем Ближнем Востоке».
Но поскольку официальные лица начали намекать на более долгосрочное присутствие США в Сирии, неопределенность в отношении роли военных привела к росту вопросов от законодателей о более широкой стратегической миссии в Сирии.
«Военные не могут решить проблемы в одиночку», – сказал Хейгл. «Вооруженные силы должны использоваться как сила, помогающая планировать, реализовывать и защищать стратегические внешнеполитические цели»


https://www.defenseone.com/politics/2018/10/its-complete-folly-hagel-says-trump-administration-cant-threaten-iran-out-syria/151808/ – оригинал на английском

Бывший министр скромно умолчал о факторе Израиля и давлении произраильского лобби на ястребов из окружении Трампа, которые разменивают американские стратегические позиции на укзокорыстные интересы Израиля.
Стоит напомнить, что Хейгел тут пытается выглядеть вменяемым, хотя на деле он вылетел со своего поста в Пентагоне в 2013 году после того, как не смог добиться от Обамы ударов по Дамаску, на которые он хотел получить разрешение под предлогом фейковых "химических атак".
Так что помимо объективного непонимания того, чего же США действительно хотят добиться на Ближнем Востоке (по поводу чего в Конгрессе и Сенате уже прошло несколько слушаний), Хейгл банально отрабатывает линию на защиту предыдущей администрации и ее политике в Сирии – мол тогда было понятно, а сейчас?

Так что часть этой риторики сугубо для внутреннего потребления. Не так давно даже в лагере демократов критиковали Трампа за то, что тот хочет по быстрому убрать войска из Сирии. Как только Белый Дом продемонстрировал, что он может подождать с выводом, сразу пошли разговоры – а зачем? А надо ли воевать с Ираном? А есть ли на это разрешение? Так что пафос Хейгла явно лицемерен (если у войск там нет целей, то зачем вы давили на Белый Дом, чтобы войска остались?), что не отменяет отсутствия у США внятной стратегии на Ближнем Востоке, после того, как контроль над регионом был утерян. Текущие шаги против Ирана или России, это достаточно мелкотравчатая политика, которая не отменяет уже произошедшего балансного изменения и новой роли ключевых оппонентов США, которые уже привыкли выслушивать нотации из Вашингтона, получать кучу санкций и все равно делать по своему. С чем не трудно согласится в выступлении Хейгла – 2000 американских солдат оккупировавших северо-восточную Сирию, будет явно недостаточно для того, чтобы США смогли добиться чего-то существенного, ну кроме возможности разменять курдов на что-нибудь и демонстрировать флаг США за пределами Израиля в окружении Сирии, Ирана, России и Турции.

Метки: главное, компиляция

3 Комментария » Оставить комментарий


Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)