Вам дали деньги, чтобы вы добывали нефть… на вашей же собственной территории
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1565867/1565867_300.jpgВозникновение кредита как особой формы стоимостных отношений происходит тогда, когда стоимость, высвободившаяся у одного экономического субъекта, какое-то время не вступает в новый воспроизводственный цикл. Благодаря кредиту она переходит от субъекта, не использующего её (кредитор), к другому субъекту, испытывающему потребность в дополнительных средствах (заёмщик).Штука и подвох в том, что возникая – стоимость была РЕАЛЬНОЙ. Если у одного крестьянина много зерна, а другому нечем поле засевать, то они вступали в отношения кредита. Семена поступали от того, кому поля не хватало под них – тому, кому нечего сеять.Взяв мешок зерна, должник обязывался вернуть с урожая 3, 5, N мешков. И это было разумно, потому что лучше отдать часть урожая, чем совсем остаться без урожая…А как быть, если стоимость не является РЕАЛЬНОЙ?Если её передают в условных значках, которые сами по себе никакой ценности не имеют и могут быть изготовлены любым в любых количествах? То есть один другому передаёт не мешок семян, а разрешение использовать мешок, и без того...
Читать далее 1822 слова 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Кредит представляет собой передачу реальной стоимости от кредитора к заёмщику только тогда, когда имеется конкретный ресурс (например, семена). В противном случае происходит манипуляция условными знаками, не имеющими реальной ценности.
2. Использование кредитов под проценты приводит к ущербу для заёмщика, особенно если кредитные средства направляются на поддержку существующей экономической некомпетентности.
3. Современные валютные кредиты служат инструментом экономического подчинения и преступного обогащения западных стран за счёт развивающихся.
4. Заёмщики становятся зависимыми от кредиторов, теряя суверенитет над собственными ресурсами и экономикой. Это аналогична ситуации, когда крестьянин теряет землю и подчиняется латифундисту.
5. Кредиты часто используются не для развития, а для покрытия текущих убытков, что лишь усугубляет экономические проблемы.
6. Основные блага и ресурсы уходят за пределы стран-производителей, а местное население остаётся в бедности, работая только на проценты по долгам.
7. Валютное кредитование не способствует развитию реального сектора экономики, а лишь усиливает сырьевую зависимость.
Вывод:
Статья подчеркивает, что современная система валютного кредитования предназначена для обеспечения экономического контроля и подчинения развивающихся стран западным интересам. Это приводит к ухудшению жизненных условий местного населения и потере суверенитета над собственными ресурсами. Автор убеждён, что такие кредиты нельзя рассматривать как инструмент развития, поскольку они лишь усугубляют экономическую зависимость и эксплуатацию.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают точки зрения, характерные для критических анализов механики международного кредитования и его последствий для государств с развивающейся экономикой. В большинстве случаев оценка проблемы соответствует мнению многих экспертов, которые рассматривают валютное кредитование как потенциально вредное для наций, утрачивших контроль над своими ресурсами. Однако, важно учитывать, что мнение автора может быть также окрашено в определённые идеологические рамки и требует дополнительно подтверждающего анализа с разных сторон.
Редактор: mini4o
1. Кредит представляет собой передачу реальной стоимости от кредитора к заёмщику только тогда, когда имеется конкретный ресурс (например, семена). В противном случае происходит манипуляция условными знаками, не имеющими реальной ценности.
2. Использование кредитов под проценты приводит к ущербу для заёмщика, особенно если кредитные средства направляются на поддержку существующей экономической некомпетентности.
3. Современные валютные кредиты служат инструментом экономического подчинения и преступного обогащения западных стран за счёт развивающихся.
4. Заёмщики становятся зависимыми от кредиторов, теряя суверенитет над собственными ресурсами и экономикой. Это аналогична ситуации, когда крестьянин теряет землю и подчиняется латифундисту.
5. Кредиты часто используются не для развития, а для покрытия текущих убытков, что лишь усугубляет экономические проблемы.
6. Основные блага и ресурсы уходят за пределы стран-производителей, а местное население остаётся в бедности, работая только на проценты по долгам.
7. Валютное кредитование не способствует развитию реального сектора экономики, а лишь усиливает сырьевую зависимость.
Вывод:
Статья подчеркивает, что современная система валютного кредитования предназначена для обеспечения экономического контроля и подчинения развивающихся стран западным интересам. Это приводит к ухудшению жизненных условий местного населения и потере суверенитета над собственными ресурсами. Автор убеждён, что такие кредиты нельзя рассматривать как инструмент развития, поскольку они лишь усугубляют экономическую зависимость и эксплуатацию.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают точки зрения, характерные для критических анализов механики международного кредитования и его последствий для государств с развивающейся экономикой. В большинстве случаев оценка проблемы соответствует мнению многих экспертов, которые рассматривают валютное кредитование как потенциально вредное для наций, утрачивших контроль над своими ресурсами. Однако, важно учитывать, что мнение автора может быть также окрашено в определённые идеологические рамки и требует дополнительно подтверждающего анализа с разных сторон.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вазген Липаритович как будто вчера родился. Я одного понять не могу. Почему констатация клинических фактов подается как некое откровение? Типа подать плебесу тайного знания? То что он говорит очевидно любому думающему человеку. Дальше то что?