Паранормальное или… пока непознанное?!!

Горячо поддерживаю идею заголовка. С т.н. „паранормальным” и самому приходилось и приходится периодически сталкиваться. Как-то даже часть происшедшего со мной изложил в публикации „SS69100: Мой самый откровенный пост или О нематериальной стороне нашей жизни”.

И в некоторых других подобных материалах рассказывал, как удавалось менять погоду на местности, ограниченную кварталом-другим; находить утерянные предметы; дороги в лесу и пр.

Самый последний случай подобного рода – это когда на второй день Петербургского концептуального форума мы утром встречались у могилы В.М. Зазнобина на кладбище Жертв 9 января. Такси высадило меня на одной из окраин кладбища, был я там впервые, куда идти – понятия не имел. Пришлось применить „магию”, иначе – обыкновенную геолокацию. Направление мне было дано правильное и сразу.

Можно, конечно, паранормальные явления объяснить, скажем, словом, „совпадение„ или „почудилось”… Можно, спору нет. Однако более правильным видится взгляд на паранормальное и магию как на ещё неизученную область физики. И сразу проблема освещается совсем по-другому, становится ясной, понятной и… вполне себе научной!

*

Афоризм «Жизнь – это велосипед, и стоит остановиться, как немедленно упадёшь», известен, наверное, всем и каждому. И спорить с тем, что он есть отражение истины, осмелиться не каждый. Однако, есть люди (и я в их числе), которые со смехом воспринимают данное утверждение. Всего один простой вопрос, и логика автора рушится как карточный домик. Допустим, что утверждение верное, но как быть, если ты подъехал на велосипеде к краю пропасти?

Если ты разумный человек, – остановишься. Если же ты оголтелый адепт, который выше логики ценит чужие мысли, – продолжишь жать на педали. Ну, и…? Так стоит ли принимать на веру чужие высказывания, пусть, даже, они кажутся столь остроумными (на первый взгляд)? Или всё-таки, разумнее иметь своё собственное суждение, а не доверять чужому опыту, пусть и озвученному авторитетным учёным, или философом?

Так вот… Я утверждаю, что ошибаются все. И Дарвин ошибался, и Павлов, и Эйнштейн. Нельзя слепо доверять, кому бы то ни было, даже если они считаются непререкаемыми авторитетами, и их высказывания записаны в ряд догм, аксиом и постулатов. Всё когда-нибудь заканчивается.

У всего есть предел. Всё однажды приходится переосмысливать заново, и делать нелёгкий выбор: – Что делать дальше?

Но для того, чтобы появилась сама возможность выбора, необходимо уметь вовремя сделать остановку. Если бездумно следовать постулатам, – непременно свалишься в пропасть, и тогда не будет ничего вообще. Значит, автора вышеприведённого афоризма, необходимо положить в пыльный сундук с нафталином, и ни в коем случае не цитировать его, дабы не подвергать опасности тех, кто не утратил последние навыки логического мышления.

Если это понятно, то не трудно будет вникнуть и в ход следующих размышлений. Итак…

Паранормальное.

Первый и основной вопрос (откидывая мистификацию) – что такое паранормальное явление? Как и почему оно возникает?

Для этого надо понять и принять что теория полей Хиггса (не частицы) наиболее верно приблизилась к понятию того, что такое квантовые теории и самое главное – что наш мир, наша видимая реальность, имеет в основе информационную составляющую. То есть, информация первична, за ней идёт энергия как неотъемлемая её составляющая и может проявляться как материя в нашем мире. Есть люди, которые могут манипулировать этим информационным полем чуть более качественно, чем остальные. То есть, говоря о паранормальном явлении, в первую очередь следует учитывать самого человека как генератора возмущений в информационном поле реальности.

Пожалуй, самый первый признанный научный гений, подтвердивший в нормальном научном русле эффект паранормального был Ганс Айзенк и его труд под называнием «Психология паранормального».  Да, это тот самый учёный, тестами IQ которого человечество пользуется до сих пор.

В результате его исследований стало предельно ясно, что именно человек способен манипулировать окружающим пространством и в первую очередь именно на энергоинформационном плане. Зачем было Айзенку создавать такой труд? Хотя бы потому, что его заказчиком была авиакомпания Boeing. В действительности вопросы компании были гораздо прагматичнее, чем желание удовлетворить интерес.

Вопрос стоял в ракурсе: «Может ли человек влиять на показания высокоточных приборов»? И ответ был более чем утвердительным, в результате чего появилось тестирование пилотов на наличие такого возмущения поля вокруг человека. Действительно, не хотелось бы оказаться в ситуации, где пилот видит не совсем точные показания приборной доски самолёта в полёте. Ещё и с пассажирами на борту.

Фактически, информационное поле и умение с ним оперировать, определяют основную закономерность паранормального в нашей реальности. У любого из нас есть эти задатки, и если их развивать, то они дадут свой результат. Без исключений.

Но пойду немного дальше и коснусь странной темы. Человек смертен или нет? И мой вам ответ – нет. Ты закрываешь глаза в одном теле и открываешь их смотря на мир уже совсем по-другому.

Что происходит во время зачатия? Примерно следующее – одну цепочку ДНК человек получает от отца, остальные от матери. Но если вы изолируете оплодотворённую яйцеклетку толстым слоем свинца от внешнего пространства, она не будет развиваться в то, что нам известно, как человек. Она берёт информацию из внешнего пространства планеты.

Это, к стати, может быть объяснением о находке стеклянного гроба со спящей девушкой в нём, известный как «Тисульская находка». Кто-то должен был заложить энергоматрицы в информационное поле нашей планеты и дать возможность нам развиваться и становиться человеком.

Эти моменты очень сильно взаимосвязаны – проявление паранормального и такие примеры как зачатие. В обоих случаях выступает главным звеном именно энергоинформационное поле. Очень часто можно встретить эффект двойников, похожих людей, а классические случаи с близнецами,которые чувствуют друг друга на расстоянии и имеют очень похожие судьбы уже стали своеобразным нарицанием, а не только подтверждением этих процессов.

Так всё-таки, причём здесь зачатие? Меня интересовал совсем другой вопрос. Почему человек ведёт себя так, а не иначе. И ответ оказался прозаичным – в момент развития плода он интегрируется в информационную систему планеты и берёт из неё основной сценарий развития, становления… В некотором роде я говорю о фатальности, но именно эти процессы мне отлично известны.

То есть, все те люди, которых вы встретите, познакомитесь, расстанетесь, это уже изначально запланированный сценарий жизни. Не от начала до конца, в мелочах и деталях, но некоторые моменты вы возьмёте от ваших прямых родственников, иногда даже повторите их судьбу, привычки, так как они будут первыми, чьи энергоинформационные слепки подойдёт вашей модели генетики лучше всего.

А некоторые моменты возьмёте от самых сильных и ярких личностей, которые смогли оставить свой след в информационном пространстве. Я называю такие сценарии жизни фрактальными. Они вложены один в другой и повторяются с таким завидным показателем, что не замечать сходство психоразвития отдельных людей и легендарных личностей просто невозможно.

То есть, где-то там, в далёком и не очень прошлом, есть наши первые предки, которые дали старт нашей цивилизации. Большую часть сценарных линий мы всё же получаем от них. Именно по этой причине знание легенд и мифов, особенно когда они рассказывают о личностных достижениях отдельных героев и богов, для нас должно быть первоочерёдным.

Возьмём для примера сказку о царе, у которого было три сына. Она существует в разных интерпретациях. Приходит момент и отец отправляет сыновей в поход. Зачем он это делает? Как любой мудрый человек он понимает, что жизнь это то, чему не научишься в дворцовых стенах и полной изоляции. Он отправляет сыновей за самым главным – опытом. Чтоб они взяли от мира более интересные сценарии жизни, чем его, проверили на крепость уже имеющееся становление.

Говоря аналогиями – в информационном поле есть масса всего,что сопутствует развитию и накоплению базы человека. Он как пуская флешка – ему просто надо попасть в полезное для него пространство и заполнить свои пустые кластеры. Но такая мудрость, как в приведённых сказках, не появляется на пустом месте. Это долгие поколения наблюдений, понимания навыков развития именно своей родовой ветки, и умение иногда выбрать самое подходящее задание в качестве конечной миссии.

Боги наши предки? На самом деле это мы их назвали богами, поместили на иконы, создали статуи. Но с разной степенью вероятности – да. Кто-то кому-то является предком.

Откуда мы? Действительно. Откуда? Когда понимаешь, на сколько взаимосвязаны энергополевые процессы, трудно представить, к примеру, что наша планета решила сама по себе вписать в информационное пространство такое существо как человек. Более правдоподобно выглядит утверждение отом, что планета породит нечто вроде Луны, чем биоорганизм, вроде нас. Да и животных в том числе.

То есть, я сейчас  говорю, что помимо всего прочего где-то на нашей планете должны быть консервационные камеры с эталонными биовидами, на основании которых на нашей планете возможно всё многообразие жизни. И не стоит думать, что человек не получает помимо сценариев социального взаимодействия с себе подобными ещё и сценарии первичного отношения к животным.

Некоторые из нас встречали такое утверждение как «врождённая фобия». Арахнофобия, к примеру. Откуда она? Скорее всего, при зачатии из информационных полей планеты был выбран конкретный человек и перенесена частично его реакционная модель. Или изначальная предрасположенность к конкретному виду – отсутствие страха и умение понять поведение на интуитивном уровне. Да, каждый раз рождаясь здесь, мы призваны улучшать наши сценарии жизни. Хотя, не у всех это получается.

Говоря другим языком – человек это не просто флешка. В свои ячейки памяти он прописывает основные архетипы. Именно такие, какими их описал Густав Юнг. Человек прописывает в своих полях не только абстрактные образы,  но и вполне конкретные предметные. Я скажу «плюшевый мишка» и готов побиться об заклад, что у всех возникнут разные визуальные образы. Но так же готов побиться об заклад, что при более детальном изучении, при большом опросе респондентов, у вас будет десяток типичных образов медвежонка и некоторый неучтённый процент, отличный от остальных.

По сути, смысл жизни это прописать в самом человеке как можно больше вариаций и набрать наиболее качественный опыт. Он нам всем понадобится гораздо позже, но об этом потом.

Я вспоминаю лекцию некого человека под псевдонимом «Афганец», который как умел – рассказал интернет-аудитории о своём внетелесном опыте. Конечно же, он называл целью жизни – «заполнить все свои эгрегоры». К сожалению, интернет – сообщество так и не поняло, что именно он имел в виду. Хотя всё просто – пройти по сценариям жизни, отыграть основные роли взаимодействия с разными существами, локациями, и сформировать архетипированные заполненные ячейки. Эта идея не нова и никто даже не пытался из этого сделать какую-либо тайну. Но почему-то человек больше хочет верить в какое-то качественное своё предназначение, чем в то, что является основой его психической природы.

Мы ведь развиваемся с первых шагов, вздохов, первого визуального контакта. Почему бы не обратить внимание на то, что набор опыта и реакционных моделей жизни на самом деле наша основа? Мы не можем как цыплёнок – моментально стать на лапки и уже через сутки совершить прыжок с двухметровой высоты вслед за курицей. Цыплята уже вылупливаются с программами, распознают объекты, самостоятельно едят, могут иногда распознавать угрозу и скрываться от неё. Но в их жизни ничего больше интересного не происходит.

Человеческий детёныш в этом смысле должен уронить на несколько сотен раз погремушку, чтоб понять каков сам принцип гравитации. И обычно матери ругают своих не умеющих разговаривать чад за такие частые броски игрушки на землю. Но разницу ощущаете? Животные, которые с первых дней готовы бежать за своей матерью, и человек, который даже представления не имеет с какой скоростью падают предметы вниз.

Более сенсетивные люди могут отмечать, что иногда могут считывать мыслеобразы, отрывки фраз, в целом – проявлять телепатические возможности. Это связано с тем, что в информационном поле вне зависимости от удалённости все наши действия, поступки, мысли – это такие же информационные возмущения, как круги на воде. Видели водомерок? Одно движение и по воде идут небольшие волны.

Большинство просто не отдаёт себе отчёт, что является в нашем поле вот такими же возмутителями пространства. С той разницей, что в информационной среде передаются не просто волны, а именно образы, мысли, действия. Полный пакет информации в целом, как мы его знаем из аналогов информационного мира. Поэтому, проявления телепатии, эмпатии, в некотором роде, это то свойство, которому можно только пособолезновать.

Шизофрения и голоса в голове. Что это? И здесь ответ гораздо проще, чем ожидается. Наша черепная коробка устроена так, что имеет определённый резонанс в узком спектре частот. Кстати, любой орган человека по отдельности имеет свою частоту. И эти частоты довольно хорошо известны. К примеру, грудная клетка отлично резонирует на частоте электросети (50-60 гц).

Но этого не достаточно для эффекта «голосов», так горячо любимых нашей психиатрией. К сожалению, на данном этапе развития, наша черепная коробка не резонирует с процессами, находящимися за пределами энергоинформационного поля планеты. То есть, любой источник возмущениякоторый нам может показаться очень необычным будет наш, планетарный.

Интересные практики лоботомии сопровождали нас на протяжении всей истории цивилизации конкретно в случаях, когда пациенту необходимо было решить именно эту проблему. То есть – намеренно повредить черепной резонатор, если человек попадал на вредоносную волну и испытывал дискомфорт. Вы ведь не станете избавляться от «голоса в голове», который подскажет, как выиграть лотерею, или предупредит о несчастном случае? Сократ даже вёл с таким голосом конструктивный диалог. Но это не изменит сам факт – человеческая коробка отличный резонатор для своего диапазона частот. Кстати, повышенное давление увеличивает сенсорные способности человека в разы. Это даёт подсказку о том, как именно наши более ранние предки сформировали своё мировоззрение и запечатлели его в легендах.

Сейчас я говорю о том, что приболее повышенном давлении ранее на нашей планете человек мог более качественно взаимодействовать с энергоинформационной средой.

Но ведь нам известны случаи с частой практикой лоботомии, например, намеренной деформацией черепа с целью придать ему удлинённую форму. В последние годы часто можно встретить упоминания о захоронениях человекообразных существ, именно с такой формой черепа, и многие из останков на самом деле принадлежат неизвестному виду.

Но достаточно много черепов «яйцеголовых людей», имеют следы искусственной деформации. Несомненно, что это попытка изменить резонансные параметры строения черепа. Почему это происходило – изза попытки подражания, или из-за понимания окружающих процессов, не так важно, как то, что изменение формы головы действительно даёт возможность работать мысли в другом частотном диапазоне. И распоряжаться запредельными для современного человека образами, прогнозировать недоступные пониманию грядущие события. Такая практика изменения черепа была распространена в основном среди аристократии прошлого, причём из правящих ветвей.

Неужели вы думаете, что за мысль человека отвечает биологический носитель? Какая должна быть скорость делений цепочек ДНК, чтоб мы имели возможность моментально вспомнить огромный просмотренный фильм от начала и до конца? Я уже не говорю, что в регрессивном состоянии человек способен воспроизвести как в замедленном фильме полную картину распространения луча света в пространстве.

Именно поэтому художники мультипликации часто используют этот трюк, когда изображают взрыв – замедленное движение световой волны. Действительно, они визуалы, и высмотренные образы для них имеют первостепенное значение. Понимая это, или нет, они иногда могут достучаться до своей информационной базы и передать образно то, что поняли, видели, накопили. Наблюдение за вспышкой света и умение воспроизвести её в замедленной экранизации. А сколько таких событий наблюдает человек в течении своей жизни? И почти все он может воспроизвести, подчёркивая некоторые тончайшие детали.

Так почему нам известны чаще всего вредоносные примеры, считающиеся отклонением психики в случае с голосами? Хотя бы потому, что речь идёт о жизни после жизни. Обернитесь вокруг. Вы ведь не так часто видите грубиянов, шутников, очень экзальтированных личностей и иногда закоренелых преступников? Но они существуют в нашем социуме. И сейчас речь пойдёт о том, что происходит с человеком после биологической жизни.

Когда биологическое тело человека завершает свой цикл, ему нет надобности хранить всю неиспользованную энергию, которая нужна для поддержания жизни. И она своеобразным взрывом распространяется в общее пространство. Один мой друг называет такие выбросы «витальными», то есть живой энергии. И да, в случае с прямыми родственниками, или вашей гаплогруппой ДНК вы имеете большую вероятность считать этот пакет данных.

Что происходит с человеком после жизни? Неужели он разлетается во все стороны как воздух из взорвавшегося шарика? Нет. Во внешнее пространство выбрасывается уже ненужная энергия. Но она являлась частью информационной среды, поэтому во внешнее поле распространяется своеобразный слепок – дубликат всего вашего пройденного пути. Обратите внимание на начало этой заметки и моменте зачатия. Это условия существования всей жизни как мы её знаем.

Постоянный информационный обмен и эволюция программ (сейчас именно о энергоинформационном поле планеты). Человек, желая того или нет, прописывает свой образ в информационном поле и вполне возможно, новая личность на этой планете возьмёт когда-нибудь именно ваш оставленный след. Поэтому самые яркие вспышки витальной волны и оставляют самый сильный отпечаток.

Причём тут голоса и психическое отклонение? При том, что монада некоторое время остаётся на этой планете, в нашем энергоинформационном поле. И вы всегда получите наибольшую вероятность услышать типичного «грифтера» (термин из игрового мира – человек, который намеренно портит игру),чем получить в качестве голоса личность, которая уважает внутреннее пространство других. Это наша чисто человеческая особенность. Поэтому, не стоит ожидать, что голоса-грифтеры будут чем-то полезны. Да, им не хватит энергии создать энергоёмкие воздушные колебания, но отследить человека который может распознавать сигналы внешней информационной среды и трансформировать в понятные аудиальные колебания – вполне.

Проблема в том, что сама личность человека, его опыт, никуда не пропадают после смерти тела. А мне отлично известны случаи, когда грифтер попросту включает громко музыку, или пытается оскорбить других игроков, чтоб помешать продолжать игру, если знает, что его никто не остановит. И это скорее показательное поведение грифтера. Что получается конкретно в этом случае? Человек получает уникальный дар – распоряжаться частотным ментальным диапазоном общего поля, но если будет проявлять обратные реакции, более чем вероятно, что он привлечёт именно таких грифтеров, которые будут травмированы собственными неудачами в прошедшей жизни и попытаются отыграться на других людях.

И дар моментально превращается в проклятье. Когда это происходит – на сцену действительно необходимо привлечь представителей психиатрии, так как мы все хорошо знаем, что есть такие люди, которые доводят других до суицида, толкают на преступления и являются, откровенно говоря, садистами. Неужели вы думаете, что они прекращают свою деятельность после жизни? Отнюдь. В некотором роде они вынуждены оставаться в промежуточной форме существования пока не придут к выводу о необходимости изменить свои личностные настройки.

Впрочем, не сенситивный человек может сам поэкспериментировать со своим резонансом, чтоб понять, на какую именно волну он настроен и предрасположен. Достаточно поймать момент, когда человек засыпает. Внутри него проскакивают разные мысли и отрывки диалогов.

Значит религия права, когда говорит о демонах и бесах? И да и нет одновременно. Смысл жизни всё же заполнить нашу полевую конструкцию нормальными архетипами. Они формируют внутренний персональный мир монады. Да, действительно, во снах, мечтах, воображении – это именно то, что позволяет вам бывать в разных местах, говорить с разными людьми, проигрывать у себя в голове разные ситуации. Это тот самый внутренний мир, который вы несёте в себе, формируя его из образов и подобий в нашей реальности. И в действительности у всех нас есть масса вариантов после жизни – остаться на время здесь, на этой планете, создавать свой мирок, постепенно его расширяя и обмениваясь опытом с другими людьми, существами, но уже в других сегментах реальности, а может при более удачных программных исходахразвития – перемещаться по нашей Вселенной, выбирая место следующей остановки. И не обязательно человеком.

Фактически, смерти как пустоты и забвения не существует. Иногда кажется, что ты закрыл глаза и открыл их снова, родившись на свет заново. На самом же деле это просто вывод личности о неудачном сформированном жизненном опыте или недоборе его. Вы действительно перерождаетесь, если это необходимо, но без полевой памяти. Она вычищается с целью приобретения другого опыта. Да, всё та же флешка: – «Этот фильм не интересный, я хочу его стереть и записать новый». Проблема в том, что пока мы все записываем и стираем, у нас нет времени на всё остальное. Мы не оцениваем, не сравниваем. Вернее, человек, лишённый понимания того, что такое общее энергоинформационное пространство, не обращает внимания на все эти моменты.

Неверно утверждать, что в случае с воспоминаниями «несуществующих событий» все наши образы взяты именно из нашей прошлой жизни. Массу информации мы получаем из общего энергопространства. Ну или инфополя, всемирного разума, космоса, единого Бога, кому как привычнее это называть. Вы можете получить в равной степени как чей-то фрагмент слепка, если он был сильно подсвечен витальным выбросом, то и его фрагменты памяти и архетипов, как и формировать новую жизнь в новом теле. При возможности человека улавливать ментальный диапазон вы можете получить что-то вроде ложных воспоминаний.

И вместе с этим соответствующий диагноз, но повторюсь – само по себе ДНК не сможет такого сделать. Мы изучили вдоль и поперёк геном и убеждались раз за разом, что он соответствует чётко заданной программе. Он не допускает вольностей в репликации. И здесь важно само понимание. Если в повседневной жизни всё идёт своим чередом, но был момент, когда вы не зная источник, получили ложные воспоминания – скорее всего в ваше информационное поле попал сильно подсвеченный витальный выброс, или всё-же вы смогли получить доступ к информационному внешнему полю и реорганизовать ваши заполненные паттерны опыта.

Сама личность не расстаётся после жизни с тем опытом, который считает ценным. У одного моего приятеля был случай, когда его обучал давно ушедший из жизни родственник столярному ремеслу. Но мне не известны случаи, когда генетическая память срабатывала именно таким образом – с показательными примерами и объяснением неизвестных терминов. То есть, и после жизни жизнь продолжается. Вопрос только, на сколько будет целесообразно вам передавать или перенимать конкретный опыт. У меня был не один внетелесный опыт (я их называю экстрафильмами), и хорошо научился отличать обычные сновидения от экстрафильмов, и какие сны продиктованы энергоинформационным полем,  а какие являются внутренними процессами самого человека и переоценки информации.

Но вернёмся к процессам в энергополе. Как понятно из того, что наша планета поддерживает нашу жизнь, задавая вполне конкретные программы по развитию плода, так же понятно, что беременность и развитие эмбриона на орбите пойдёт не так, как мы привыкли. В действительности, мы не знаем, как условия, отличные от привычных нам на поверхности Земли влияет на эти процессы. И есть вероятность того, что высоко над поверхностью планеты, или на дне океана,  из-за отсутствия привычного нам энергоинформационного поля, мы можем получить не совсем человеческий вид.

Вполне возможно, что часть процессов будет компенсирована энергополем матери, но в целом – даже если и проводились эксперименты на орбите и вдали от земли, нам не известно о результатах. С нашей стороны глупо предполагать, что такие эксперименты не проводились. Скорее всего, экспериментаторов поразил результат, и людям о нём знать не надо. Если бы зачатие в космосе было бы невозможным, и существовала бы высокая погрешность у плода из-за радиационной бомбардировки, давно вопрос был бы освещён.

Но вернёмся к моменту зачатия и хрустального гроба. Взгляните на звёзды. На планеты. Они пусты, в своём большинстве. Кто и когда создал здесь энергоинформационное поле, пригодное для репликации и воспроизводства нашего вида? И почему эти программы поддерживаются планетой до сих пор?

Ответить на эти вопросы и легко и сложно одновременно. Наша планета действительно умная и сложная распорядительная система. Взять хотя бы миграцию птиц, которые ориентируются по магнитным полям. Это очень и очень тонкие программные расчёты. И нам прекрасно известно, что получится в итоге, если они пройдут не так как надо. Мы рискуем в один день проснуться, и увидеть, к примеру, что все ласточки пропали. Но известны и другие случаи, когда лебеди чувствовали тёплую зиму и оставались на зимовку в отдельных районах. Скорее всего, они более качественно интегрированы в информационное поле планеты и способны считывать и главное – прогнозировать возможные изменения в климате.

Климат управляется Землёй? Да, существующий климат это разумная программа и она создана для поддержания именно биологической жизни. Она включает в себя абсолютно все процессы энергоинформационного поля, в том числе и распределение тепловых процессов. Правда, в последнее время мы действительно добавили земле хлопот, как в случае с применением реактивов для нейтрализации последствий разлившейся нефти, что на некоторое время внесло изменения в течении Гольфстрим.

До момента, когда человечество поймёт взаимосвязь всех этих процессов, мы откровенно можем не дожить. Почему изменилось давление? Куда пропали предыдущие носители знаний, цивилизации? Куда пропали наши экстрасенсорные возможности? И были ли они такими уж экстрасенсорными, если есть легенды, дошедшие до нас,  которые недвусмысленно нам сообщают о том, что наши предтечи могли использовать резонанс мыслительной коробки для коммуникации с животными.

Благо, что для разочарований нет причин. Жизнь человека смысл имеет, и сомневаться в этом абсолютно недопустимое и опасное недоразумение. Просто открывать этот смысл для себя, каждому приходится заново и по многу раз, в течении жизни. И если мы оказались в такой странной ситуации, когда чувствуем себя чужаками на этой земле – даже коты и собаки чувствуют за несколько дней места будущих землетрясений, в отличие от нас – то наша прямая обязанность докопаться до ответа что именно произошло.

Ведь получается, что мы одномоментно утратили коммуникацию с энергоинформационным пространством планеты. Хотя некоторые моменты паранормального и воспринимаем с опаской, согласитесь, что где-то подкоркой, мы все понимаем, что человек был создан для чего-то большего.

П.С. Данные размышления не являются плодом моей фантазии, но они результат взаимодействия с разумом моего друга, причём, не только посредством энергоинформационного поля, но и совместных рассуждений. Слава, привет тебе! И только добра!