Осторожно быдломания!

 «Если этика в обществе исчезает, то нормы права становятся резиновыми и развивается быдломания»

 В развитии государств законы этики обеспечивают легитимность норм права. При ослаблении этики в обществе развивается правовой беспредел – криминализация всех сторон жизни, коррупция, незащищенностьт жизни и собственности.

До появления государств общества самоорганизовывались на основе норм этики, которые закреплялись в традициях и передавались в устной форме следующим поколениям. Легкость усвоения норм этики, даже детьми, обеспечивается сквозной связью их законов в организации жизни  семьи, бытовой деятельности, ремёслах,  жизни в отдельном селении и обществе. Такова природа появления естественноприродной нормативности сознания людей. Подробнее Пособие «Базовая этика 2» через поисковик в Интернете. Несколько лет она запрещена. Почему? Может у нас тайно продвигается идеология быдломании? .

Появление государственного управления стало возможным  на основе норм права, которые закрепляют права и обязанности граждан и чиновников. Нормы этики становятся условием появления норм права и способом обеспечения их легитимности. Попытки внедрения норм права без учёта существующей в  обществе этики, вызывало появление уродливых и потому недолговечных форм государственного управления от охлократии до милитаристских режимов.

Исчезновение способов самоорганизации  на основе законов этики провоцирует появление упрощенных способов управления общественными процессами и поведением граждан – административными и силовыми мерами.  В этом случае на всех уровнях провоцируются появление противоположных призывов к особенностям исполнения норм права. Одни требуют  их исполнение «строже», а другая «мягче», с учётом многочисленных особенностей реальной жизни. Причём, границы, как внутри,  «строже» и «мягче», так и между ними,   установить не представляется возможным.  Поэтому они становятся текучими и для конкретного сознания человека, которое становится дезориентированным и манипулятивным.

Таков способ организации сознания «быдло», об опасности которого для общества предупреждали Ч. Айтматов (манкурты), В. Тендряков (никакой  человек) и другие писатели философы..

В современной общественной жизни, не только России, но других стран, стали доминировать навязывания людям взаимоисключающих желаний в любых жизненных ситуациях, как в семейных, служебных отношениях, так политической жизни внутри страны и в международных отношениях. Кто-то призывает к необходимости делать больше, а другой доказывает, что лучше меньше.   Второй призывает к расширению спектра целей, а третий доказывает о необходимости их уменьшения для повышения качества исполнения. Четвёртый возмущается жестокостью, я пятый, доказывает её необходимость, так как  попустительство является большим злом. И так до бесконечности.

 В СМИ катают чувства детей и взрослых из одной крайности в другую, от любви к ненависти, от добра к злу, от восхищения  к разочарованию. Как и при окончания действия наркотика, эти люди также будут склонны раздражаться по мелочам и переживать дискомфорт.

Кто-то скажет, что  образованный человек не попадёт в сети организаторов продажи быдломании. Увы, должен огорчить, для образованных людей и интеллектуалов предлагаются эксклюзивные сценарии и завлекашки.

О наличии таковых задумался после беседы со своим однокурсником. Он был небольшого ростика и я попросил его вспомнить фамилию высокого  парня с нашего курса.  В разговоре часто повторял слово высокий, но у него словно память «отшибло».  Когда я с изумлением напомнил, что он сидел с этим парнем за одним столом, то он воскликнул: «А, продолговатый такой». Очевидно, он отрицательно относился к противоположным словам «высокий и низкий» и потому заменил слово «высокий» на «продолговатый» и этим исключил такую форму анализа из своего сознания. Лет пятнадцать назад этот однокурсник защитил кандидатскую диссертацию по педагогике и не исключено, что сейчас он доктор наук.

Впоследствии я стал замечать, что многие люди стремятся к подобным заменам слов (по Фрейду приятным заместителям), для комфорта душевного состояния и как способа повышения эффективности своей деятельности в политике и рекламе. Оригинальность ума это и способ утверждения в кампании интеллектуалов.

 В частности, за оригинальность политических взглядов  часто приглашают одних и тех же людей в различные шоу. Они в них  как привлекашки, способные придумывать и  внедрять «продолговатости» в сознание интеллектуалов.

Особые требования в продаже быдломании предъявляются к ведущим шоу – они должны демонстрировать способность  в одном и том же выступлении формулировать противоположные  стороны дихотомии. Например, требования ограничения и расширения  к каким то свободам, культурным ценностям, санкциям, перемещениям людей по карьерной лестнице и так далее.  Эти способности вы сами можете обнаружить в шоу Соловьёва, Гордона, Швыдкого и других.

Недавно в одном из таких шоу депутаты ГД В. Жириновский и А Хинштейн обменялись оскорблениями и пообещали пожаловаться в Комитет по этике Государственной Думы. Никуда они не пойдут! В условиях отсутствия законов этики в России истину не установить. Оба понимают, что рассмотрения их претензий друг к другу в Суде, будет зависеть от величины гонораров адвокатам и судьям.

Профессионализм без этики не существует. Законы этики одни и те же для всех людей независимо от исторических эпох, принадлежности к национальностям, религиям, а так же от возраста и разности пола. Отсутствие этики в обществе обрекает граждан на существовании в условиях быдломании. Как говориться — «На безрыбье и рак рыба»

Николай Мигашкин