Сводки от ополчения Новороссии 12 сентября 2018

1790 0

Народная милиция доставила гуманитарную помощь пожилым людям Луганщины

Полковник сил спецопераций корпуса морской пехоты США будет готовить разведчиков ВСУ

Военнослужащий УНМ ДНР «Кутуз» о ситуации в н п Коминтерново

Обстановка на линии соприкосновения за сутки в ЛНР . 12 сентября 2018

На промке ни на минуту нет затишья

Украинские журналисты прибыли в зону “ООС” для дискредитации ЛНР

Мирный житель прифронтовой Новой Таврии рассказал о ситуации в посёлке

ПО ДУШАМ… «О войне»…Прихожане Свято Вознесенского храма

Прифронтовая жизнь глазами ребёнка: “Я хочу, чтобы было мирное время”

«85 дней Славянска»: издана первая книга об истории обороны города (ФОТО)

Живой свидетель тех событий ополченец и волонтер из Петербурга Александр Жучковский рассказал изданию Украина.ру, как работал над своей книгой, и о том, как он осветил в ней наиболее драматические эпизоды боев за этот легендарный населенный пункт в 2014 году.

12 апреля 2014 года почти через месяц после присоединения Крыма к Российской Федерации и через 5 дней после провозглашения ДНР российско-украинскую границу в районе Донецкой области пересекла группа из 52 человек, в основном крымчан, которыми командовал бывший полковник ФСБ Игорь Стрелков.

До этого он принимал самое активное участие на «крымском фронте Русской весны».

Целью группы был захват и удержание Славянска, небольшого городка на севере Донецкой области. Почти сразу после того, как он попал под контроль группы Стрелкова, карательные националистические батальоны, а потом и украинская армия пытались овладеть городом. Битва за Славянск продолжалась 85 дней.

Ополченец из Санкт-Петербурга Александр Жучковский был свидетелем всех этих событий и попытался впервые написать подробную историю обороны города, которая вышла под названием «85 дней Славянска».

— Как возник замысел книги, и почему вы решили написать только об обороне Славянска, а не о всех четырех годах своего пребывания в ДНР? Может, по вашему мнению, историю обороны Славянска не так освещают, или у вас было что-то такое особенное, чем бы вы хотели поделиться?

— Я уже пару лет вынашивал идею написать какую-то общую книгу о войне в Донбассе. Зимой 2017 года я разговаривал с Дмитрием Бастраковым, главой издательства «Черная сотня». В ходе разговора он мне сказал: у нас, в издательстве, уже вышли две книги, посвященные событиям в Донбассе — «Записи террориста (в хорошем смысле слова)» ополченца Виталия «Африки» и «Посетитель» Михаила Манченко, но мы хотим продолжить этот цикл, поэтому, давай, ты опубликуешь у нас свои воспоминания.

Я подумал, что серьезно описывать все четыре года, начиная с весны 2014 года и заканчивая 2017 годом, для меня будет сложно по времени, и по восприятию. Я решил, что мне будет лучше сосредоточиться на том периоде, который я знаю, и больше всего в котором участвовал как ополченец. Это было время обороны Славянска.

Об этом я могу писать более точно и подробно, чем, например, о событиях в Иловайске и Дебальцево. Это первое.

Второе, история обороны Славянска стала символичной и героической. Она стала фундаментом и армии ДНР, и независимости ДНР. Это наиболее важный эпизод донбасского восстания, поэтому ему я и захотел посвятить книгу.

Третье, я знаком с большинством участников этих событий, начиная со Стрелкова, Хмурого (Дубинского) (начальник контрразведки Славянской бригады и командующий обороной Краматорска — прим.авт.), заканчивая рядовыми ополченцами. У меня не было сложности с ними поговорить и собрать их воспоминания. По этим причинам я решил написать о Славянске.

К тому же писать об узкоспециальном предмете проще, чем обо всем и ни о чем, а тут конкретика.

https://cdn1.img.ukraina.ru/images/102108/68/1021086888.jpg
Александр Жучковский

— В чем она заключалась?

— Тут есть и описание всех значимых боёв с картами и схемами. Тут собраны снимки, как мои личные, так и других фотографов. Тут есть и описание политического контекста происходящего, и какие-то мои лирические отступления — рассуждения о добровольческом движении, о закулисных вещах, в частности, разговоры с Александром Бородаем, первым премьер-министром ДНР.

— А что там за «закулисье» с Бородаем?

— В частности, мы говорили об обстоятельствах поездки группы Стрелкова в Славянск, так называемой «крымской роты». Говорили о переговорах в Донецке с участием Медведчука в июне 2014 года, об отступлении из Славянска.

 — Всех интересует вопрос: почему Стрелков вместе со своей «крымской ротой» пошел именно в Славянск? Народный губернатор Донбасса Павел Губарев в книге своих воспоминаний «Факел Новороссии» пишет, что первоначально Стрелков планировал «высадиться» со своим «экспедиционным корпусом» не на севере Донецкой области — в Славянске, а на востоке — в Шахтерске. В таком случае почему был выбран именно Славянск, а не Шахтерск или, скажем, Донецк, Мариуполь, Артемовск и так далее?

— Действительно в разговоре со мной Бородай подтвердил, что первоначально планировался именно Шахтерск. И им, и Стрелковым, и теми, кто поддерживал эту группу.

Ответ, на самом деле, простой: Стрелков понимал, что, имея всего лишь 52 человека, было трудно поставить под контроль такой город как Шахтерск. К тому же в Славянске была уже вооруженная база для вооруженного восстания, там была большая поддержка ополчения, там был уже такой сбитый и организованный актив. Стрелков понимал, что в первые же сутки имеющимися силами Славянск будет поставлен под контроль.

К тому же, на севере была плотная городская агломерация, защита с севера столицы ДНР — Донецка — от наступающего противника и так далее. Факторов много. К тому же, звучное имя города — Славянск.

— В 2014 году я брал интервью у Екатерины Губаревой, первого министра иностранных дел ДНР, которая рассказала мне, что это именно она посоветовала Стрелкову идти на Славянск. У нее были следующие аргументы: когда СБУ арестовало её мужа, Павла Губарева, то она с соратниками стала проводить митинги в защиту Павла по всей Донецкой области. И вот Славянск показал себя наиболее активным в политическом смысле городом: там очень много народа выходило на митинги, и было создано большое ополчение — по-моему, 200 человек в него вошли. Вы можете подтвердить слова Екатерины?

— Несколько сотен человек в первые же дни освобождения Славянска стали под знамена Стрелкова. Да, Екатерина Губарева верно говорит, что там была наибольшая поддержка и более организованные силы ополчения. Она принимала в этом непосредственное участие. Она трижды встречалась со Стрелковым на территории РФ — дважды в Ростове-на-Дону и один раз в Таганроге.

Действительно группа Губарева явилась организатором перехода через границу группы Стрелкова. Они обеспечили грузовик, на котором доехали до Славянска.

А в Донецке организацией связи занимался другой соратник Губарева — Сергей Цыплаков. Его роли также уделено место в книге. Он потом был в штабе гарнизона Славянска, отвечал за связь и за информационные мероприятия.

— Когда Стрелков пришел в Славянск, то местное население восприняло его и членов его отряда как «вежливых людей». Они думали, что в Донбассе все будет как в Крыму. Насколько я знаю, Стрелков давал им понять, что именно все так и будет. Некоторые считают, что Стрелков сознательно вводил славянцев в заблуждение, а некоторые полагают, что он и сам был уверен в том, что РФ через неделю, максимум через 10 дней введет войска. А вы какого мнения придерживаетесь? Может, у вас есть другой вариант ответа?

— Тут всё проще. Да, местные жители однозначно воспринимали отряд Стрелкова как «вежливых людей», ведь в город вошла организованная группа из России, которая была очень хорошо экипирована. Все в одинаковой форме, с хорошим оружием. Это были не какие-то местные ополченцы с палками и травматами, а вооруженная группа из России.

Стрелков прямо не говорил, что мы те самые «вежливые люди», но и не опровергал. Вера в то, что Россия всё это поддерживает, поддерживалась.

Однозначно Стрелков был уверен, что выполняет ту же роль, что и в Крыму, что он производит изначальные подготовительные действия для прихода реальных российских спецов. Он был в этом убежден, в этом и был смысл славянского стояния.

Ожидание ввода российских войск было примерно до референдума — 11 мая 2014 года. Хотя уже 26 апреля, когда Стрелкову дали команду снять маску, уже тогда, как он сказал, у него закрались подозрения, что-то переиграли. А накануне референдума, кажется, 10 мая, ему уже порекомендовали уходить из Славянска. В середине мая Стрелков знал, что, скорее всего, российской военной поддержки не будет, но продолжал на нее надеяться.
https://cdn1.img.ukraina.ru/images/102108/69/1021086965.jpg

— И что на эту рекомендацию ответил Стрелков?

— Он спросил: а куда я дену людей, с которыми пришел? А что будет с населением? Ему ответили: выводите людей. Он сказал: это невозможно. В итоге он остался.

А вот через несколько месяцев — в начале июля — была ровно обратная ситуация. Ему тогда сказали не выходить, а он вышел.

— Какова структура книги?

— Книга логически разделена на три части: достаточно большое вступление и заключение. Заключение как раз отвечает на вопрос: почему Славянск был оставлен и в чем был смысл его обороны, а также в нем рассказывается о дальнейшем боевом пути Славянской бригады, рассказано о потерях сторон. Основное тело книги, основная часть охватывает три периода. Первый — с 12 апреля по 2 мая. Это период раскачки ситуации, первых локальных боестолкновений, концентрация ополчения в Славянске и вокруг — Краматорск, Красный Лиман и так далее.

Второй этап охватывает период с 3 мая, с первого штурма Славянска, по 3 июня, последним штурмом Семеновки, а это период таких самых горячих боев и побед.

Третий период — с 4 июня по 5 июля, когда Славянск был оставлен. Это время, когда было больше поражений. Это потеря Красного Лимана, поражение под Ямполем, падение Николаевки, само отступление из Славянска и гибели бронегруппы, прикрывавшей отход. Тут и гуманитарная катастрофа в городе, которая уже в июне началась на полную катушку.

— Какие самые драматические эпизоды защиты Славянска?

— Первые боестолкновения уже были 13 апреля, то есть на следующий день после прихода в город. А вот самые известные бои — 20 апреля был первый бой в поселке Былбасовка, когда погибли первые ополченцы, так называемая Кровавая Пасха.

Потом был большой штурм Славянска, который начался 2 мая и продолжался 3 и 4 числа. Были большие жертвы. Были бои 5 мая в Семеновке (на выезде из Славянска). Этому была посвящена отдельная большая глава.

После референдума с 13 по 19 мая была неделя очень интенсивных боев, в которых, как правило, ополчение побеждало. Этому также посвящена отдельная глава. Там были и бои, и диверсии, и налеты.

Еще был один масштабный бой 3 июня в Семёновке. Было сильное наступление украинцев, причем ополчение обстреливалось и с воздуха.

Далее, бои вокруг Красного Лимана 3—5 июня. В результате город был оставлен. Были бои вокруг Ямполя. Бой в районе Рыбхоза 26 июня. И соответственно бои 1—3 июля в Николаевке, а также тяжелейшее боестолкновение в ночь с 4 на 5 июля между Славянском и Краматорском, в ходе которого вся бронегруппа погибла.

— В книге Захара Прилепина «Все, что должно разрешиться» со ссылкой на покойного Александра Захарченко сообщается, что на 7 июля готовилась операция по деблокированию Славянска, но Стрелков вместе с бригадой оставил город 5 июля.

— Мы знаем об этом только со слов Прилепина, который сам в событиях в Славянске не участвовал, и Захарченко не участвовал соответственно тоже.

Я говорил об этом с Бородаем, и тот не подтверждает, что именно на это число и планировалось. Он говорил о теоретических планах, а о практических планах он не говорит, потому что возможностей не было. Возможно что-то и планировалось, но никто из участников боев в Славянске в этом не уверен, так как не было реальных сил и средств это сделать. Пришлось бы полностью оголять Донецк, а на это никто готов не был.

Что касается Стрелкова, то он этого не скрывает, что ему не раз говорили, чтобы он из Славянска не выходил. Но он взял ответственность за выход.

Не хочу говорить почему: там был комплекс причин.

— Вот Хмурый, который отвечал за оборону Краматорска, вспоминал, что утром того дня, когда Славянская бригада вышла из города, Стрелков ничего не говорил ему о своем решении оставить Славянск, хотя этим утром они разговаривали.

— Действительно, 4 июля, когда шли сборы, Стрелков действительно не поставил Хмурого в известность о планах об отступлении. Последний уехал в Краматорск и не был в курсе, что Стрелков собирался оставить город.

Поэтому Хмурый подчеркивает, что когда он выходил 4 числа из Славянска, он попал под обстрел на единственной оставшейся дороге. Он признает, что полностью было замкнуто кольцо окружения.

Далее он рассказывает, что в конце дня ему сообщили, что идет колонна, и он подумал, что это Стрелок как министр обороны решил выйти, чтобы руководить всей обороной. Но с удивлением увидел, что отступает весь гарнизон.

Когда кто-то трактует, что выход из Славянска был результатом какого-то нервного срыва Стрелкова — это неправильно. Стрелков как военный проанализировал ситуацию, а ситуация была следующая: поражение ополчения под Ямполем предопределило окружение Славянска, а падение Николаевки привело к реальному окружению.

Все были убеждены, что город обречен, потому что доставка боеприпасов и продовольствия была невозможна — все последние машины расстреливались. В общем, очень много аргументов было в пользу того, что Славянск было нереально удерживать.

Читайте также: «Полная маршрутка сепаратистов»: под Киевом водителя автобуса заставили целовать руки матери «АТОшника» (ФОТО)

Александр Чаленко, Украина.ру

Украинский суд оштрафовал военного ВСУ, рассказавшего в соцсети о плохом состоянии техники на Донбассе 

Дзержинский городской суд оштрафовал командира отделения в/ч А1376 Ярослава Коваленко, проходящего службу в 58-й отдельной мотопехотной бригаде ВСУ. Его бригада находится в окрестностях Горловки в 800 метрах от позиций Армии ДНР.

Согласно постановлению суда, 22 августа Коваленко вел в социальной сети Facebook переписку с пользователем Галиной Даниленко. Он рассказал ей о своем местонахождении и пожаловался на плохое состояние техники.

В решении суда отмечается: «Коваленко сообщил данному лицу, что на указанном блок-посту находятся три единицы БМП, из которых в рабочем состоянии только одна, у которой прицел в нерабочем состоянии, а также АГС, осуществляющий самовольные выстрелы во время зарядки. В указанной переписке он сообщил об отсутствии в подразделении приборов ночного видения и тепловизоров».

Суд посчитал, что военный разгласил информацию, разглашающую положение и действия войск в районе проведения ООС. Своим решением судья Немыш Н.В. приговорил Коваленко к штрафу в сумме 340 гривен. Обвиняемый не явился на заседание, но предоставил суду письменное заявление, в котором полностью признал свою вину.

Читайте также: Новейший бронеавтомобиль российского спецназа в Сирии (ФОТО, ВИДЕО)

ВСУ пытались подбить противотанковой ракетой трактор под Горловкой

Украинские оккупанты выстрелом ПТУР пытались уничтожить трактор на северо-восточной окраине Горловки.

Об этом «Русской Весне» сообщили в пресс-службе оперативного командования ДНР.

«Сегодня в 17:30 в районе поселка Байрак на горловском направлении по двигающемуся трактору с направления населенного пункта Новолуганское был произведен выстрел из противотанкового ракетного комплекса. По счастливой случайности ракета прошла мимо», — отметили в командовании.

В ведомстве добавили, что обстрел велся боевиками 72-й отдельной механизированной бригады под руководством Руслана Татуся.

Читайте также: Украине грозит валютный кризис, — Bloomberg

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru