Главная » Психология

Зомбоящик — любовь моя!

12:27. 28 августа 2018 Просмотров - 1,274 30 коммент. Опубликовал:

ÐомбоÑÑик â лÑÐ±Ð¾Ð²Ñ Ð¼Ð¾Ñ!

 
Итак, две трети зрителей России (63%) считают, что существует организация, которая стремится разрушить духовные ценности россиян, пропагандируя нетрадиционные отношения.

Более того 66% россиян верят, что некая группа людей хочет переписать историю страны и подменить исторические факты, чтобы навредить России и преуменьшить ее величие.

Тут правда нужно сделать два важных замечания: во-первых, такие мысли в основном крутятся в головах людей старше 45 лет — так показывает опрос.

А во-вторых, есть еще один любопытный опрос, который показывает, почему именно эти мысли крутятся в головах этих людей. По опросу, проведенному Левада-Центром, просмотр телевизора — доставляет россиянину главное удовольствие. На втором месте — денежная прибыль, на третьем — досуг с детьми.

А что на первом месте, то и жизнью рулит!

Так что, когда мы видим прекрасных ведущих российских ток-шоу, готовых к драке или к тому, чтобы вышвырнуть неподходящего гостя из студии; когда мы видим орущих в эпилептическом припадке «экспертов», убеждающих, что «все против нас, это все оттуда»; когда всё это каждый день и не менее пяти раз в день, и по разным каналам — всё это делает мозги россиянина всмятку.

Зрителя можно убедить в чем угодно: что Земля плоская, что Джордж Сорос в 90-х давал компьютеры России для того, чтобы высосать из русского народа лучшие русские идеи. Но зомбоящик способен на «позитив» — он, к примеру, легко может убедить пенсионера, что пенсионная реформа ему на пользу и что поездка Путина на свадьбу Министра иностранных дел Австрии с казачьим хором стоимостью почти 2 миллиона рублей — это ерунда, потому что Путин платил из своего кошелька, хотя нам хорошо известно, что у Путина денег нет — он на небольшой президентской зарплате. Правда, возможно, что он выгодно подал свою 21-ую Волгу, гараж, прицеп от мотоцикла или какая там фигня официально у него еще есть.

Короче говоря, россиянин всему поверит.

Тут я должен вспомнить классика смотрения телевидения — мою маму. Она обожала  программу ВРЕМЯ. Она смотрела на всех этих дикторов, которые рассказывали ей разные сказки о модернизациях и прорывах,   и блаженно улыбалась, видимо, предвкушая в скором времени ту роскошную жизнь, которая ее ожидает . Я говорил её, что это всё вранье и ничего этого не будет.

На что она с улыбкой отвечала: «Вранье не показывают по телевизору».

 

30 коммент.»

  • 19646 12513

    Двойные стандарты. Типа познеры и К правду говорят, Но на фото – прокремлёвский журналист. всё не уймёшься.
    Уж как бибиси потопталось по свободе слова – больше некуда. но ты фотки киселёва суёшь.

  • 19650 12517

    тебе ещё плевать на факты. Американцы в принципе ну никак не могли быть на луне на заявленных носителях, доказательств – океан. Принципиального отсутствия двигателя, и защиты от радиации вполне хватает.
    Но фейковым новостям ты веришь, и ещё статьи суёшь глупые.

  • 19646 12513

    Почему полет из Москвы на Кубу лежит через Север, хотя Гавана на Юге:

    https://www.youtube.com/watch?v=VrWkz8-cMPs
    фейковым Зомби такие “мелочи” не интересны.

  • 19646 12513

    Антарктида, рассказ очевидца контрактника:
    https://www.youtube.com/watch?v=Ca2PzGYwbx8

    • 25526 15436

      Ликвид, не тупи. Посыл статьи совсем в другом.
      Обиделся за плоскую землю …

      • 19650 12517

        Серый, я плохо понимаю, что такое обида. Есть факты – давайте по ним рассуждать. искать истину. потому что личная интерпретация ваша людская – слишком субъективная вещь, чтобы на её основании делать выводы. Ферштейн?

        А видео посмотри.

  • 1276 1068

    Меня заводят такие “телеведущие”которые за бабло готовы лом перекусить по этому я не смотрю жидо-англосаксонское “наше”телевидение ждать от них объективной независимой информации смешно как и в любой стране мира надо думать и искакать самим!

    • 1579 781

      Можно узнать, а где правдивое ТВ, может в британии?

    • 19650 12517

      назови хоть одно “не такое” тивидение, карл. ХОТЬ АДНО, КАРЛ!!!! АДНОООО!!!!!!!!!!! Ибо достали дауны с двойными стандартами.

      • 25531 15441

        Наверное правдивость или лживость информации предоставляемой СМИ той страны, в которой ты живёшь тебе более важна, нежели в Америке или Зимбабве ? То, что у них могут врать – это дела граждан тех стран. И если подобное же происходит у кого то ещё, это никак не обеляет местных манипуляторов. Не так ли ?
        Действительно.. Даунов развелось …

        • 19650 12517

          ты не понял текста. опять. Если такое Везде – то причины в своей квартире ты никогда не найдёшь. Причина спряталась на крыше. А если ты не можешь найти виновных, то не сможешь устранить причину.
          Твой потолок – обсуждать назначенных стрелочников из телевизора.

          • 25535 15445

            А, ну да. Как же это я забыл про рептилойдов на крыше ? Конечно в них вся причина. Остальные – просто петрушки тряпочные .
            Сорьки. Сразу чёй то и не уловил.
            Но вообще то посыл статьи в том, что – думайте своей головой. А не рептилойдов в обличие Киселёва , Псаки или кого ещё ….. . Не позволяйте манипулировать собой.
            Это что, в статье так жутко завуалировано ?
            Причина … Нежелание думать и анализировать самому…. Или неспособность …

          • 19797 9531

            Я тебе тоже озвучу какой твой потолок. Ты ни чем не отличаешься от деревенской бабки. Она в святую троицу верит, ты в рептилоидов. Вы одинаковые. И пока таких как вы много, вы будете жить именно в такой ж***е, на уровне Гандураса и Замбии.

        • 1582 784

          А кто будет определять критерии правды, истины, лжи и кривды – ты?

          • 25535 15445

            Ты то чего так разволновался ? Вождь у тебя есть. Критерии до тебя доводят. У тебя всё хорошо . Думать не надо . Кругом лепота.
            Есть маленькая проблемка… Несколько десятков миллионов имеют другое мнение ( и по поводу твоего вождя тоже ). Но это враги. Так до тебя донесли …. А с врагами разговор короткий и жёсткий. Этому тебя научили …
            Так что всё в пределах взращённой реальности . Никаких сомнений, никаких мыслей …

  • 19650 12517

    “Зрителя можно убедить в чем угодно: что Земля плоская, что американцы никогда не были на Луне, что Джордж Сорос в 90-х давал компьютеры России для того, чтобы высосать из русского народа лучшие русские идеи.”

    ну что сорос воровал идеи. рассказал в сети инженер с НИИ. которое на гранты садили в 90-ые. факт доказанный. Отсутствие амеров на луне на заявленных носителях много раз доказано фактами. Плоскость земли – тоже. многократно. что у автора истинного? Тока то, что ему не шибко повезло с мамой. Но это его личное, и не является причиной для обобщения.

  • 19650 12517

    “Итак, две трети зрителей России (63%) считают, что существует организация, которая стремится разрушить духовные ценности россиян, пропагандируя нетрадиционные отношения.
    Более того 66% россиян верят, что некая группа людей хочет переписать историю страны и подменить исторические факты, чтобы навредить России и преуменьшить ее величие.”

    хотя бы заявы НАТОвских политиков за последний год по РФ прочли. не пришлось бы лицемерить.

  • 10439 7845

    Реквием по мечте.https://youtu.be/MBMj17fkZf4

  • 5135 4613

    СМИ в любой стране работают на правительство и оболванивание масс населения. Не? Ну что-то англичане и пиндосы преуспели в этом,там уже до дури какой-то дошло.Виртуальная реальность? Новый проект кукловодов?
    Русофобия была всегда доходным проектом. В последнее время в разы финансирование выросло.На этой теме хозяева отрабатывают новую стратегию своего “Нового Мира”. Мало кто обратил на это внимания. Д. Оруэлл “1984″. Классика)).

  • 19658 12525

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>