А.И. Фурсов: Демократия в системе капитализма: суть, фасад, демонтаж
Ihttps://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1479691/1479691_300.jpgО кризисе демократии на Западе говорят довольно давно, как минимум четыре десятилетия.При этом необходимо отметить, что демонтируется не демократия вообще, а та форма, которая сложилась в североатлантическом ядре (США, Западная Европа) капиталистической системы в 1945–1975 гг. и которая представляет собой пик, наивысший уровень развития буржуазной демократии.Причем уровень этот был достигнут не столько по логике капитализма самого по себе, сколько вопреки ей.В связи с этим то, что ряд исследователей именуют «кризисом демократии» конца ХХ — начала XXI в. представляет собой не что иное, как возвращение буржуазного общества к своей норме. Есть и другие трактовки кризиса демократии, о которых будет сказано ниже.Главное заключается в том, что демократия — это некая идеальная, пропагандистски провозглашаемая форма, реальное наполнение которой содержанием никогда не было полным и всегда было результатом борьбы различных социальных сил.Аналогичным образом и нынешний кризис демократии на Западе есть результат деятельности определенных...
Читать далее 2988 слов 95%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Кризис демократии на Западе длится уже около четырех десятилетий и затрагивает не демократию как таковую, а специфическую буржуазную форму, сформировавшуюся в середине XX века.
2. Демократия всегда была идеологической конструкцией, не всегда соответствующей реальности и отражающей борьбу социальных сил.
3. Современный кризис демократии является результатом давления транснациональных олигархий и неолиберальной политики, стремящейся к дедемократизации.
4. Период с 1945 по 1975 годы был уникальным временем расцвета буржуазной демократии, обусловленным внешними факторами, среди которых важна роль СССР.
5. С конца 1970-х годов началась раздемократизация, связанная с ухудшением экономической ситуации и усилением классового давления на демократические институты.
6. Власть буржуазии манипулирует демократическими процессами, чтобы сохранить свои позиции, а она сама является результатом не демократических сил.
7. Ныне наблюдается подрыв традиционных ценностей, включая христианство, что идет на пользу транснациональным силам.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что текущий кризис демократии на Западе является частью исторического процесса дедемократизации, вызванного влиянием транснациональных олигархий. Он утверждает, что следует защитить традиционные ценности и суверенитет, подчеркивая приоритет роли русского народа и его уникальной традиции народовластия.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат множество элементов, соответствующих исследовательским подходам к критике буржуазной демократии и актуальной ситуации в западных странах. Однако в некоторых моментах наблюдаются конспирологические элементы, которые могут быть не совсем оправданы научными данными. Современная наука признает наличие кризисов в демократии, но трактовка этих процессов как демонтажа самой демократии требует более подробного анализа.