Тайны «Войны 08.08.08» рассказывает генерал Анатолий Хрулев
Десять лет назад началась короткая — всего пять дней, но ожесточенная и яростная война с Грузией. Уверовавший в свою избранность и непобедимость, а так же уверенный в полной поддержке США игрок и авантюрист Саакашвили бросил на Цхинвал армию, которую пять лет к этой войне готовили сотни американских инструкторов, и, план которой разрабатывался под их же патронажем. В нем было учтено все — от тщательного анализа соотношения сил — на демилитаризованный по сочинским соглашениям Цхинвал, где находилось всего пятьсот российских миротворцев и столько же осетинских, было брошено только в первой волне больше трех с половиной тысяч грузинских солдат при поддержке почти пятидесяти танков. А всего в «блицкриге», получившем претенциозное название «Чистое поле» было задействовано больше семнадцати тысяч человек, восемьдесят танков и до ста орудий. Было учтено, что до ближайшей русской военной базы больше ста пятидесяти километров, из которых больше половины горного «серпантина» Транскама и, что русские войска только-только завершили учения и вернулись пункты...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Война 08.08.08 была результатом многоуровневой подготовки с грузинской стороны, в которой принимали участие американские инструкторы.
2. Грузинская армия полагалась на предварительное планирование и подбирала момент нападения с учетом низкой боевой готовности российских войск.
3. При нападении Грузия рассчитывала на превосходство по числу войск и современным технологиям.
4. Главными факторами, обеспечившими победу России, стали грамотное руководство и готовность 58-й армии.
5. Техническая исправность и хорошая организация взаимодействия с другими родами войск позволили успешно осуществлять военные операции.
6. Разведка не сработала должным образом в начале конфликта, что было причиной потерь на начальном этапе.
7. Военные действия проводились с акцентом на малые группы, что позволяло эффективно противодействовать грузинским силам.
8. Победа 58-й армии в Южной Осетии является результатом многолетнего труда и подготовки, а не просто случайным событием.
9. Нынешние реформы и изменения в структуре армии игнорируют опыт успешных действий, проведенных в 2008 году.
10. Непрофессиональные военные реформы ставят под угрозу боеспособность армии и требуют серьезной переоценки.
Вывод:
Автор статьи считает, что в результате войны 08.08.08 Россия продемонстрировала свои военные возможности и боеспособность, которая стала возможной благодаря подготовке и таланту командиров, несмотря на изначальное несоответствие в силах и средствах. В то же время автор выражает сожаление по поводу того, как последующие реформы армии проигнорировали успешно усвоенные уроки из этого конфликта и подрывают профессионализм военных.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают российскую интерпретацию событий войны в Южной Осетии, подчеркивая успехи российской армии и свои возможности. В целом, выводы автора согласуются с общими взглядами о необходимости переосмысления реформ в армии и признают значимость профессионализма военных. Эти идеи имеют обоснование в контексте опыта, полученного в ходе войны, однако стоит отметить, что мнения об успешности этих действий могут противоречить более широкому анализу военных и политических последствий войны.