О фундаментальной, смертельной ошибке левых
Если не обращать внимание на слишком (даже сравнивая с названием нашего блога) резкое определение простого народа (пусть и по Пушкину) автором (https://mr-kob.livejournal.com/profilemr_kob) предлагаемой публикации, а также на обилие навязчивой рекламы в ролике, то поднятая тема заслуживает самого пристального и вдумчивого внимания.
*
Для того чтобы понять то о чем я хочу написать посмотрите ролик одного дикого туриста из БеларусииВенесуэла, страна находящиеся в жесточайшем кризисе, в которой исполнительная и полицейская власть принадлежит "красным", изрядно сдобренными леваческим (отчасти ЛГБТшным) мусором, но в целом люди пытаются строить социализм в отдельной взятой стране, к примеру бензин там практически бесплатный. Основу экспорта составляет нефть, даже не нефтепродукты.
Я бы мог долго еще чего то рассказывать про эту страну, но мне проще отослать вас к видео.
Что же мы видим на видео? А мы видим людей, которые хотят жить по всем западным стандартам, кормить своих детей и содержать свою жену и свои семьи, гулять и отдыхать, передвигаться на личном авто, жить в кондиционируемых помещениях, находится в комфортных условиях, вообщем все по высшему разряду.
Мы не видим одного, чего? Людей которые хотят работать. Жить по западным меркам они хотят, а работать нет. Венесуэла, точнее так: на территории, называемой Венесуэла, добывают нефть.
Но много ли нефти добыли сами Венесуэльцы? Может они создали какие нибудь эффективные технологии добычи или переработки нефти? Может существует институт нефти, или бурения в Каракасе? Может быть Венесуэльцы рвутся на буровые, или за терминалы контроля или даже проектирования? Нет, нет и еще раз нет.
Точку в этом вопросе для меня поставило интервью с крестьянином, который переехал в столицу потому, что в деревне работы нет. В стране голод, незасеянная земля и БЕСПЛАТНЫЙ БЕНЗИН! Но работы в деревне нет, да…
А кто должен обеспечить работу этому товарищу? Карл Маркс с Энгельсом? Или Мадуро? И опять я вынужден вернутся к той же самой проклятой теме.
Людям в Венесуэле не нужная работа, им не нужен ни коммунизм, им не нужны ни демократия ни социализм, ни черта лысого – им нужен добрый и хороший хозяин, который укажет поляну со свежей травой, а вечером накормит их свежим сеном и уложит спать в теплом амбаре.
В социализме, в Чавесе и Мадуро, они увидели именно доброго и хорошего хозяина, в котором вот вот готовы разочароваться, так же как наши либералы уже давно разочаровались в плохом хозяине Путине, а наших стариков это разочарование настигнет вот-вот в связи с последними событиями.
Т.е. масса людей в Венесуэлле это такие же терпилойды-скоты как и везде, как и у нас в России, но меня удивляют тамошние красные, что им за столько лет правления помешало разработать альтернативные капиталистическим (а по сути библейским) теории экономики, психологии и социологии? Почему они дают право резвится своему ЦБ на "своей" территории? Здесь не только научная бесплодность приверженцев марксизма, но и еще какая то тупость и апатия.
А если взять нашу страну, да, Костя Семин очень красноречив и убедителен, но что он вещает по экономической части – просто бред сивой кобылы: частенько путает государственную и народную собственность, собственность частную и нечастную.
Вот есть олигархи, вот они обанкротились и государство выкупило у них активы, и назначило топ менеджерами этих же олигархов, все собственность было олигархическая – стала народная, теперь ты будешь счастлив Костя?
Другой пример, человек за свои деньги создает КБ, покупает 3д принтер и с друзьями налаживает выпуск заказных деталей, наращивает бизнес и постепенно увеличивает свою организацию до 10 человек, каждый из которых получает не зарплату а только лишь часть от прибыли совместного предприятия? С формальной точки зрения, это частная фирма, с частным капиталом, но если не быть дебилом, то понятно, что это артельная форма, самая что ни на есть социалистическая форма производства.
Но я отвлекся от главной темы, так вот, как я уже сказал, людям социализм не нужен, им нужен хороший и добрый хозяин, который не будет обременять их работой и будет хорошо их кормить, но главное он лишит их свободы в обмен на комфорт бытия.
А потому транснациональные фирмы добывающие нефть в Венесуэлле, к местным жителям относятся так же как к толпе обезьян, занявшей по воле случая территорию, на которой они производят свои операции. Но в этом уничижительном отношении виноваты прежде всего сами венесуэлкие скоты. К слову, та же сама проблема на Кубе и во многих других латиноамериканских странах.
В этом и состоит главная и фундаментальная ошибка левых: они хотят дать свободу тем, кому она только в тягость. И в этом же состоит основа фашизма, который опирается на скотов, которым так же никакая свобода не нужна, а нужен комфорт бытия. Так же как не нужная никакая демократия нашим колбасным либералам.
А потому задача левых, если они прогрессисты, состоит не в митингах и голосованиях, а в донесении простой идеи до масс, что свободы для рабов не бывает, что либо теплый амбар и свежая трава по утрам и внезапный нож мясника, либо человеческая жизнь полная прежде всего ТРУДОВЫХ подвигов.
Пора уже сбросить розовые очки и понять, что ни латиноамериканцы, ни мы в нашем нынешнем состоянии никакого социализма не заслуживаем.
К чему стадам скотов дары свободы? Хозяин их должен резать или стричь.
**
А у Пушкина так:
Паситесь, мирные народы!
А у Пушкина так:
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды…
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
***
***
До сего опуса я относился к блогеру
https://ss69100.livejournal.com/ с вниманием.
Но тут вижу детский лепет невежи, который
пропустил мимо ушей не только 200 – летнюю
(от Пушкина) историю своей страны , но и мимо глаз и мозгов
(не пользуется второй сигнальной системой человека) деяния
советского народа, который не только знал (его учили),
что надо трудиться, но и натрудился очень убедительно.
Звание Второй сверхдержавы чего – то стоит ?!
И главное – без НЫНЕШНЕГО потреблятства, о котором он, блогер,
так убедительно распространился.
К тому же – неожиданно возмутительное отношение к своему
(не только) народу как к стаду !?
Он то сам кто – баран !? Свободный от мозгов.
J UDOV
Я автор (mr-kob) этого текста, правильно что относитесь к ss69100 с вниманием. Дело в том что скот – это не какое то обидное прозвище, данное мною “народу” с целью поглумится, а констатация факта, если соотносится с опредлением слова скот. Волка ноги кормят, а скотину – хозяин. Для дальнейшего ознакомления рекомендую вам мою заметку более детально рассматривающую эту проблематику https://mr-kob.livejournal.com/49149.html
Умолчу об истории – долгий разговор.
Но замечу : у русских есть святые слова – понятия,
как “Родина”, “народ”, “мать”.
Рядом с ними лучше не ставить эпитеты,
которые могут быть поняты в неуважительном смысле.
Констатацию черт можно сделать и в иной редакции.
Про скотину – не спорю.
J UDOV
Ну вот Вам пример , прям по Пушкину А.С. : народ Украины , вместо того , чтобы на СВОЕЙ земле навести порядок , предпочёл : вымирать,свалить,оскотинится,работать за копейки за еду, убивать своих.