Прибалтика загибается без российского газа: крупнейший завод Литвы на грани банкротства
«Северный поток -2» - это «смерть для Европы». Так в один голос кричат США, Украина и Прибалтика. В качестве аргумента приводится то, что Россия якобы «монополизирует» газовый рынок Европы и будет диктовать всем свои условия, а в качестве альтернативы российскому газу предлагается закупать СПГ из США. Думаю, сейчас всем стало предельно ясно, чьи именно интересы продвигаются в Европе Прибалтикой и Украиной (хотя, у Киева и свои интересы есть – как-никак прибыль от транзита на кону).
А вот вам яркий пример того, что ждет Европу, если она откажется от «Северного потока – 2» и перейдет на сжиженный «аналог»: В Литве, которая полностью отказалась от российского газа в пользу заокеанского СПГ, на грани банкротства оказалось крупнейшее предприятие по производству удобрений Achema. И дело тут именно в том, что предприятию приходится закупать сжиженное топливо из Норвегии, так как ему запретили покупать газ из России. Переплата составляет 30% (а теперь представьте, насколько было бы дороже, если бы газ из США поставляли – а такое вариант вполне возможен, если перекрыть поставку газа из России, норвежского топлива на всех не хватит). Более того, налог на терминал СПГ в размере в 20 миллионов евро в год тоже лег на плечи Achema – так решили власти Литвы, переложив переплаты за топливо на бизнес. Понятное дело, что предприятие просто не может справиться с возложенной на него финансовой нагрузкой.
Здесь, как мне кажется, комментарии вообще излишни – явно видно, что именно является убийством для европейской экономики – более наглядного примера и не найти. В той же Литве все было прекрасно, когда закупался дешевый газ из России, теперь же крупнейшее предприятие страны, приносящее в бюджет огромные налоги, стоит на грани банкротства. И все из-за того, что руководство государство поддалось заокеанскому влиянию. Иными словами, Литва принесла в жертву свое крупнейшее предприятие ради того, чтобы расстелиться перед США и присоединиться к их антироссийской истерии. Только вот выгоды от этой кампании весьма сомнительные.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Прибалтика, отказываясь от российского газа, испытывает серьёзные экономические трудности, что подтверждается кризисом крупнейшего завода Литвы Achema. 2. Северный поток-2 рассматривается как важный источник газа для Европы и доказательство способности России удовлетворять потребности стран ЕС. 3. Замена российского газа на сжиженный природный газ (СПГ) из США и Норвегии приводит к значительным переплатам и экономическим проблемам для бизнеса в Прибалтике. 4. История с Achema демонстрирует разрушительные последствия давления со стороны США, которое заставляет Прибалтику жертвовать собственными экономическими интересами. 5. Литва приняла решение о отказе от российского газа под влиянием американских интересов, что в итоге привело к ухудшению экономической ситуации в стране.Вывод:
В статье подчеркивается, что отказ Литвы от российского газа в пользу СПГ оказался катастрофическим для экономики, особенно для крупнейшего завода Achema. Автор считает, что политическое влияние США на процессы в Европе и антироссийские настроения приводят к экономическим потерям и последствиям, которые не оправдываются выгода от обещанных альтернатив.Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают актуальную позицию противостояния России и Запада, однако не учитывают комплексность ситуации на энергетическом рынке Европы и возможность долгосрочной зависимости от российского газа. Экономические проблемы, возникающие в результате отказа от традиционных поставок, действительно имеют место, однако важно отметить, что европейские страны стремятся к диверсификации источников энергии и меньшей зависимости от одного поставщика. Таким образом, выводы автора имеют свою подоплеку, но не полностью соответствуют тому, что происходит на энергетическом рынке.