Остановить законопроект — достижимая цель
Интервью Павла Кудюкина из Конфедерации труда, которая собрала полтора миллиона подписей против повышения пенсионного возраста Вскоре после того как правительство России официально заявило о планах повысить пенсионный возраст, Конфедерация труда России (КТР) разместилапетицию против законопроекта на сайтах Change.org и РОИ. Сейчас под первой — уже более 1,7 миллиона подписей, а под второй — более 100 тысяч: это значит, что эксперты федерального правительства обязаны будут рассмотреть ее требования. «Медуза» поговорила с одним из членов совета КТР Павлом Кудюкиным, сопредседателем профсоюза «Университетская солидарность», историком, который в начале 1990-х работал заместителем министра труда. — Вы ожидали, что петиции будут такими успешными? — Честно говоря, надеялись, но с некоторой робостью. То, что так быстро столько набралось — это, конечно, приятная неожиданность. Не столько количество, сколько скорость впечатляет. С РОИ, правда, проблема в том, что петиция должна рассматриваться экспертным советом правительства, а экспертный совет в связи с новым составом...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Конфедерация труда России (КТР) собрала более 1,7 миллиона подписей против повышения пенсионного возраста, что натолкнуло на мысль о необходимости рассмотрения петиции правительством.
2. Хотя значительное количество подписей впечатляет, наличие экспертного совета, который должен рассмотреть петицию, остаётся под вопросом.
3. КТР планирует проводить уличные акции, вовлекая других профсоюзов и общественные объединения для более организованного протеста.
4. Обращение к правительству не безнадежно, так как оно может оказать давление на официальные органы власти и мобилизовать общественность.
5. Повышение пенсионного возраста негативно повлияет на предпенсионеров, которые уже строили свою жизнь с учетом действующих норм.
6. Необходим аудит Пенсионного фонда для выявления эффективности его работы и уменьшения административных затрат.
7. Слабость профсоюзов в России способствует легкости принятия реформ, негативно влияющих на работника.
8. Поддержка населения и проведение массовых акций может привести к отзыву законопроекта о повышении пенсионного возраста.
Вывод:
Автор статьи считает, что решение о повышении пенсионного возраста можно остановить благодаря объединению усилий профсоюзов, общественных организаций и граждан, длительным и активным действиям по мобилизации общественного мнения против этого законопроекта.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в России, учитывая текущие социально-экономические проблемы и активность гражданского общества. Статья отражает мнение, которое подчеркивает необходимость защиты интересов трудящихся и при этом указывает на сложности, с которыми сталкиваются профсоюзы. Основные идеи были сформулированы в контексте реальной политической ситуации, и они адекватно отражают положение дел в стране.