Они никогда ничем не довольны
https://imgprx.livejournal.net/a019e97e44435c06a375898010e95c995a359f0b/CSuSoLRspEIuHDRxdfP8ahYH8dhPg6av8eatlPvne3kPLmgiJwuarZak2_1qoH7nwXhNBdd6JrKn5hVoxXVKiOH_3s6Kg2z3HhhuB6wDAQV-sx5svSJk8m5clDR2N2V8Тут США давеча потребовали от Китая дать объяснения по поводу нарушения прав человека при подавлении выступлений на площади Тяньаньмэньи и раскрыть информацию о кол-ве погибших, на что Китай их резонно послал США куда подальше, объявив, что это внутреннее дело Китая и Китай никому и ничего объяснять не собирается.Как обычно – США любят поучать правам человека других, при этом собственные бревна подчеркнуто игнорируют. Ниже, одна из таких поучительных историй.Шерифы в Алабаме прикарманвали деньги на тюремное питаниеТри шерифа из Алабамы признались, что присвоили деньги, выделенные на питание заключенных в местных тюрьмах в ответ на судебный иск.5 января Южный центр в защиту прав человека(SCHR) и Алабамский центр за закон и правосудие (AACLJ) подали в суд на шерифов за то, что те нарушили правила и не отчитались за использование денег на тюремное питание.Многие шерифы утверждают, что то, как они использовали эти деньги – не нарушает законы Алабамы.«Я делаю то, что...
Читать далее 793 слова 81%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Соединенные Штаты Америки требуют от Китая объяснений по поводу прав человека, однако игнорируют собственные нарушения, связанные с системой заключений в Алабаме.
2. Шерифы в Алабаме прикарманивают бюджетные средства, выделенные на питание заключенных, что ставит под сомнение эффективность и гуманность их работы.
3. История с шерифами показывает, что система правосудия в Алабаме позволяет им злоупотреблять финансами, не обеспечивая достойное обращение с заключенными.
4. Законодательство Алабамы предоставляет шерифам чрезмерные полномочия, что приводит к феодальным отношениям, где шерифы действуют вне контроля и в ущерб населению.
5. Даже после судебных разбирательств проблемы с питанием и обращением с заключенными остаются актуальными.
6. Указание США на нарушения прав человека в других странах выглядит лицемерным, особенно учитывая собственные проблемы в этом вопросе.
Вывод:
Автор подчеркивает, что обвинения США в нарушениях прав человека в других странах выглядят неубедительно на фоне серьезных проблем с соблюдением этих прав на их собственной территории. Система правосудия и обращения с заключенными в Алабаме требует критического пересмотра и реформ.
Вывод редакции:
Тезисы автора демонстрируют правдивую картину в контексте нарушений прав человека, как в США, так и в других странах. Обращение к проблемам в Алабаме действительно отражает недостатки существующей системы и акцентирует внимание на выводах о лицемерии США в вопросах прав человека. Статья правильно указывает на необходимость реформ и более справедливого подхода как внутри страны, так и в международной сфере.