Главная » Новости Украины и Новороссии

Новости Украины и Новороссии 01 июня 2018

07:46. 1 июня 2018 2211 просмотров Нет комментариев Опубликовал:

Объяснения от авторов



Когда история повторяется. После многочисленных вопросов и требований объяснится, Грицак и Луценко как нашкодившие школьники были вынуждены давать объяснения по поводу клоунады имени Бабченко-Германа-Цымбалюка.
Дипломаты никак не комментируют то, что им плели на встрече Луценко и Грицак.



Посольство Британии в Москве пытается ответить на вопросы дипломатов из других стран по поводу дела Скрипаля. Имено там показывал вот эти чудесные картинки https://colonelcassad.livejournal.com/4080413.html
В общем, даже сценарий идентичен.

Сама же клоуанада не ослабевает. Пока агент СБУ Герман настаивает на том, что разоблачал врагов Украины и даже называет врагов Украины, что названные враги Украины все как один опровергают, СБУ и Прокуратура утверждают, что продолжают выяснять личность заказчика и не называют фамилии из пресловутого списка на ликвидации, причем он чудесным образом за ночь вырос с 30 до 47 человек, хотя раньше утверждали прямо по ТВ, что передали список в 30 фамилий, то сегодня уже Луценко заявил про 47. Видимо сами ночью придумывали, кого еще туда вписать.

Ниже, динамика фантазии Генпрокурора Украины.





Пленный ВСУшник гуляет по Луганску



Пленного ВСУ-шника поводили по Луганску, в том числе и по местам "боевой славы" ВСУ связанным с гибелью мирного населения.



Фальшивое покушение. Евгений Спицын, Дмитрий Таран

«Воскрешённый» Бабченко не нужен ни СБУ, ни Порошенко

На канале «Россия 24» в программе «Прямой эфир» советник ректора МПГУ, историк, автор издательства «Концептуал» Евгений Спицын и политолог и постоянный эксперт «КонцептуалТВ» Дмитрий Таран размышляют, как оценивать фальшивое покушение на Бабченко.

Гибель и «воскрешение» блогера – это акт провокации, очередной удар по России или украинские внутриполитические игры? Почему история с Бабченко выглядит как слепок с дела Скрипаля? Может ли дело Бабченко послужить для изменения политического процесса на Украине и привести к отмене выборов? Почему даже иностранные журналисты называют эту ситуацию «очередной дикой историей из Украины»? Кто теперь поверит Украине после «воскрешения» Бабченко? Хотят ли украинцы мира с Россией или им не видать счастья без её уничтожения?

==========================================================================

Рекомендуем:

История России. Комплект из 5 томов (изд. исправленное, дополненное), Спицын Евгений Юрьевич

==========================================================================


Как CБУ при помощи CБУ разоблачила CБУ

Новости БЕЗ нашего мнения – http://sharij.net/

Facebook – https://www.facebook.com/anatolijsharij
VK – https://vk.com/id26867380
Twitter – https://twitter.com/anatoliisharii
Instagram – https://www.instagram.com/anatolijsharij

Дети Донбасса не сидят в подвалах, а празднуют 1 июня

Доверия к Украине в Европе всё меньше, — в Совфеде прокомментировали заявления Голландии по МН17

Доверия к Украине в Европе всё меньше, — в Совфеде прокомментировали заявления Голландии по МН17 | Русская весна

Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров прокомментировал заявление министра иностранных дел Нидерландов Стефа Блока, который не исключил возможность включения Украины в число ответственных за крушение малайзийского Boeing, следовавшего рейсом MH17.

«На мой взгляд, есть позитивная тенденция. Сначала появилось мнение министра транспорта Малайзии, который не нашёл вины России в представленных доказательствах. Сейчас глава МИД Нидерландов заявил, что не исключает ответственности Украины.

И я думаю, что это только начало. По мере выкрутасов, которые совершает Киев в последнее время, остаётся всё меньше и меньше доверия к украинским властям. Они ведь до сих пор не передали данные переговоров диспетчеров», — напомнил он.

Джабаров также добавил, что поиск «русского следа» во всех международных скандалах, включая дело Скрипалей, связан с желанием ряда государств подорвать имидж России.

«Это целый набор антироссийских штучек, которые направлены против авторитета нашей страны…Тем не менее Россия будет выше этого», — отметил сенатор.

Ранее в МИД Нидерландов рассказали, что Украину могут включить в число ответственных за крушение малайзийского Boeing.

Читайте также: Малайзия сделала неожиданное заявление по поводу виновности России в крушении Boeing МН17

Порошенко на ярмарке



Мальчик что-то знает о дяде.

Для Донбасса Киев готовит «мягкий» сценарий захвата

Фото: Global Look Press

Киеву пора признать потерю Крыма и предоставить автономию Донбассу. Слова эти, в сегодняшней Украине приравниваемые едва ли не к государственной измене, сказал ни кто иной, как первый президент «незалежной» Леонид Кравчук.

Выступая в эфире местного телеканала ZIK, политик с прискорбием вынужден был признать, что Крым Украина потеряла, а в Донецке и Луганске не имеет никакого влияния.

«Там нет украинского флага, украинских законов. Там нет ничего украинского», — цитирует ИА «ПолитНавигатор».

Чтобы республики Донбасса захотели вернуться в Неньку, им, считает экс-президент, нужно предложить «что-то новое», а не статус областных территорий, как раньше.

Но «что-то новое» по Кравчуку, оказалось хорошо забытой старой федерализацией, которая, по его мнению, может быть только для всей Украины, а не для Донбасса. Тем не менее, предоставление автономии шахтерскому региону он допустил.

Но опять-таки на определенных условиях.

«Я не боюсь автономии, если автономия построена на высоких принципах, — рассуждает политик. — Скажем, один из них — Конституция Украины. Автономная республика или область будет иметь свою Конституцию. Если мы в Конституцию Украины запишем, что любая единица региональная может поставить вопрос о выходе из состава Украины, но для этого должна голосовать вся Украина. Скажем, Донецк хочет независимого статуса. Голосует Львов, Закарпатье, все. Как проголосуют, так и будет».

За Киевом, согласно теории Кравчука, остаются вооруженные силы, оборона, безопасность и международные отношения. Все остальное, как он выразился, «пожалуйста, делайте».

Вот такая автономия с «подвыподвертом», которая на самом деле в нынешнем административно-правовом и политическом положении украинских регионов ничего не меняет. Поэтому не совсем понятно, с чего бы вдруг почтенный старец Леонид Макарыч этим вопросом так озаботился. Тем более, что предложение его вторично и явно запоздало.

Потому что первым, как известно, этот вопрос поднял нынешний президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (на тот момент министр иностранных дел ФРГ), еще в 2015 году заявлявший, что федерализация может спасти Украину от распада и военных конфликтов.

Но Киев с тех пор успешно увиливал от обсуждения этой темы, делая ставку на силовой вариант…

— Нужно понимать, кто такой Кравчук, — комментирует ситуацию директор фонда исторических исследований «Основание», политолог Алексей Анпилогов. — А это человек, который вместе с Ельциным и белорусом Шушкевичем развалил Советский Союз, подписав Беловежские соглашения. Он никогда не строил государства, он их разваливал.

И отношение к нему на Украине соответствующее. Его именем в народе называют ручную грузовую тележку на двух колесиках — «кравчучка». Это своего рода символ совершенно безумных, темных «девяностых», которые наступили, в том числе и из-за позиции Кравчука, его роли в развале СССР.

При том, что этот человек долгие годы состоял в Коммунистической партии и даже был вторым секретарем ЦК компартии Украины. Такой вот старый хитрый лис украинской политики.

Я никогда не забуду интервью, которое он дал сразу после победы Майдана. Он вдруг осознал, что произошло в стране, и жаловался, что теперь должен спать с ружьём под подушкой. Его, честно говоря, очень испугало, что «гидра», которую разбудили на Майдане, начала кусать своих же «крестных отцов».

К их числу я, безусловно, отношу и самого Кравчука, который взрастил этот украинский национализм и пестовал его все эти годы. Из-за этого, в том числе, он чуть не потерял Крым. И только компромиссы времен раннего Кучмы позволили тогда как-то с Крымом вопрос закрыть.

А Кравчук его практически потерял, точно так же, как он потерял Донбасс.

«СП»: — Поясните.

— Сейчас уже забыли о тех событиях 94-го года, которые развернулись как раз в конце президентского срока Кравчука. Тогда в Донбассе было восстание — не вооруженное, конечно, мирное. Бастовали шахтеры. Приходили к Верховной Раде, стучали касками по брусчатке.

Это был поздний Кравчук, и как раз Кучма приходил тогда под лозунгом «Больше мостов, меньше стен!»

«СП»: — А как вам его план федерализации с такой вот автономией для Донбасса?

— На самом деле, здесь возможны два сценария. Сценарий Дейтонских соглашений, который, по сути, на протяжении этих последних лет пыталась продвинуть Россия в Минских соглашениях.

В американском Дейтоне были достигнуты международные договоренности, благодаря которым, завершилась война в Боснии. Она была разделена на две части мусульманско-хорватскую Федерацию Боснии и Герцеговины и Республику Сербскую. По сути дела, это два государства. У каждого своя армия, своя полиция, свои суды. Более того, у каждого свои законы.

Международное сообщество воспринимает Боснию как единое государство, хотя фактически это даже не федерация, а конфедерация. То есть, в любой момент времени, без всякого референдума все эти соглашения могут быть разорваны. Но понятно дело, что никто не хочет сейчас новой войны, и конфедерация Босния и Герцеговина существует на карте.

Второй вариант — это Сербская Краина.

Все вспоминают операцию «Буря», когда Сербская Краина была фактически захвачена хорватскими войсками. Но остатки сербской республики — Восточная Словония и области Баранья и Стремы — просуществовали в виде автономии под управлением ООН до начала 1998 года.

То есть, в 95-м была проведена операция «Буря», а еще три года эти области Краины существовали, как автономия под обязательства якобы потом предоставить им федеральный статус и собственные права самоуправления. Но Хорватия просто упразднила автономию этих территорий и на этом все закончилось.

Собственно, в этом и заключается настоящий план Кравчука.

«СП»: — То есть, это такая замена силового хорватского сценария?

— Конечно. Точно так же Кучма вначале пообещал Крыму и Донбассу в 94-м году автономию и определенные поблажки на местном уровне, а через четыре-пять лет все это закончилось. Закончилось тем, что Крым в конце его существования в составе Украины предлагали вообще сделать не автономной областью, а просто рядовой областью без каких-либо дополнительных прав.

Понятно, что, скажем так, военное решение вопроса, которое подразумевается — вплоть до операции ВСУ на Востоке, оно чревато большими рисками. А боснийский сценарий Кравчук, Кучма, Ющенко, Порошенко ни в коем случае не примут. Поскольку для них это — конец всего украинства. Ну, как же так «у нас будет русская область, которая будет получать помощь из России, вести свою независимую внутреннюю политику и как-то влиять на внешние политические установки страны».

И поэтому здесь предполагается вот такой, я бы сказал, мягкий хорватский сценарий. То есть, мы войска как бы не будем вводить, но вы сдайте нам любые свои атрибуты независимости, любые свои завоевания, а уже потом мы, может быть, вам что-то дадим.

«СП»: — Никто, ничего не даст…

— Конечно, не даст. И то, что есть, заберут с течением времени после того, как разоружат народную милицию и обеспечат поражение в правах неугодных. Как это случилось, кстати, в Хорватии. Там порядка 230−250 тысяч сербов просто бежали. И еще минимум 50 тысяч человек или погибли, или числятся пропавшими без вести.

Такая ситуация планируется, безусловно, и для Донбасса. Потому что, к сожалению, этнические (религиозные, цивилизационные) конфликты, они решаются именно одним из этих трех основных путей. Либо люди договариваются, как в Боснии, на каких-то новых условиях. Либо, как в случае Хорватии, победившая сторона устраивает мир по-своему.

И, конечно, в этом случае Донбасс окажется опять в числе обманутых, как это уже было в 91−94 гг., когда Кравчук рассказывал о том, что Украина будет второй Францией. Но фактически получилось второе Сомали, где существуют уже несколько государств, каждое из которых живет по своим законам.

«СП»: — Как вообще о чем-то можно договориться, если Киев отказывается вести прямые переговоры с лидерами Народных республик?

— Как я понимаю, в боснийском конфликте стороны тоже не хотели договариваться. А вот великие державы, в том числе США, которые поняли всю бесперспективность продолжения этой войны, они просто усадили противников за стол переговоров и заставили найти компромиссное решение.

«СП»: — Но после четырех лет войны устроит вообще жителей Донбасса автономия?

— Мнение большинства в случае гражданского конфликта, оно реализуется обычно силовым способом. В мирном варианте, в вооружённом варианте, но все равно это сила.

Так вот, сила эта сейчас уже не действует. Должно действовать доверие. А доверие вырабатывается отнюдь не за год. Как минимум одно поколение должно прожить в мире, и в мире как раз по конфедеративному варианту.

И, конечно, сейчас Донбасс очень скептически будет смотреть на подобные инициативы. Даже от бывших президентов.

Сельские клоуны опозорили Украину, — депутат Рады об «убийстве» Бабченко (ВИДЕО)

Сельские клоуны опозорили Украину, — депутат Рады об «убийстве» Бабченко (ВИДЕО) | Русская весна

Служба безопасности Украины и вся история с «убитым» и «воскресшим» журналистом Аркадием Бабченко опозорила страну.

Такое заявление сделал в эфире украинского телевидения депутат Верховной рады от «Оппозиционного блока» Михаил Добкин.

Бывший глава Харьковской области выразил сожаление о том, что ряд международных организаций, а также правительства некоторых оказались поневоле втянуты в «спектакль СБУ», сыграв роль «разыгранных». При этом Украина, как отметил Добкин, от этого спектакля не выиграла ничего.

«Что хотели из-под этого* Грицак (глава СБУ. — прим. РВ) и другие, кто это всё режиссировал? Я не знаю, если это в плане попытки помочь Петру Алексеевичу повысить свой рейтинг, то я думаю, что они его ещё ниже закопали. Что из-под этого получила Украина, ну кроме позора очередного от этих сельских клоунов, пусть простят меня селяне. Ну больше ничего — такое мое мнение», — заключил он.

Добкин выразил недоумение хвалебными статьями и репортажами в адрес украинских спецслужб в украинской же прессе:

«Ну я не знаю, за что их хвалить. На самом деле они опозорили нашу страну. Очень много людей за пределами Украины комментировали эту ситуацию, давали оценки свои. Скажем так: поневоле стали участниками этого дешёвого спектакля».

Как сообщала «Русская Весна», во вторник, 29 мая, в СМИ прошла информация о том, что гражданин РФ Аркадий Бабченко застрелен в подъезде своего дома в Киеве.

В Киеве тут же принялись обвинять в случившемся Россию. А на следующий день «убитый» появился на брифинге СБУ, в ходе которого глава ведомства Василий Грицак заявил, что инсценировка была частью спецоперации.

Читайте также: Новый позор: СБУ попыталась опровергнуть, что «киллером» Бабченко был священник-«атошник», и была поднята на смех


* просторечное выражение, украинизм: «Что ты из-под меня хочешь?» — «Чего ты от меня хочешь?»

Особенности «Украинского Мира»

Особенности «Украинского Мира» | Русская весна

Особой приметой украинской пропаганды является неуёмная ненависть к определению «Русский мир». Петр Порошенко договорился до того, что увидел истинное призвание Украины в том, что она «удалит рудименты того политического проекта, который называется „русским миром“»

По мнению полудержавного властелина, «ликвидация русского мира и московской веры будет истинным восстановлением исторической справедливости». Но каков же в таком случае грядущий «Мир Украинский», который пушками и цензурой, людскими жертвами и пропагандистскими истериками пытается выстроить киевский режим?

Недавно Национальный банк Украины выпустил сувенирную монету номиналом 10 гривен, которая поразила воображение прессы и нумизматов — на ней изображены копающие картошку мужчина и женщина. Как сообщалось, данный сюжет посвящен «раскрытию в художественно-образной манере иронического наива образов украинского архетипа. Общеизвестно, что среди исконных ценностей украинцев — земля-кормилица… На реверсе монеты на зеркальном фоне размещены стилизованные изображения Мужчины и Женщины, которые копают картошку. Их фигуры образуют золотое сердце. По кругу размещены надписи: копание картошки» (из официального описания монеты).

При всём комизме изображения, отчеканенная монета точно иллюстрирует уход Украины в архаику, в доиндустриальную эпоху, к идеалу националистической идеологии старых-новых идолов — Михновского, Донцова, Бандеры. Происходящая сейчас деиндустриализация, падение Украины на нижние позиции во всевозможных рейтингах развития, «почётное» последнее место в Европе по уровню жизни — закономерный итог разорения собственной страны национал-элитой в маскировочных вышиванках.

Однако вместо того, чтобы с радостью обитать в дивном «Украинском Мире», лишенный привычных рабочих мест, оголодавший народ побежал спасаться в разные стороны. Бывший руководитель Службы внешней разведки Украины и бывший соратник Ющенко генерал Николай Маломуж определяет ситуацию как национальную трагедию.

«Мы говорим о большой проблеме и трагедии для страны. Активная часть, интеллектуальная в первую очередь, которая имеет большую способность к труду, выезжает за границу. В первую очередь — Польша, Италия, Испания, Португалия, Россия, Канада, США — до 9 миллионов. Вот это огромная национальная трагедия и наш стратегический просчет», — заявил один из крестных отцов «оранжевого майдана» в эфире телеканала NewsOne.

А дальше генерал излагает традиционно-беспомощный рецепт избавления от напастей, достойный лишь малолетних питомцев фонда Сороса. Обнищание нации, по его мнению, «происходит потому, что не дали альтернативу — свободного развития малого и среднего бизнеса, альтернативных видов кооперации, которая дала бы рабочие места и высокие стандартны. Это основная причина, почему выезжают», — диагностировал генерал. Да ну! Это сколько же десятков миллионов мелких производств необходимо создать после сознательного уничтожения всей крупной промышленности и фундаментальной науки, которыми на весь мир славилась Украина?

А их ликвидация (сомневаюсь, что кадровый шпион Маломуж о том не догадывается) была вполне сознательной. И не только в рамках уничтожения потенциального государства-конкурента западными структурами. Изнутри разрушительному процессу всячески помогали и поддакивали украинские националисты, которые с самого начала независимости отвечали за государственную идеологию.

Патологическая ненависть к масштабным формам экономической жизни — предприятиям-гигантам, промышленным мегаполисам, космополитизму индустриальных центров — это растерянность провинциала перед закрытой, богато украшенной дверью, которую он начинает колотить ногами, уродовать, поджигать — а надо было всего-то аккуратно открыть на себя.


РИА Новости, Стрингер

Ненависть к городу есть основа всех архаично-ксенофобских доктрин. Тот же Бандера в 1941 году призывал «села бросить на города», пропагандируя клич «Крестьянская Украина добывает города и уничтожает врагов!» Подразумевалось, что управленческие, идеологические, просветительские функции космополитического городского уклада жизни находятся в антагонизме с инфицированной националистическими предрассудками сельской массой. Тёмной массой весьма удобно манипулировать самозваными вождям, часто неконкурентоспособным в обычных условиях большого города.

Киевский публицист Денис Жарких обращает наше внимание на весьма важную деталь. «Исследователи фашизма, да и сами фашисты пишут, что их основа сельские парни. Но не все подряд, а те, кто перебрался в город… Проблема в том, что в городе сельский парень не в своей среде, и тут ему предлагают эту среду преобразовать, научить городских хлюпиков ходить строем, орать славу вождю (стране) и, вообще, свободу любить. В советское время село должно было в городе учиться, адаптироваться к новым условиям.

Нынешняя идеология государства Украина утверждает, что учиться не надо, надо учить других, даже если толком сам ничего не знаешь… Город убивают не только экономически, но и морально».

Уничтожение украинского города и села идёт единовременно, причём на фоне продолжающегося падения уровня потребления до уровня беднейших стран. Разрекламированная «аграрная сверхдержава» Украина вошла в список стран, где граждане массово недоедают. Согласно данным доклада ООН, подготовленном для Совета Безопасности специалистами Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО) и Всемирной продовольственной программы (ВПП), сегодня на Украине острую нехватку продовольствия испытывает около 1,2 миллиона человек.

Сообщается также, что упомянутые голодающие 1,2 миллиона человек — это всего лишь 26% от более обширной категории украинцев, так или иначе испытывающих дефицит продуктов питания. Кроме Украины, в список стран, испытывающих проблемы с продовольствием, вошли Афганистан, Йемен, Ливан, Сирия, Сомали, Центральноафриканская Республика и Южный Судан. Стоит ли теперь удивляться, что рядовые украинцы в поисках достойного заработка бегут за рубеж?

На украинских форумах и в соцсетях живо обсуждают весьма показательное объявление. Жителей «аграрной сверхдержавы» приглашают в Польшу на оплату в 9 злотых (65 гривен или 150 рублей) в час, с «возможностью работать много часов» и «хорошими панами». Мечта прильнуть к «хорошему пану» — это и есть закономерный финал фактически утерянной сегодня независимости. И монета с изображением копателей картошки — словно позорная плата за весь проданный в рабство украинский народ.

Константин Кеворкян

Украина.ру

Читайте также: Будни «сильнейшей армии»: При попытке атаки БМП ВСУ заглохла напротив позиций ДНР (ВИДЕО)

Кто и зачем «убил» Бабченко

Кто и зачем «убил» Бабченко | Русская весна

Отлично, что Аркадий Бабченко жив. Впрочем, учитывая методы нынешней украинской власти, не факт, что это надолго.

С 2014 года Украину захлестнула волна политических убийств и расправ, большинство из которых приписывается «руке Москвы», Кремлю, Кадырову и непосредственно лично Путину. Большинство из обвинений и инсинуаций так и остаются недоказанными, основываясь лишь на заявлениях отдельных украинских чиновников.

Точно так же остаются нераскрытыми и нерасследованными кажущиеся резонансными другие инциденты, якобы являющиеся преступлениями: «покушения» на экс-гепрокурора Шокина, депутата Геращенко, многочисленные откровения Службы безопасности о поимке якобы шпионов, диверсантов и предотвращении терактов. Эдак послушать — каждый день украинские правоохранители и службисты защищают страну от регулярных провокаций России.

На самом деле это все неправда.

Не одно преступление, инкриминируемое «русскому следу», рассыпается в любом независимом суде за отсутствием доказательной базы. Большинство обвинений в сепаратизме тоже закрываются украинскими же судами из-за отсутствия улик и состава преступления. Доказать вмешательство иностранных государств еще сложнее.

Поэтому «рука Москвы/Кремля» уже давно стала притчей во языцех в обиходе украинцев. Никто на бытовом уровне не верит в то, что то или иное преступление санкционировано или исполнено по приказу из России.

Зато СМИ тиражируют «темники» и сообщения чиновников для создания картинки западным правительствам о том, как героически сражается украинская власть с русскими диверсантами на всех фронтах за неимением никаких реальных результатов.

Кроме того, очень забавно наблюдать, как те же самые лица, что призывали бороться с фейковыми новостями и русской пропагандой, создают и распространяют точно такие же вбросы, как и Дмитрий Киселев или другие известные «говорящие головы» Кремля. И если уж ЕС и США борются с фейками и дезинформацией, почему бы не быть объективными и не проверить факты в украинских пресс-релизах и новостных поводах?

Ситуация с Бабченко — наглядный пример того, какие методы использует Киев в достижении своих целей по получению дивидендов от западных правительств. Вы устали от вялотекущей «войны» на Донбассе и отсутствия реформ на Украине, застоя и постоянных скандалов во власти? Вот вам очередная сенсация об очередном «русском следе», чтобы вам было интереснее жить, чтобы западные партнеры не забыли об очередном транше евро/долларов и чтобы подогреть атмосферу недоверия внутри страны.

Фейковые новости, фейковые убийства, фейковые обвинения, фейковые деньги, фейковые факты. Что за последние 4 года Киев представил реального в отношении конкретно вмешательства России во внутренние дела Украины, исключая конфликт на Донбассе и аннексию Крыма?

Задавались ли вы вопросом, что, вполне даже возможно, весь «русский след» останавливается на событиях в Крыму и Донбассе, а все остальные события в остальных частях Украины — это все провокация украинских спецслужб и инсинуации для того, чтобы получить внутри- и внешнеполитические дивиденды?

Международные организации и их отчеты могут быть релевантны в некоторых случаях, однако в большинстве случаев даже эти организации не подтверждают версии украинской власти. В Киеве стало хорошим тоном при любой проблеме тыкать пальцами в сторону Москвы и обвинять во всем Путина, даже не потрудившись разобраться в том, что произошло. Иногда же, как мы убедились на примере Бабченко, ничего не происходило вовсе.

Читайте также: «Глупейшая провокация Киева и позор на весь мир», — генерал ФСБ прокомментировал инсценировку убийства Бабченко

Пытаться выглядеть моральным авторитетом, спекулируя на ужасах режима соседней страны, при этом используя те же самые методы и способы — явно не свидетельство демократии и развитого общества. Да и потом, если украинские службисты не гнушаются создавать такие масштабные провокации, не они ли сами стоят за резонансными преступлениями последних 4 лет?

Мое личное мнение — большинство политических убийств, в том числе Шеремета и Вороненкова, — дело рук украинских спецслужб. Никаких других убедительных доказательств иностранного вмешательства найти не удалось. Это, в свою очередь, значит, что режим, который строит свою стратегию на противопоставлении себя России, ведет себя значительно более цинично и ужасно, чем путинский.

Все так называемые предотвращенные теракты, пойманные террористы, раскрытые заговоры — не что иное, как маскарады и рекламные трюки соответствующих ведомств, чтобы дать Петру Порошенко и другим представителям украинской власти козыри для переговоров с западными донорами.

Ни одно из преступлений, якобы раскрытых или несовершенных, не является никоим образом свидетельством вмешательства России во внутренние дела Украины. Маккартизм, который США успешно побороли, был экспортирован и отлично прижился в нынешних украинских реалиях.

Возвращаясь к Бабченко. У меня нет иллюзий на его счет. Если человек настолько тесно связан со службистами чужой ему страны, я не удивлюсь, если в один прекрасный день те же люди используют его для достижения других своих целей. Это печально, но человек сам согласился быть пешкой в чужих играх.

Конечно же, вся эта ситуация показывает, что журналисты на Украине являются прежде всего объектом преследований и манипуляций со стороны украинской же власти. Журналистам дают понять, что им нужно сотрудничать с режимом, иначе их ждет либо изгнание, либо весьма печальный исход. Пишите, мол, что хотите, конечно, но в итоге вы либо с нами, либо против нас. Независимость и объективность оставьте для Запада, здесь вы должны выбрать сторону.

Кстати, на днях шведское радио опубликовало историю о том, что молодым украинцам больше не нужна война и конфликты, что они устали и винят во всем лишь свою власть, что они видят, как и раньше, свое будущее лишь заграницей (www.sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3304&grupp=6283&artikel=6964940).

Такие статьи вы редко найдете на украинских ресурсах, ибо ура-патриотизм и агрессивная пропаганда войны и ненависти является более насущной для украинской власти и собственников СМИ. 

Поэтому и возникают раз за разом такие ситуации, как с Бабченко, чтобы настроить украинское и европейское общества на нужный лад. Хорошо только, что в данной ситуации пока что обошлось без жертв. Но надолго ли?

Читайте также: «Это настоящая дикость! Кто теперь поверит Украине?» — СМИ США об «убийстве» Бабченко (ВИДЕО)

Антон Дмитриев (Киев), для «Русской Весны»

Московский художник рассказал, как для него началась война на Донбассе (ВИДЕО)

Московский художник рассказал, как для него началась война на Донбассе (ВИДЕО) | Русская весна

Московский художник-евразиец Алексей Гинтовт рассказал о событиях в Донецке 26 мая 2014 года, когда произошло первое столкновение в донецком аэропорту, обернувшееся большими потерями ополченцев.

Своими воспоминаниями художник поделился с донецко-московской журналисткой Ириной Левченко, которая также была свидетелем событий тех дней.

«Началось для меня всё, когда числа 19-го ночью я просматривал ленту новостей и увидел, что Бородай назначен премьер-министром. Я написал: „То самое чувство, когда твой ближний становится премьер-министром“. Я понимал, что после этого поста моя жизнь изменится. Через минуту позвонил Андрей Фефелов: „Когда выезжаем?“. Таким образом, мы уже 22 оказались в Донецке», — вспоминает Гинтовт.

По словам художника, он был одним из немногих, кто присутствовал на конференции 25 мая 2014 года, когда Александр Бородай зачитывал документ о чрезвычайном положении. Гинтовт рассказал о митинге 26 числа, когда в центре Донецка появились грузовики с солдатами, которые дали залп в воздух и прямо с площади поехали в аэропорт.

«Мы прибыли в мирный город, который на наших глазах перешёл в военное состояние», — отметил московский художник.

Кроме этого, Алексей Гинтовт рассказал о первых днях войны в Донбассе, авиаударах и добровольцах, а также вспомнил о других горячих точках, в которых он побывал.

Читайте также: Авиаразведка ВСУ подтверждает позорный провал карателей под Горловкой: сводка о военной ситуации в ДНР (+ВИДЕО)

ПолитНавигатор

Пример эффективной работы



А знаете, что сказали в прокуратуре на заявление Германа https://colonelcassad.livejournal.com/4225963.html, что он агент СБУ?  Что по данным прокуратуры такого агента СБУ нет.
Но пока что Герман является единственным, кто назвал заказчика в Москве. За это и посажен на 60 суток без права выхода под залог.
От СБУ уже потребовали, что она расследовала информацию, что Пашинского финансирует Путин. Также раздаются требования расследовать попытку рейдерского захвата СП "Шмайсер", которым руководил храбрый агент СБУ Герман, на которого еще до этой истории были заведены уголовные дела.

Организатора «убийства» Бабченко арестовали

Организатора «убийства» Бабченко арестовали | Русская весна

Шевченковский районный суд в четверг, 31 мая арестовал Бориса Германа, подозреваемого в организации «убийства» журналиста Аркадия Бабченко.

Отмечается, что соответствующее решение приняла судья Виктория Светлицкая в четверг.

«Ходатайство удовлетворить. Применить к подозреваемому… меру пресечения в виде содержания под стражей», — говорится в решении.

Таким образом, суд удовлетворил ходатайство обвинения.

Отмечается, что решение суда не предусматривает возможность внесения залога. В течение пяти суток постановление можно будет обжаловать. 

Во время заседания Борис Герман заявил, что сотрудничает с украинской контрразведкой.

Читайте также: «Шифроваться не вижу смысла»: «Киллер» Бабченко раскрыл свою личность и прокомментировал спецоперацию СБУ (ФОТО)

Вeсь миp аплoдирует спецoперации

Новости БЕЗ нашего мнения – http://sharij.net/

Facebook – https://www.facebook.com/anatolijsharij
VK – https://vk.com/id26867380
Twitter – https://twitter.com/anatoliisharii
Instagram – https://www.instagram.com/anatolijsharij

«Клинические идиоты»: Позорная постановка с Бабченко была затеяна ради «отжима» оружейного бизнеса

«Клинические идиоты»: Позорная постановка с Бабченко была затеяна ради «отжима» оружейного бизнеса | Русская весна

Журналист Александр Дубинский прокомментировал дело Бабченко.

«Рыдаю…

Фейковое убийство и задержание гражданина Германа — было способом разрешить конфликт между совладельцами оружейной компании «Шмайсер».

Герману предложили посотрудничать СБУшники. Он согласился по их просьбе передать деньги и оружие якобы киллеру.

Его взяли как организатора убийства. Чтобы отжать у него долю в компании, которая продаёт оружие МО и СБУ.

Бабченко в этой оперетте выполнил роль клоуна шапито, которого использовали для пиара. Чтобы не только бизнес оружейный отжать, но и руководителей Службы и ГПУ пропиарить.

Раскрыли заказное убийство. Под шумок украли хороший бизнес. За что участвующему в постановке Бабченко выдали его долю в виде украинского паспорта.

При этом привлекли к схеме внимание ведущих мировых СМИ, политиков, активистов. Которых сделали невольными соучастниками кражи.

Клинические идиоты».

Читайте также: «Шифроваться не вижу смысла»: «Киллер» Бабченко раскрыл свою личность и прокомментировал спецоперацию СБУ (ФОТО)

СБУ вновь опровергла собственное заявление по делу Бабченко

СБУ вновь опровергла собственное заявление по делу Бабченко | Русская весна

Алексей Цымбалюк действительно является «киллером» Аркадия Бабченко. Об этом, опровергая собственные слова, в четверг, 31 мая, заявила пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская.

Соответствующее сообщение она разместила на своей странице в Facebook.

«Сегодня ошибочно ввела в заблуждение общественность о роли Цимбалюка в спецоперации СБУ. Извиняюсь, он действительно является фигурантом дела. В запарке неверно трактовала ответ коллеги о том, что пока не стоит озвучивать фамилию в интересах следствия», — написала она.

Как ранее сообщала «Русская Весна», она на своей странице в соцсети опубликовала пост, в котором заявила, что Цымбалюк не является «убийцей» Бабченко.

Это же она утверждала и в комментарии для СМИ.

«Это какой-то больной человек. Не распространяйте дешевых фейков. На заборе люди могут что угодно написать», — сказала Гитлянская.

Читайте также: «Глупейшая провокация Киева и позор на весь мир», — генерал ФСБ прокомментировал инсценировку убийства Бабченко

Голландия заявила о возможности обвинения Украины в крушении Boeing МН17

Голландия заявила о возможности обвинения Украины в крушении Boeing МН17 | Русская весна

Министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок не исключил включение Украины в число ответственных за крушение рейса МН17 на Донбассе.

Голландское издание Parool опубликовало статью под заголовком «Блок не исключает шагов против Украины», где сообщается, что «кабинет министров не исключает того, что Украина также несёт ответственность за катастрофу рейса MH17, где погибло 298 человек. Министр Стеф Блок сказал об этом в нижней палате парламента».

«Я ничего не исключаю», — заявил глава МИД Нидерландов во время дебатов о расследовании авиакатастрофы в палате представителей парламента страны

Эти слова министр сказал в ответ на вопрос депутатов, которые напомнили, что украинские власти не закрыли воздушное пространство над районами боевых действий. Блок добавил, что, по его мнению, в настоящее время для признания вины Украины нет «достаточных законных оснований».

Читайте также: О «Буке», которым сбили «Боинг» — неожиданные детали расследования (ФОТО)

Метки: важное, компиляция

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)