Два метода, формирующих сознание
Источник: Г. Шиллер. Манипуляторы сознанием. — М., 19802. Два метода, формирующих сознаниеДробление как форма коммуникацииhttps://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1213493/1213493_300.jpgМифы создаются для того, чтобы держать людей в повиновении.Когда их удается незаметно внедрить в сознание масс, как это делает культурно-информационный аппарат, мифы обретают огромную силу, ибо большинство людей не подозревают о происходящей манипуляции.Специальный метод передачи мифа делает процедуру управления еще более эффективным. Метод передачи сам по себе добавляет еще одно измерение к мапипулятивному процессу.По сути мы сталкиваемся с тем, что, как таковая, форма коммуникации, получившая развитие в условиях рыночной экономики, и в частности в Соединенных Штатах, олицетворяет управление сознанием.Нагляднее всего это проявляется в методе распространения информации, особенно широко применяемом в Соединенных Штатах, — методе, который мы назовем дроблением. Пользуясь несколько иной терминологией, Фрейрё называет его «одним из характерных приемов культурного подавления, который, за редким исключением,...
Читать далее 1988 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Мифы создаются и внедряются в сознание масс для удержания людей в повиновении.
2. Дробление информации как метод передачи усиливает манипулятивный эффект, заставляя людей воспринимать отдельные события изолированно.
3. Средства массовой информации (СМИ) активно используют фрагментацию, что приводит к снижению критического мышления и понимания сложных социальных проблем.
4. Немедленная передача информации является важным элементом манипуляции, создавая иллюзию срочности и уменьшает возможность осмысленного анализа событий.
5. Пассивность аудитории является конечной целью манипуляции. СМИ стремятся создать состояние инертности, препятствуя критическому осмыслению реальности.
6. Технические возможности коммуникационных инструментов способствуют распространению пассивности и снижению требуемой умственной активности.
Вывод:
Автор утверждает, что информационная система, в частности СМИ, активно использует методы манипуляции, такие как дробление информации и создание пассивности у аудитории, что ведет к непониманию сложных социальных вопросов и укрепляет статус-кво в обществе. Необходимы усилия для осознания и противостояния этой манипулятивной функции.
Вывод редакции:
Тезисы автора статей соответствуют действительности и отражают важные аспекты работы СМИ и их влияния на сознание людей. Проблемы фрагментации информации, её немедленности и создания пассивной аудитории действительно наблюдаются в современных обществах, что подтверждается исследованиями в области социальной психологии и медиа. Статья акцентирует внимание на необходимости критического мышления и осмысления информации, что является актуальным и важным в условиях современного информационного потока.
1. Мифы создаются и внедряются в сознание масс для удержания людей в повиновении.
2. Дробление информации как метод передачи усиливает манипулятивный эффект, заставляя людей воспринимать отдельные события изолированно.
3. Средства массовой информации (СМИ) активно используют фрагментацию, что приводит к снижению критического мышления и понимания сложных социальных проблем.
4. Немедленная передача информации является важным элементом манипуляции, создавая иллюзию срочности и уменьшает возможность осмысленного анализа событий.
5. Пассивность аудитории является конечной целью манипуляции. СМИ стремятся создать состояние инертности, препятствуя критическому осмыслению реальности.
6. Технические возможности коммуникационных инструментов способствуют распространению пассивности и снижению требуемой умственной активности.
Вывод:
Автор утверждает, что информационная система, в частности СМИ, активно использует методы манипуляции, такие как дробление информации и создание пассивности у аудитории, что ведет к непониманию сложных социальных вопросов и укрепляет статус-кво в обществе. Необходимы усилия для осознания и противостояния этой манипулятивной функции.
Вывод редакции:
Тезисы автора статей соответствуют действительности и отражают важные аспекты работы СМИ и их влияния на сознание людей. Проблемы фрагментации информации, её немедленности и создания пассивной аудитории действительно наблюдаются в современных обществах, что подтверждается исследованиями в области социальной психологии и медиа. Статья акцентирует внимание на необходимости критического мышления и осмысления информации, что является актуальным и важным в условиях современного информационного потока.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Здравомыслие надо иметь и тогда не будут страшны никакие манипуляторы…
Статья представляет из себя скучную, монотонную жвачку об очевидном т. е убаюкивает читателя. Смысловая нагрузка так скудна, что жалко потраченного времени. Для вывода «разума читателя из состояния умственного оцепенения» и придания смысла окружающим событиям можно посоветовать https://yadi.sk/i/SEAC1ZtT3QzRMC