ЧВК и русская ментальность
https://cdni.rt.com/russian/images/2018.01/original/5a66089a183561f5658b4567.jpg
Интервью руководителя ЧВК "РСБ-Групп".
Частные военные компании (ЧВК) могут стать эффективным орудием внешней политики РФ. Такое мнение в интервью RT высказал основатель «компании военного консалтинга» «РСБ-Групп», офицер запаса Олег Криницын. Он рассказал, какие права и обязанности сотрудников должны, по его мнению, быть прописаны в законопроекте о статусе частных военных компаний в России. Документ в ближайшее время планируют внести в Госдуму. Криницын также уточнил, чем российские ЧВК будут отличаться от западных.
«Мы поднимем имидж страны»: основатель первой российской частной военной компании дал интервью RT
— В настоящий момент ЧВК в России не легализованы. И на своём сайте вы позиционируете себя как «компанию военного консалтинга». Однако интернет-поисковики обозначают «РСБ-Групп» как «российскую частную военную компанию». Чем вы являетесь на самом деле и в каком правовом поле работаете?
— В России частные военные компании не запрещены и не разрешены, поэтому мы находимся в «сером» правовом вакууме. Само понятие ЧВК было придумано западными маркетологами, чтобы оправдывать «солдат удачи», наёмников и прочих любителей приключений.
Мы официально не называемся ЧВК, чтобы не будоражить общественность, и выбрали нейтральную формулировку — «частная компания военного консалтинга». Естественно, мы работаем легитимно и соблюдаем законодательство России и стран, которым оказываем коммерческие услуги. Нас невозможно обвинить в том, что мы являемся незаконным вооружённым формированием или наёмниками. К тому же на территории Российской Федерации мы не работаем: для этого нет соответствующих условий.
— Чем конкретно занимается ваша компания?
У нас много направлений. Одно из основных — обеспечение безопасности судов. Мы сопровождаем корабли в Индийском океане в Гвинейском заливе
Второе направление — это военный консалтинг, оказание услуг по переобучению частных охранных подразделений, полицейских и военнослужащих других стран.
Третье направление — это сухопутные операции, которые сводятся к сопровождению конвоев, охране отдельных лиц и имущества компаний. Также мы занимаемся разминированием. Проводим инженерную разведку и обезвреживаем боеприпасы. Наши услуги очень востребованы на Ближнем Востоке, где боевики ИГ* оставили огромное количество заминированных территорий.
— И всё же в чём принципиальное отличие вашей компании от западных ЧВК?
— У всех задача одна — заработать деньги, но каждая военная компания, по сути, ведёт себя так же, как её государство. Например, там, где появляется армия США, за ней следуют частные военные компании. Если представлять войну на чужой территории как охоту хищников на травоядных, то американская армия — это лев, а ЧВК — шакалы, которые подъедают падаль за царём зверей. Западные военные компании, как правило, берут на себя почти все обязанности по обеспечению армейской группировки, включая охрану конвоев и стирку белья.
Западные частные компании — главный помощник экспедиционного корпуса и защитник экономических интересов метрополии. Наша страна ведёт себя иначе. В России принята оборонительная доктрина. Но активная политика РФ по вхождению на зарубежные рынки вызовет естественную потребность в услугах ЧВК.
— 17 января депутат Михаил Емельянов сообщил RT, что в течение месяца в Госдуму внесут документ, где будет прописан статус ЧВК. Принять такой законопроект не удавалось более пяти лет. Какие аспекты должны быть прописаны в нынешнем законопроекте?
— В 2012 году Владимир Владимирович Путин сказал, что частные военные компании являются уникальным инструментом в руках государства, поэтому не могут выполнять задач без привязки к нему. К сожалению, претворить этот замысел в жизнь долгое время не получалось. Но, видимо, сейчас положение дел стало меняться.
В первую очередь в новом законе о ЧВК должны быть прописаны социальные гарантии сотрудников, порядок уплаты налогов, отчётность перед надзорными органами. Но самое главное — в основу закона должна быть заложена идея, что ЧВК — это инструмент внешней политики России.
На мой взгляд, частным военным компаниям можно передать право на продажу лёгкого стрелкового оружия и боеприпасов калибра до 12,7 мм или 14,5 мм. Частные военные компании могут заниматься сбором различной информации, аналитикой, подготавливать плацдарм для корпораций, желающих зайти на рынок неблагоприятной в плане безопасности страны.
Частные военные компании должны и могут заниматься охраной наших посольств. Разминирование — это ещё одна перспективная сфера.
Кроме того, частные военные компании могут заниматься обучением силовиков и военнослужащих наших союзников. Таким образом Россия будет переводить вооружённые силы союзников к единой тактике действий, приучать их пользоваться российским оружием. Мы поднимем имидж страны и, возможно, получим новые рынки сбыта продукции нашего ВПК.
Важно прописать в законе прозрачные механизмы выбора ЧВК со стороны государственного заказчика. Также надо понимать, что закон будет действовать только на территории России, а значит, на страны, где в основном работают ЧВК, он распространяться не будет. То есть всех проблем он не решит.
— По вашей логике частные военные компании должны быть орудием защиты национальных интересов России и неким дополнением к Вооружённым силам РФ?
— Да. Совершенно правильно. ЧВК — это хирургический инструмент, который нужно использовать точечно и аккуратно. При этом мы не говорим, что частные военные компании должны воевать. У ЧВК нет боевой техники и возможностей, как у регулярной армии. Хотя их вполне можно привлекать к антитеррористическим и антидиверсионным операциям.
— Какими полномочиями следует наделить будущие российские ЧВК и какова должна быть их зона ответственности? Для наглядности давайте попробуем сравнить типичного сотрудника частной военной компании с полицейским или солдатом. В чём принципиальная разница между ними?
— Есть стереотипное понимание того, что сотрудник частной военной компании — это пузатый мужик с наколками, перемотанный пулемётной лентой. Этот карикатурный образ далёк от реальности.
На самом деле в частные военные компании идут профессионально подготовленные люди, для которых эта работа является продолжением службы своей Родине. После увольнения офицеры получают в ЧВК возможность без лишней бюрократии и других формальных ограничений заниматься любимым делом.
Это важно и с социальной точки зрения. Многие офицеры теряются, когда оказываются на гражданке. Также не будем забывать, что государство потратило деньги на обучение офицеров военному искусству.
— Какие миссии сотрудники ЧВК могут выполнять эффективнее военнослужащих РФ? Где ЧВК пригодятся в качестве форпоста отстаивания национальных интересов России?
— Преимущество ЧВК заключается в отсутствии бюрократической волокиты и обязанностей, не связанных с профессиональной деятельностью, которыми нередко грешит военная служба. Сотрудник ЧВК занят исключительно своим делом, совершенствуя навыки в рамках своей специальности, и в этом его главное преимущество. Частным военным компаниям можно доверить практически любую миссию, за исключением тех, где требуется привлечение тяжёлой наземной техники, авиации, артиллерии.
— Какова сейчас ситуация на глобальном рынке ЧВК? Кто является лидером и каковы шансы будущих российских компаний в конкурентной борьбе?
— Глобальный рынок подобных услуг давно поделён. Главными его игроками являются американцы, британцы и французы. Нас там не ждут. Но наше появление (имеется в виду деятельность «РСБ-Групп» в Африке. — RT) уже сейчас вызывает удивление. Я общался с британскими коллегами в Египте в районе Суэцкого канала. Они были поражены тем, что мы, русские, находимся здесь и демонстрируем свой флаг на шевронах.
— Ходят слухи, что российский бизнес, работающий за рубежом, в частности на Ближнем Востоке, пользуется услугами иностранных ЧВК. Так ли это?
— К сожалению, это так. Зарубежные частные военные компании охраняют российские корпорации за рубежом. Пользуясь услугами иностранных ЧВК, наша страна проигрывает глобальную конкуренцию. Мы как люди военные прекрасно понимаем, что иностранцы, охраняющие российский бизнес, не только демонстрируют своё могущество, но и ведут сбор разнообразной информации в интересах своего государства. Не исключено, что они проводят вербовку среди сотрудников корпорации или переманивают специалистов.
Иностранные ЧВК по приказу сверху или в случае внештатной ситуации могут бросить российских клиентов. Очевидно, что такие услуги нельзя отдавать в руки иностранцам. Я буду рад, если закон исправит хотя бы эту ситуацию.
— В 2007 году сотрудники американской Blackwater (ныне Academi) убили 14 мирных жителей в Багдаде. Иракский суд наказал четверых убийц. Есть ли страховка от повторения подобных инцидентов?
— Конечно, мы осуждаем американцев, когда они стреляют в мирных жителей. Но я как человек, имеющий боевой опыт, не был бы столь категоричен. Я их не оправдываю, но надо учитывать контекст ситуации.
По данным на 2010 или 2011 год, когда американские войска начали покидать Ирак, на 300—500 погибших солдат приходилось 900—1000 сотрудников частных военных компаний. Это очень большие потери. Естественно, американцы находились в колоссальном напряжении. Особенно если колонна, которую сопровождают сотрудники частных компаний, проходила через город.
Опасность подстерегала их повсюду. Любое движение мирного жителя, который просто потянулся за телефоном, могло трактоваться как подача команды для подрыва фугаса. Вот этот массовый психоз и испуг и приводил к подобным трагедиям.
Я не знаю, как на Западе устроен отбор в частные военные компании. На основе нашей компании могу сказать, что идеальный сотрудник — это офицер 30—45 лет, прошедший службу в оперативных подразделениях и имеющий за плечами боевой опыт.
Тех, кому в мирной жизни скучно и хочется повоевать, я в компанию не беру. Наша задача — выйти без потерь из любой ситуации.
— Стоит ли предоставлять сотруднику ЧВК социальные гарантии? Как насчёт выплаты компенсаций родственникам в случае гибели?
— Чем сотрудник частной военной компании хуже врача, спасающего человеческую жизнь? Он защищает других людей вдалеке от Родины, рискует собой, выполняет важную миссию, возможно, государственного значения. Конечно, он должен чувствовать, что находится под социальной защитой.
— Скорее всего, жалованье сотрудников российских ЧВК будет выше оклада военнослужащего Министерства обороны. Не кажется ли вам, что представители силовых ведомств начнут увольняться и выстраиваться в очередь в ЧВК?
— Все военнослужащие находятся на гособеспечении. В частности, государство тратит большие деньги на обучение и содержание срочников. Не проще ли принимать на службу готовых профессионалов и использовать их для решения стоящих перед страной задач?
Конечно, государство будет платить больше сотрудникам частных военных компаний, но их и не надо обучать. Я не назову вам точную сумму, которую может зарабатывать сотрудник частной военной компании, но могу сказать, что зарплата в таких структурах дифференцирована. Заработок зависит от квалификации и опасности прохождения службы.
России можно взять на вооружение методы (не суммы) расчёта зарплат, принятые в США. Сотрудник, находящийся вне зоны боевых действий, получает существенно меньше, чем тот, кто работает в агрессивной среде. В Ираке пребывающий на базе сотрудник американской ЧВК зарабатывал $250—300 в сутки, а сопровождавший колонну — $1,5—2 тыс.
— Что Россия может позаимствовать у западных ЧВК и каких ошибок ей стоит избегать?
— Первое, что необходимо перенять у западных коллег, — это система спасения военнослужащих. Я общался с американцами. Это нормально, когда для спасения одного бросают 30—40 человек, а в воздух поднимаются вертолёты.
Второе — это временный иммунитет в первоначальный этап военной операции, которым должны наделяться сотрудники ЧВК. Так делали американцы в 2003 году, когда вторглись в Ирак. Как бы это цинично ни звучало, но в экстремальной ситуации нет возможности следить за соблюдением закона страны пребывания. Нужно делать только то, что отвечает интересам твоей страны.
В то же время западные ЧВК, пожалуй, слишком обласканы опекой своих государств. Они уверовали в собственную безнаказанность и легко переступают черту закона, зная, что их прикроют. Хамское поведение по отношению к местным и уж тем более необоснованное применение оружия должны наказываться.
Но у нас, русских, другая ментальность. Я думаю, нас подобные проблемы обойдут стороной. В этом и будет главная особенность российских ЧВК.
— Кто, по вашему мнению, станет основным заказчиком услуг российских ЧВК после легализации? Минобороны, нефтяной бизнес, олигархи…
— Мне бы хотелось, чтобы круг потенциальных заказчиков был максимально широким, включая иностранные компании и международные организации. Этому будет способствовать и то, что имидж России после операции в Сирии в мире значительно улучшился.
Но чтобы делать какие-либо прогнозы, необходимо дождаться появления законопроекта. Развитие рынка ЧВК в России будет во многом зависеть от того, какой орган власти станет регулировать эту сферу. На мой взгляд, надзорную функцию стоит отдать Министерству обороны и конкретно подразделению, занимающемуся координацией разведывательной деятельности. Это обеспечит необходимую связку между частными военными компаниями и государством.
https://russian.rt.com/russia/article/473941-chvk-rossya-zakon – цинк
Интервью руководителя ЧВК "РСБ-Групп".
Частные военные компании (ЧВК) могут стать эффективным орудием внешней политики РФ. Такое мнение в интервью RT высказал основатель «компании военного консалтинга» «РСБ-Групп», офицер запаса Олег Криницын. Он рассказал, какие права и обязанности сотрудников должны, по его мнению, быть прописаны в законопроекте о статусе частных военных компаний в России. Документ в ближайшее время планируют внести в Госдуму. Криницын также уточнил, чем российские ЧВК будут отличаться от западных.
«Мы поднимем имидж страны»: основатель первой российской частной военной компании дал интервью RT
— В настоящий момент ЧВК в России не легализованы. И на своём сайте вы позиционируете себя как «компанию военного консалтинга». Однако интернет-поисковики обозначают «РСБ-Групп» как «российскую частную военную компанию». Чем вы являетесь на самом деле и в каком правовом поле работаете?
— В России частные военные компании не запрещены и не разрешены, поэтому мы находимся в «сером» правовом вакууме. Само понятие ЧВК было придумано западными маркетологами, чтобы оправдывать «солдат удачи», наёмников и прочих любителей приключений.
Мы официально не называемся ЧВК, чтобы не будоражить общественность, и выбрали нейтральную формулировку — «частная компания военного консалтинга». Естественно, мы работаем легитимно и соблюдаем законодательство России и стран, которым оказываем коммерческие услуги. Нас невозможно обвинить в том, что мы являемся незаконным вооружённым формированием или наёмниками. К тому же на территории Российской Федерации мы не работаем: для этого нет соответствующих условий.
— Чем конкретно занимается ваша компания?
У нас много направлений. Одно из основных — обеспечение безопасности судов. Мы сопровождаем корабли в Индийском океане в Гвинейском заливе
Второе направление — это военный консалтинг, оказание услуг по переобучению частных охранных подразделений, полицейских и военнослужащих других стран.
Третье направление — это сухопутные операции, которые сводятся к сопровождению конвоев, охране отдельных лиц и имущества компаний. Также мы занимаемся разминированием. Проводим инженерную разведку и обезвреживаем боеприпасы. Наши услуги очень востребованы на Ближнем Востоке, где боевики ИГ* оставили огромное количество заминированных территорий.
— И всё же в чём принципиальное отличие вашей компании от западных ЧВК?
— У всех задача одна — заработать деньги, но каждая военная компания, по сути, ведёт себя так же, как её государство. Например, там, где появляется армия США, за ней следуют частные военные компании. Если представлять войну на чужой территории как охоту хищников на травоядных, то американская армия — это лев, а ЧВК — шакалы, которые подъедают падаль за царём зверей. Западные военные компании, как правило, берут на себя почти все обязанности по обеспечению армейской группировки, включая охрану конвоев и стирку белья.
Западные частные компании — главный помощник экспедиционного корпуса и защитник экономических интересов метрополии. Наша страна ведёт себя иначе. В России принята оборонительная доктрина. Но активная политика РФ по вхождению на зарубежные рынки вызовет естественную потребность в услугах ЧВК.
— 17 января депутат Михаил Емельянов сообщил RT, что в течение месяца в Госдуму внесут документ, где будет прописан статус ЧВК. Принять такой законопроект не удавалось более пяти лет. Какие аспекты должны быть прописаны в нынешнем законопроекте?
— В 2012 году Владимир Владимирович Путин сказал, что частные военные компании являются уникальным инструментом в руках государства, поэтому не могут выполнять задач без привязки к нему. К сожалению, претворить этот замысел в жизнь долгое время не получалось. Но, видимо, сейчас положение дел стало меняться.
В первую очередь в новом законе о ЧВК должны быть прописаны социальные гарантии сотрудников, порядок уплаты налогов, отчётность перед надзорными органами. Но самое главное — в основу закона должна быть заложена идея, что ЧВК — это инструмент внешней политики России.
На мой взгляд, частным военным компаниям можно передать право на продажу лёгкого стрелкового оружия и боеприпасов калибра до 12,7 мм или 14,5 мм. Частные военные компании могут заниматься сбором различной информации, аналитикой, подготавливать плацдарм для корпораций, желающих зайти на рынок неблагоприятной в плане безопасности страны.
Частные военные компании должны и могут заниматься охраной наших посольств. Разминирование — это ещё одна перспективная сфера.
Кроме того, частные военные компании могут заниматься обучением силовиков и военнослужащих наших союзников. Таким образом Россия будет переводить вооружённые силы союзников к единой тактике действий, приучать их пользоваться российским оружием. Мы поднимем имидж страны и, возможно, получим новые рынки сбыта продукции нашего ВПК.
Важно прописать в законе прозрачные механизмы выбора ЧВК со стороны государственного заказчика. Также надо понимать, что закон будет действовать только на территории России, а значит, на страны, где в основном работают ЧВК, он распространяться не будет. То есть всех проблем он не решит.
— По вашей логике частные военные компании должны быть орудием защиты национальных интересов России и неким дополнением к Вооружённым силам РФ?
— Да. Совершенно правильно. ЧВК — это хирургический инструмент, который нужно использовать точечно и аккуратно. При этом мы не говорим, что частные военные компании должны воевать. У ЧВК нет боевой техники и возможностей, как у регулярной армии. Хотя их вполне можно привлекать к антитеррористическим и антидиверсионным операциям.
— Какими полномочиями следует наделить будущие российские ЧВК и какова должна быть их зона ответственности? Для наглядности давайте попробуем сравнить типичного сотрудника частной военной компании с полицейским или солдатом. В чём принципиальная разница между ними?
— Есть стереотипное понимание того, что сотрудник частной военной компании — это пузатый мужик с наколками, перемотанный пулемётной лентой. Этот карикатурный образ далёк от реальности.
На самом деле в частные военные компании идут профессионально подготовленные люди, для которых эта работа является продолжением службы своей Родине. После увольнения офицеры получают в ЧВК возможность без лишней бюрократии и других формальных ограничений заниматься любимым делом.
Это важно и с социальной точки зрения. Многие офицеры теряются, когда оказываются на гражданке. Также не будем забывать, что государство потратило деньги на обучение офицеров военному искусству.
— Какие миссии сотрудники ЧВК могут выполнять эффективнее военнослужащих РФ? Где ЧВК пригодятся в качестве форпоста отстаивания национальных интересов России?
— Преимущество ЧВК заключается в отсутствии бюрократической волокиты и обязанностей, не связанных с профессиональной деятельностью, которыми нередко грешит военная служба. Сотрудник ЧВК занят исключительно своим делом, совершенствуя навыки в рамках своей специальности, и в этом его главное преимущество. Частным военным компаниям можно доверить практически любую миссию, за исключением тех, где требуется привлечение тяжёлой наземной техники, авиации, артиллерии.
— Какова сейчас ситуация на глобальном рынке ЧВК? Кто является лидером и каковы шансы будущих российских компаний в конкурентной борьбе?
— Глобальный рынок подобных услуг давно поделён. Главными его игроками являются американцы, британцы и французы. Нас там не ждут. Но наше появление (имеется в виду деятельность «РСБ-Групп» в Африке. — RT) уже сейчас вызывает удивление. Я общался с британскими коллегами в Египте в районе Суэцкого канала. Они были поражены тем, что мы, русские, находимся здесь и демонстрируем свой флаг на шевронах.
— Ходят слухи, что российский бизнес, работающий за рубежом, в частности на Ближнем Востоке, пользуется услугами иностранных ЧВК. Так ли это?
— К сожалению, это так. Зарубежные частные военные компании охраняют российские корпорации за рубежом. Пользуясь услугами иностранных ЧВК, наша страна проигрывает глобальную конкуренцию. Мы как люди военные прекрасно понимаем, что иностранцы, охраняющие российский бизнес, не только демонстрируют своё могущество, но и ведут сбор разнообразной информации в интересах своего государства. Не исключено, что они проводят вербовку среди сотрудников корпорации или переманивают специалистов.
Иностранные ЧВК по приказу сверху или в случае внештатной ситуации могут бросить российских клиентов. Очевидно, что такие услуги нельзя отдавать в руки иностранцам. Я буду рад, если закон исправит хотя бы эту ситуацию.
— В 2007 году сотрудники американской Blackwater (ныне Academi) убили 14 мирных жителей в Багдаде. Иракский суд наказал четверых убийц. Есть ли страховка от повторения подобных инцидентов?
— Конечно, мы осуждаем американцев, когда они стреляют в мирных жителей. Но я как человек, имеющий боевой опыт, не был бы столь категоричен. Я их не оправдываю, но надо учитывать контекст ситуации.
По данным на 2010 или 2011 год, когда американские войска начали покидать Ирак, на 300—500 погибших солдат приходилось 900—1000 сотрудников частных военных компаний. Это очень большие потери. Естественно, американцы находились в колоссальном напряжении. Особенно если колонна, которую сопровождают сотрудники частных компаний, проходила через город.
Опасность подстерегала их повсюду. Любое движение мирного жителя, который просто потянулся за телефоном, могло трактоваться как подача команды для подрыва фугаса. Вот этот массовый психоз и испуг и приводил к подобным трагедиям.
Я не знаю, как на Западе устроен отбор в частные военные компании. На основе нашей компании могу сказать, что идеальный сотрудник — это офицер 30—45 лет, прошедший службу в оперативных подразделениях и имеющий за плечами боевой опыт.
Тех, кому в мирной жизни скучно и хочется повоевать, я в компанию не беру. Наша задача — выйти без потерь из любой ситуации.
— Стоит ли предоставлять сотруднику ЧВК социальные гарантии? Как насчёт выплаты компенсаций родственникам в случае гибели?
— Чем сотрудник частной военной компании хуже врача, спасающего человеческую жизнь? Он защищает других людей вдалеке от Родины, рискует собой, выполняет важную миссию, возможно, государственного значения. Конечно, он должен чувствовать, что находится под социальной защитой.
— Скорее всего, жалованье сотрудников российских ЧВК будет выше оклада военнослужащего Министерства обороны. Не кажется ли вам, что представители силовых ведомств начнут увольняться и выстраиваться в очередь в ЧВК?
— Все военнослужащие находятся на гособеспечении. В частности, государство тратит большие деньги на обучение и содержание срочников. Не проще ли принимать на службу готовых профессионалов и использовать их для решения стоящих перед страной задач?
Конечно, государство будет платить больше сотрудникам частных военных компаний, но их и не надо обучать. Я не назову вам точную сумму, которую может зарабатывать сотрудник частной военной компании, но могу сказать, что зарплата в таких структурах дифференцирована. Заработок зависит от квалификации и опасности прохождения службы.
России можно взять на вооружение методы (не суммы) расчёта зарплат, принятые в США. Сотрудник, находящийся вне зоны боевых действий, получает существенно меньше, чем тот, кто работает в агрессивной среде. В Ираке пребывающий на базе сотрудник американской ЧВК зарабатывал $250—300 в сутки, а сопровождавший колонну — $1,5—2 тыс.
— Что Россия может позаимствовать у западных ЧВК и каких ошибок ей стоит избегать?
— Первое, что необходимо перенять у западных коллег, — это система спасения военнослужащих. Я общался с американцами. Это нормально, когда для спасения одного бросают 30—40 человек, а в воздух поднимаются вертолёты.
Второе — это временный иммунитет в первоначальный этап военной операции, которым должны наделяться сотрудники ЧВК. Так делали американцы в 2003 году, когда вторглись в Ирак. Как бы это цинично ни звучало, но в экстремальной ситуации нет возможности следить за соблюдением закона страны пребывания. Нужно делать только то, что отвечает интересам твоей страны.
В то же время западные ЧВК, пожалуй, слишком обласканы опекой своих государств. Они уверовали в собственную безнаказанность и легко переступают черту закона, зная, что их прикроют. Хамское поведение по отношению к местным и уж тем более необоснованное применение оружия должны наказываться.
Но у нас, русских, другая ментальность. Я думаю, нас подобные проблемы обойдут стороной. В этом и будет главная особенность российских ЧВК.
— Кто, по вашему мнению, станет основным заказчиком услуг российских ЧВК после легализации? Минобороны, нефтяной бизнес, олигархи…
— Мне бы хотелось, чтобы круг потенциальных заказчиков был максимально широким, включая иностранные компании и международные организации. Этому будет способствовать и то, что имидж России после операции в Сирии в мире значительно улучшился.
Но чтобы делать какие-либо прогнозы, необходимо дождаться появления законопроекта. Развитие рынка ЧВК в России будет во многом зависеть от того, какой орган власти станет регулировать эту сферу. На мой взгляд, надзорную функцию стоит отдать Министерству обороны и конкретно подразделению, занимающемуся координацией разведывательной деятельности. Это обеспечит необходимую связку между частными военными компаниями и государством.
https://russian.rt.com/russia/article/473941-chvk-rossya-zakon – цинк
Смешались в кучу кони, люди.
Из изложенного могу для себя сделать вывод – очередная стиральная машина по отмыванию денег. По сути это аналог вневедомственной охраны ВМД.
Людей готовит государство, 35-40 лет, прошедший службу в спецподразделениях, это же самый эффективный возраст. Оно платит гораздо больше, чем военнослужащим. Оно же гарант безопасности сотрудников. Да что перечислять, то же, что и в армии.
Возникает вопрос: Почему не создать подобную структуру, а можно даже дать право существующим, внутри МО?
В разы дешевле. А насчёт бюрократии сомневаюсь, что в ЧВК намного оперативнее. Просто всё можно ускорить предоставлением большИх прав командованию.
Кадры? Да просто не увольнять людей, а дать возможность служить дальше здесь. Ну не бегать им по горам, а охранять что-то. Оклады и довольствие всё-равно разные будут.
Опять имидж государства? Вы о чём это? Когда скажем, что это очередной русский спецназ, то заткнутся, особенно после обязательных проверок-провокаций на тех же торговых кораблях.
А вот с услугами иностранным государствам и лицам надо подумать. Не тут ли одна из собак зарыта? Русское мясо для чужих горячих точек? Уверен, аукнется это.
Интересно, при чём здесь ментальность = менталите́т — совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе, нации, народу, народности?
Наверно, заинтересованность в боевых качествах русского солдата, которые те же США будут использовать.
Почему не создать подобную структуру, а можно даже дать право существующим, внутри МО?
В разы дешевле-Да по тому что за их действия будет нести ответственность государство! А вот Частные военные компании (ЧВК) это другое дело, столкнулись российские и американские (ЧВК) это не государственный конфликт, а конфликт частных компаний, разница явная. Что секрет огромное количество бывших советских и российских офицеров. так как они оказались никому ненужны в России или им не платили довольствие, в различных западных ЧВК? Не только во французом легионе, но и в американских ЧВК. Совсем недавно был скандал в Питере с полковником ОМОН! Это другой век, другая страна и другие правила игры. Не будут своих (ЧВК) значит будут служить пиндосам!
А Вы не обратили внимание, что интервьюируемый говорит о государевых людях, хотя и в частной компании?
А Вы не обратили внимание, что интервьюируемый говорит о государевых людях, хотя и в частной компании?
Мы опять просто подражаем. Амеры завели ЧВК из-за скандалов МО с конгрессом, т.к. гибнут и много военнослужащих. Вот и вся причина. Там выше цифирьки приведены. Сравните.
И неизвестно ещё какие соцгарантии наёмникам ЧВК.
Чего стесняемся? Организовать в МО или ещё где, но госструктура. Упоминается же, что будут защищаться и интересы России. Пока же наши корабли сопровождают морпехи.
А частник, почитайте выше, он уже за бугор смотрит, там денег больше.
Все ЧВК во всём мире действуют в интересах своих государств, но официально они Частные военные компании! В СССР поверь были аналоги ЧВК под крышей МО, когда тебя посылали за рубеж, ну например сбивать транспортные самолёты ЦРУ которые снабжали оружием контрос в Никарагуа. Так тебя сразу предупреждали, в случае чего, мы тебя не знаем и никто тебя оттуда вытаскивать не будет, так что лучше в плен не по подать. Да и деньги делили по честному, за каждый сбитый тобой самолёт, не ты а твои начальники и тебе оставляли крохи. Когда улетали назад. у ребят были маленькие чемоданы. а у замполита и кучи ещё дармоедов был сумасшедший перевес багажа.
“Держаться до последнего. В плен живыми не сдаваться. Родина вас не забудет”! http://maxpark.com/community/832/content/653145
Значит есть свой опыт. Ещё живы ветераны, есть у кого поучиться. А насчёт “ты никто и имя тебе никак” – не всегда, советую поговорить с представителями соответствующих подразделений того же МО. Можно подумать частник озаботится Вашей судьбой. А насчёт делёжки – где уверенность, что деньги “за речкой” выдавали на руки, а не на счёт в Сбербанке в Союзе? Факты, пожалуйста.
Перевес багажа всегда был у любых чинов, даже у гражданских.
Обсуждаемая тема тем и настораживает, что прямо говорится на работу в интересах иностранных заказчиков. Подразделения военизированных структур России никогда на это “добро” не получат.
Основное здесь это слово “частная”.Этого решения давно ждут россиянские олигархи,какие на хрен “государевы люди”,кто платит бабки тот и заказывает музыку.Собственно эти ЧВК уже давно существуют,они есть у всех крупных концернов ,в том же Газпроме или Роснефти только пока скромно называются службой охраны,есть у них и легкая броня и автоматическое оружие им бы теперь только разрешения на крупные калибры получить и откуда ни возьмись появиться все вплоть до артиллерии и боевых вертолетов и тогда это уже будут частные армии.Попробуйте сейчас проехать по какой нибудь дороге на нефтяное месторождение на Севере,кругом КПП и пропуска.
Как будто сейчас ВКС России воюют в Сирии не в интересах Газпрома? Катар и газовый рынок – основа конфликта в Сирии и Ираке https://newsland.com/user/4297769797/content/katar-i-gazovyi-rynok-osnova-konflikta-v-sirii-i-irake-korolevstva-krivykh-zerkal/5876437
А в чьих еще интересах должна действовать армия буржуазно-олигархического государства.
Любое государство действует в интересах правящего класса,поскольку у нас это вороватые торгаши ,то в их интересах и действуют и армия и другие силовые составляющие.
А что в руках держат люди на фото? Игрушка похожа на АК, но какая-то кривая! Может это карабин “Сайга”? А может какое нибудь страйкбольное оружие? Просто теряюсь в догадках!
П.С.
Не удивлюсь, если эти “автоматы” были сделаны чайниками, и были куплены в “Детском Мире”
Скорее всего концерн “Калашников” выпускает спецверсию под НАТОвский патрон 7,62мм
Походит на югославский М-77Б1 под НАТОвский патрон калибра 7,62 (лизнули с калаша 7,62)
Ну да от индейцев на пирогах такая контора может и спасет, а от подготовленных отморозков вряд ли.
Подготовленные отморозки против подготовленных профессионалом – вопрос спорный, мой друг. Вы не забывайте тактическое преимущество: в обороне один защищающийся способен уничтожить трех нападающих, плюс высота борта защищающихся, наличие укрытий на судне. Тяжко будет отморозкам. Плюс – капитан судна начинает маневрировать и смывать волной лодки пиратов. Парни все делают расчетливо и правильно. Я не слышал, что бы у них погибали бойцы. А у Вагнера слышал. Вот вам и ответ. Не всегда нужно теплое и твердое путать с бананом или копченой колбасой.
О бедном гусаре замолвите слово или приключения Наемника-неудачника Димы Татаурова.
Многие читатели сегодня живо интересуются темой ЧВК. СМИ наполняют эфир с завидной частотой. И то, что раньше было тайной, сегодня становится явью. Обсуждают ЧВК «Вагнера», ЧВК «РСБ-Групп», ЧВК «МАР» ЧВК «Енот Корп», ЧВК «Орел-Антитеррор» и другие. Читатели спорят, рассуждают, принимают сторону того или иного автора, и это нормально. В споре рождается истина!
Но эти компании достаточно закрыты. Кто в них работает, какие условия, плюсы и минусы. Как получить ответы на все вопросы? Наверное, как всегда, нужно найти человека из такой компании, у которого «язык не держится за зубами». Этот старинный, можно сказать дедовский метод, эффективно сработал и в этот раз. Никто не знает о жизни наемников из России. Люди максимально закрытые, не многословные, брутальные и всегда молчаливые.
Но, как всегда бывает, находится один веселый неудачник, у которого все идет в противовес с нормами брутальных мужчин. Сегодня, мы расскажем об одном таком человеке, (до степени смешения похожий на Дмитрия Татаурова 1072 года рождения), заявляющего, что он наемник-профессионал в узких кругах, человек, активно участвующий в переписках Вконтакте под различными «никами» (Томас Андерсон, Михаил Левченко, Дима-Наемник,, чаще ведущий беседу сам с собой и рассуждающий на околовоенные темы. Человек-оркестр, человек-всезнайка, человек-универсал и так далее. Сразу скажем, что в привычный образ наемника, Дима Татауров не укладывается. Не имея ни выдающихся профессиональных данных, ни знания английского языка, этот «Человек-Бэтмэн» успел отметиться в ряде британских компаний, работающих в Ираке, как например частное охранное предприятие Britam Defence. http://www.britamdefence.com
На наш звонок по телефону +964 (0) 780 917 8304 отделения в Ираке, ответил менеджер Филл, который сказал дословно: «Парни, я не помню такого русского. Но, даже если бы он у нас числился, он бы работал и сейчас. Возможно мы отказались от его услуг, так как у него были проблемы, например, с алкоголем…». Однако, нет оснований безоговорочно верить менеджеру Филу, тем более, что Дима Татауров предусмотрительно сделал фотографии находясь в Ираке. Что такое три месяца в Ираке? Это хороший послужной список в свое резюме.
Кстати, у нас была возможность проверить Дмитрия Татаурова и по судимостям. С удивлением узнали, что оказывается, что он как и все наемники ( по западному прообразу), имел проблемы с Законом. А именно был осужден за незаконное хранение оружия типа пистолет. Это легко можно проверить, если у вас, мои дорогие друзья, есть доступ к базам ЗИЦ в МВД РФ. Мне, как журналисту, это не составило огромного труда. И так, начинается вырисовываться собирательный образ русского наемника. А именно: удмурт Дима Татауров, не закончивший Голицынский институт пограничных войск и отчисленный с третьего курса, решил во что бы то не стало стать генералом, или на крайний случай майором. Не получилось в пограничных войсках, не страшно. Дима-наемник бесстрашно подает документы через военкомат и чудесным образом попадает служить прапорщиком в легендарный 46 полк ВДВ, который находится в районе Кубинки. Карьера пошла в гору. Но, склочный характер, латентный алкоголизм, да и задержание офицерами особого отдела (ВКР) Димы-наемника в районе озера Сенеж с оружием, приводит его к скамье подсудимых и к последующему увольнению из легендарного подразделения. Как говорится: «Лошадь и извозчик отделались легким испугом…». Дмитрия к реальному сроку лишения свободы не приговорили (видимо пожалели его, учитывая, что он в Чеченской Республике мужественно стрелял по чеченцам) и отпустили на все четыре стороны. Семья разрушена. И полетел Дима Татауров, как одинокий камень-бриллиант, запущенный из пращи в свободный полет. Чем только он не пытался занять себя в это время. И собак чужих выгуливал, возил их на «вязку» по просьбе владельцев (такой собачий сутенер), валил деревья в лесу, пытался работать промышленным альпинистом. Молодец конечно, руки не опустил. Все бы хорошо, но однажды в состоянии алкогольного опьянения, забрал скрытно у коллеги джумар (приспособление для перемещения и зацепа за альпинистскую веревку), в результате чего, Дима был наказан и… опять запущен как камень пращи в свободный полет.
И так, наш образ наемника-неудачника начинает вырисовываться в более понятном ракурсе:
1. Военный-недоучка.
2. Имеет судимость за незаконный оборот оружия.
3. Человек, которого бросила жена.
4. ….
Ну, имидж, дело наживное. Тем более, что на пути Димы-наемника возникла компания «РСБ-Групп». Дима направил свои чресла в эту компанию и чудесным образом прошел отбор. Врожденное чувство изворотливости (а мы помним, как он смог избежать реальный уголовный срок за оружие), не подвело его и в этот раз. Вроде бы Дима нашел стабильную работу. И деньги исправно платили, и не обижали. Но, что-то не так было в душе подрастающего «дикого гусенка». Хотелось реально пострелять.
Мы связались с руководителем «РСБ-Групп» Олегом К и попросили охарактеризовать Диму Татаурова. Услышали ответ: «Был, работал, уволен, забыт…». http://www.rsb-group.ru +7 495 984 04 16. Но, мы все-таки получили подтверждение, что Дмитрий Татауров отметился уже и в этой компании.
Чем же продолжил заниматься Дима-наемник (а именно так он представляется при встрече) после «РСБ-Групп»? Жизнь шла своим чередом, Татауров подрабатывал на Митинском радиорынке и одновременно строил очередную семейную жизнь с женщиной по имени Галина. Редакция склонна ошибаться в датах, но в скором времени (2014 год), Дима-наемник в составе созданной ЧВК «Славянский корпус» (ответвление от российской ЧВК «Моран-Групп») поехал в Сирию. Повышать, так сказать, свою боепригодность. При этом, пригласил (завербовал) с собой еще несколько ребят. Посетить теплую страну «задарма», пострелять по несчастным сирийцам, да еще подзаработать денег. Вот он, ветер удачи Димы наемника, дует в спину и двигает к новым подвигам. Но, несчастливое турне Димы Татаурова в составе «Славянского корпуса» закончилось через несколько дней. «Славянский корпус» был возвращен на Родину. На Родине, в аэропорту Внуково их встретили неулыбчивые люди из следственного отдела ФСБ под прикрытием бойцов «Вымпела», изъяли документы, аудио и видео носители и арестовали директора Вадима Гусева и кадровика Евгения Сидорова. Дима Татауров и тут смог выкрутиться ужом, дав «правильные показания» против Евгения Сидорова. Пусть этот факт останется на совести Димы-наемника. Мы при этом не присутствовали, информация получена устно от офицеров ФСБ, занимавшихся разработкой «Славянского корпуса» (Slavonic Corps Ltd). Мы связались с Борисом Ч., который (со слов бойцов Славянского корпуса) курировал этот проект. Борис благоразумно отказался давать какие-либо пояснения. +7 (499) 408-55-66 http://www.moran-group.org
И так. Руководители «Славянского корпуса» в тюрьме. Проект закрыт. Бойцы разбрелись по домам с подпиской о невыезде.
Дима Татауров,уже не «гадкий дикий гусенок», а подросший «жирный» гусь-наемник, поехал воевать на Донбасс. Благо, в то время, там вспыхнул конфликт. Не прижившись в ДНР, Дима Татауров переметнулся в ЛНР, где благополучно был ранен (до конца не выяснено кем), «отметился» еще 15 дней и вернулся с первой оказией лечиться в Россию. Данные получены от ополченца ЛНР с позывным «Прапорщик».
Много мытарств выпало на душу Димы-наемника. Вроде бы в ЧВК «Вагнера» хотел податься, но вовремя опомнился. Ведь там нужно реально воевать и могут ранить, или убить. Деньги – хорошо, но в планы горе-наемника Димы Татаурова это не входило. Однако, попытка не пытка. И Дима вновь возник на просторах Сирии. Через некоторое время, после гибели ребят, которых он позвал «за компанию, ради дружбы» повоевать в Сирию, решил, что пора вернуться на Родину. И Родина, как любящая мать, опять приняла Диму-наемника. Сложно сказать, куда подастся Татауров, но можно уверенно сказать, что на месте он сидеть не сможет. Дух авантюризма, да и «…денег очень нужно…».
Мы уверены, что те люди, которые «в теме» и кто встречал Татаурова в Сирии в первую и вторую компанию, а так же в ЛНР и ДНР, понимают, о чем и о ком идет речь.
Мы ни в коем случае не осуждаем Татаурова Дмитрия. Мы хотели донести до наших читателей, что можно легко развенчать образ «крутого наемника», заглянув к нему в душу и пообщавшись с его знакомыми. Дмитрию Татаурову мы конечно же желаем здоровья и успехов в жизни, найти себе новую жену, завести детей и попробовать поработать в сельском хозяйстве. Военная тематика, скромно сказав, это не совсем его стезя. Возможно из него получится хороший блогер, но только не человек, готовый работать на благо своей Родины, своей семьи, своих друзей!
Александр Василевский в соавторстве с Антоном Яблочкиным
Декабрь 2017.