Я. Кеслер и Дм. Калюжный: Русская Америка

Тезисы: 1. Русские путешественники и промышленники в 18 веке отличались от своих западных коллег гуманностью и человечностью. Запад, по мнению автора, олицетворяет подлость и насилие. 2. Автор утверждает, что любые связи России с Западом ведут к ухудшению её позиций, что, по его мнению, уже было очевидно в 18 веке. 3. Продвижение России на Восток началось с похода Ермака в XVI веке и далее продолжалось исследованиями Беринга, что позволило России расширить свои владения в Тихом океане. 4. В отличие от русских, англо-американские промышленники истребляли ресурсы и уничтожали местное население, что вызвало конфликт между русскими и аборигенами. 5. Григорий Шелехов предложил план по укреплению русских позиций в Америке, который был поддержан Россией, но не осуществился при его жизни. 6. Русская Америка, созданная благодаря усилиям Баранова, стала важным экономическим и культурным центром, но позже столкнулась с конкуренцией иностранцев, что привело к убыточным последствиям для России. 7. При Александре I произошло ослабление позиций России в Америке, и ряд территорий был уступлен США по политическим и экономическим причинам. 8. Заключение России с США о границах продемонстрировало некомпетентность и зависимость царского правительства от Запада. 9. Автор утверждает, что Гавайские острова по праву принадлежат России и их захват США является незаконным. Вывод: Автор статьи пришёл к выводу, что русская история на американском континенте наполнена примерами достижений и упущений, где добросердечное отношение русских к коренным народам и ресурсам резко контрастировало с подходами западных держав. Он утверждает, что предательство интересов России ею самой и подлость Запада привели к утрате значительных владений и ослаблению позиций в международной политике. Вывод редакции: Тезисы автора частично соответствуют действительности, однако они имеют явное пророссийское и патриотическое направление. Хотя в статье поднимаются важные и интересные исторические аспекты, многие утверждения, такие как о "незаконности" захвата Гавайских островов, имеют спорный характер и требуют более объективного анализа и подтверждений. Статья может восприниматься как попытка создать альтернативное историческое повествование в контексте русской идентичности и возврата к идеям имперского величия.