Главная » Мировоззрение, Политика, Психология, Свобода слова, События Настоящего

Проамериканская ливерная оппозиция за отмену законов РФ об экстремизме

04:14. 28 октября 2017 719 0

Кирилл

27 октября в Алкаш-центре прошел уже второй день действа, которое началось 26-го с участием консула США в Екатеринбурге Пола Картера и других:

Людей собралось немного, но все калиброванные. Помимо консула США среди гостей:

- Генеральный консул Великобритании в Екатеринбурге Мартин Феннер.

- Генеральный консул Франции в Екатеринбурге Эрик Мийе.

- Представитель Посольства Швейцарии в России, Дороти Колде Коровин.

- Адвокат Роман Качанов - защитник уральской бандеровки Вологжениновой: http://zergulio.livejournal.com/2358671.html

- Адвокат Алексей Бушмаков - защитник Соколовского (Соколовский - издатель российского аналога Шарли Эбдо, автор экстремистских роликов): https://zergulio.livejournal.com/4096851.html

- Адвокат Дмитрий Бартенев - известный защитник ЛГБТ: http://baltnews.lv/news/20170921/1020944714.html

- И гвоздь программы: Билл Бауринг, профессор Университета Лондона, друг и защитник террориста Ахмеда Закаева.

Основные тезисы вчерашнего дня:

- Онлайн-трансляция Романа Качанова на тему «Лишение свободы за выражение мнения», Алексей Бушмаков «Свобода слова: национальные особенности уголовного преследования на примере дела Соколовского», Светлана Захарова «Речи ненависти: можно ли писать так, чтобы никого не обидеть?».

- В ходе трансляций лекторы полностью оправдали действия блогера Соколовского. Отмечено, что деятельность российских правоохранительных органов по расследованию его дела незаконна, как и преследование блогера. Рекомендовали посмотреть все ролики блогера. Общественное мнение якобы на стороне Соколовского, поэтому он не является преступником. «Для оценки роликов привлекли своих карманных специалистов».

С точки зрения Запада и их местных подпевал, бандеровка Вологженинова должна иметь свободу слова в части призывов убивать русских, а юный блогер Соколовский - снимать экстремистские ролики и массово выпускать эстремистский журнал.

При этом в странах, откуда они сами явились, за это предусмотрены весомые сроки. Экая нестыковка.

Про "общественное мнение на стороне Соколовского" я вообще молчу, даже не смешно. Разве что один либеральный писк считать за 1000 голосов, иначе большинства никак не получить.

Такие вот дела творятся в русофобской клоаке Екатеринбурга - в "Алкаш-центре".

Примечательно, что Алкаш-центр в публичном поле, о данном мероприятии, не заявлял. Скромничали?!

---

https://zergulio.livejournal.com/5355608.html

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы автора: 1. Проводимое мероприятие с участием иностранных дипломатов и адвокатов поднимает вопросы о законности российских законов об экстремизме. 2. Участники, включая консула США и генконсулов нескольких стран, поддерживают идеи свободного выражения мнения, даже если это касается провокационных и экстремистских материалов. 3. Лекторы на мероприятии оправдали действия блогера Соколовского, утверждая, что его преследование является незаконным. 4. Присутствующие подчеркивают необходимост д закрепления свободы слова, даже если это означает поддержку радикальных и провокационных высказываний. 5. Общество якобы поддерживает Соколовского, при этом само мнение на мероприятии не отражает действительного общественного мнения в России. Вывод: Статья подчеркивает явное недовольство автора с тем, что иностранные представители и местные либеральные группы пытаются подорвать российское законодательство об экстремизме, отстаивая позиции, которые противоречат национальным интересам страны. Автор считает, что подобная деятельность является частью западной агрессии против России. Вывод редакции: Тезисы автора имеют явный антиполитический настрой и соответствуют пророссийской риторике. Статья направлена на дискредитацию проамериканской оппозиции и её поддержки западными государствами, что отражает присущее многим СМИ в России стремление воспринимать оппозиционные движения как угрозу. Реальные позиции законов об экстремизме и мнения общества в России значительно сложнее и требуют более глубокого анализа.

Редактор: