Новости Украины и Новороссии 16 октября 2017
18:30 Петлюра. Влить в уши..
07:27 Украинская истерика разбивается об арки Крымского моста.
05:00 Хотят ли жители Донецка обратно в Украину? (ВИДЕО).
03:30 Украина и Польша проведут консультации по скандальному закону об образовании (ВИДЕО).
02:30 Главарь неонацистов заявил о приближающемся крахе Украины (ВИДЕО).
00:08 Не простоял и суток: В Донбассе разрушили памятник боевикам «АТО» (ФОТО).
Вчера 23:37 Экстремисты планировали устроить кровавую бойню в Киеве на митинге Саакашвили, — СБУ (ФОТО, ВИДЕО).
Вчера 23:09 Войне вопреки: Донбасс-Опера отметила 85-летие.
Вчера 22:10 Раскольничьи иконы Революции.
Петлюра. Влить в уши.
Новости БЕЗ нашего мнения – http://sharij.net/Facebook – https://www.facebook.com/anatolijsharij VK – https://vk.com/id26867380 Twitter – https://twitter.com/anatoliishariiInstagram – https://www.instagram.com/anatolijsharij К оглавлению | Источник: www.youtube.com
Украинская истерика разбивается об арки Крымского моста
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/avtodorozhnaya_arka_krymskogo_mosta.jpg В минувший четверг строители Крымского моста установили на фарватерные опоры автомобильную арку весом в пять с половиной тысяч тонн. За уникальной операцией...
Читать далее 2038 слов 93%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Крымский мост строится успешно, вопреки угрозам и предсказаниям украинских властей о его неудаче.
2. Украина пытается дестабилизировать проект, утверждая о возможном экологическом вреде и ограничении судоходства в Азовском море, но эти утверждения не подтверждаются международными организациями.
3. Неудовлетворительные экономические показатели украинских портов не связаны с мостом, а обусловлены внутренними проблемами Украины.
4. Строительство моста жизненно важно для России и не угрожает её интересам в регионе.
5. В Киеве наблюдается рост неонацистских настроений и предвестия краха украинской системы, что подчеркивает нестабильность ситуации в стране.
6. Законы Украины противоречат интересам национальных меньшинств, что также ведет к дестабилизации обстановки.
Вывод:
Автор статьи считает, что Крымский мост стал символом стабильности и успеха для России, в то время как Украина продолжает подвергать сомнению свою экономическую устойчивость и социальную гармонию из-за внутренних конфликтов и экстремистских тенденций. Подтверждением этого служат неудачные попытки украинского правительства использовать мост как козырь в своих антироссийских нарративах.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи в целом отражают пророссийскую точку зрения, пренебрегающую мнением международного сообщества о текущем состоянии дел в Украине. Статья использует элементы конспирологии и политической риторики, чтобы подтвердить свою позицию. Ситуация в Украине действительно характеризуется нестабильностью, однако утверждения о том, что проблемы украинских портов связаны исключительно с Крымским мостом, не являются окончательными и требуют более глубокого анализа с учетом экономических и политических факторов.