«Сияние» американской демократии
Читать далее 1247 слов 87%.
Комментарий редакции
1. В США создан Комитет по расследованию России, члены которого — бывшие высокопоставленные сотрудники Центрального разведывательного управления, что вызывает сравнения с прошлым холодной войны.
2. Цель Комитета — разоблачить Россию и осудить Дональда Трампа за недостаточную борьбу с российской угрозой.
3. Ролик с Морганом Фриманом, в котором Россия обвиняется в нападении на демократию США, является примером голливудской пропаганды, и попыткой убедить граждан в угрозе со стороны России.
4. «Сияние американской демократии» имеет темную историю, начинающуюся с рабовладения и сегрегации чернокожих, и не было таковым для многих групп населения, включая коренных американцев и афроамериканцев.
5. Американская демократия, как прометей со светом, оставила много жертв, включая индейцев и другие народы, подвергшиеся геноциду.
6. Применение ядерного оружия, войны и вмешательство в дела других стран показывает частоту нарушений прав человека со стороны США.
7. Речь Фримена воспринимается как предательство своих корней и игнорирование реальной истории США, что даже ведет к росту агрессивных настроений в обществе.
Вывод: Автор статьи утверждает, что американская демократия, несмотря на её самопрезентацию как пример для мира, была и остается проблемной концепцией, основанной на насилии и незаконном вмешательстве в дела других стран. Пропаганда, использующая артистов, как Фримен, лишь подчеркивает и усиливает эту двойственность.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают критическое отношение к историческому и современному положению дел в США. В частности, они подчеркивают, что научных или исторических акцентов в традиционном смысле здесь немного, так как статья больше представляет собой политическую критику, чем научный анализ. В целом, утверждения о роли США как "светоча демократии" и при этом их историческое наследие, полное насилия и угнетения, согласуются с актуальными дискуссиями о гуманитарных аспектах американской внешней политики и социального устройства. Статья рисует матрицу противоречий в американском общественном мнении и историческом контексте, поддерживая позицию о необходимости критики политики США с пророссийским взглядом.
Коментировать заявления актёра (шута, паяца, площадного человека) в приличном обществе вообще не принято.
- Уже давно возник (и у нас в том числе) культ шутов, от этого пора отказываться – шут это просто шут.
Вот может хватит тратит миллиарды на всякие ток шоу и выделять средства проходимцам от искусства! Просто надо создать центр по истории преступления запада перед всем человечеством! Открыть по этой теме архивы и снимать фильмы, при чём документальные и в свободном инете выкладывать по миру. Чётко и грамотно рассказать о физическом уничтожении коренных народов Америки, Африки, Азии, Австралии и преступлениях в Европе! Вот тогда и будет толк!