В США полностью удовлетворять свои потребности может только семья с 450000 дохода в год.

1390 14
Оригинал взят у http://bulochnikov.livejournal.com/profilebulochnikov

И то без излишеств и роскоши. Без яхт, самолётов и брильантовых зубов.
Таких в США меньше 5%.
40000 на семью – фактический уровень бедности. (официальный уровень бедности, естественно меньше). Вы бы в США имели какой уровень дохода?


Кому в США жить хорошо?
Часто обсуждают преимущества и недостатки жизни на западе, но как правило ограничиваются своими личными впечатлениями, созданными на базе относительно маленькой выборки примеров (рассказы друзей, личное общение и т.п.). На примере США кто-то читал/слышал про невезучий Детройт, кто-то про “Большое Яблоко”, где нужно очень постараться, чтобы не найти работу и т.п. В итоге, обсуждения напоминают притчу о старцах и слоне, которые ощупывали разные части слона, пытаясь его описать лишь по одной части тела (по хоботу и т.д.). Поэтому в итоге споры на упомянутую тему часто перерождаются, по аналогии, в обсуждение частей “слона”.
Для оценки материальной/денежной стороны вопроса стоит обратиться к официальной статистике, которая тратит уйму сил на сбор и систематизацию данных для получения непротиворечивой и точной картины “слона”.

Давайте вместе разберёмся как выглядит слон под названием США. Черта бедности в США была определена в 1963 году как доход (до выплаты налогов и начисления пособий) равный минимально необходимой продуктовой корзине помноженной на три и привязанной к индексу цен (CPI). Сейчас это значение для семьи из 4 человек равно $23,500 в год ($2000 в месяц). В эту сумму, как уже говорилось, не входят различные социальные пособия и выплаты от федерального правительства и штатов, это именно доход.
Как живут бедные?
Чтобы понять куда уходят деньги американского бедняка, стоит взглянуть на график ниже.
https://lh6.googleusercontent.com/EdK70h7obSzXMwdJsUen7pcefHxWkWU603TsMvR011dRi-syfqFUIU5A-kS3ImXgOA6hmWelSxhaAbt_9yX0HpVjYpmB2v87k3JKP8aiXKFpNDnB07nNqLAhk72Jjg_foA


Если приложить это распределение на пирамиду человеческих потребностей то хорошо видно, что имеющиеся доходы позволяют удовлетворять базовые уровень потребностей: люди сыты, имеют крышу над головой, кое-как лечатся (жильё+питание+транспорт+здравоохранение+одежда) = 82%. Но вот для удовлетворения потребностей в личном росте и на самореализацию денег остаётся уже очень мало, поэтому думать, что у американских бедняков хорошая жизнь наверно не стоит. Есть ли в этом вопросе существенная разница по сравнению с жизнью в России — тоже вопрос открытый.

https://lh5.googleusercontent.com/zjyx_OxKZVJTZcjpjEI5x9orbwESEj5_flbWcgJdVsCPiV3oPwd2r_E9jI7csw6FpEoCtWnJRD9sGJvkbwQmaTHVTEl6y0QpZGjpBved0raNC74alD-mo7FvnYufTbYcOg
Распределение доходов в обществе

Отойдем от бедных и посмотрим на картину в целом. Ниже график распределения доходов семей в пересчёте на семью из 4-х человек. Смысл графика таков: синие линии обозначают границы групп семей. 10% семей имеют годовой доход до $17’000, 50% семей до $66’000. 40% (90% минус 50%) американских семей, т.е. выше середины (средний класс) имеют доход от $66’000 до $176’000 в год (165-440 тысяч рублей в месяц). Каждая десятая семья имеет от $176’000 в год и выше. Теперь каждый для себя сам может предположить в какой части распределения он будет находиться в случае эмиграции и понять стоит ли решаться на такой шаг. Напомню только, что 90% людей считают себя выше среднего уровня в любом вопросе.

https://lh5.googleusercontent.com/rQvxOHNHdv66uz8N_HjVyo20gr76dFnIktx31AaRjqjzx-1dRu5NVIl8aRQj1RFEBIek8y8x8kgOrZ-z6tnFTQfblYf1R_wnotEOhBEHdhuzJu_I6Qsf15aIJMoTM3tQfQ

Одна половина домохозяйств США имеет доход менее $66000, другая — более этой цифры. Это значение называется медианой распределения и в дальнейшем мы будем пользоваться именно медианой, а не средним арифметическим. Нужно это для того, чтобы избавиться от поправок крайне богатых слоёв общества, т.к. средний доход по этой причине будет сильно выше медианы, около $90’000. Наглядный пояснительный пример есть здесь.

Доходы в ретроспективе
Картинка выше — статистический срез за один год. Но стоит посмотреть и на динамику доходов во времени, чтобы понять исторические перспективы — ниже график доходов с учётом инфляции. Видно, что раньше США были вполне социалистичны. Например, 36-й президент США Линдон Джонсон знаменит своей тотальной войной с бедностью как части программы “Великое общество” (1960-е). Даже его соперники не оспаривали тот колоссальный прорыв. Однако потом что-то пошло не так.

https://lh4.googleusercontent.com/cil8iyy4mgJgp3krRAIHXD0b3l2zA-C9OgNGgqle5oCzVuPVYAOLQFMHHJdTgfLxU1CXfVaYF7Zm_w9D6jFL-waRYheAtCSBBD9efI_RKacvlGcZCLNEol1C0tnaQKpV_Q


Голубым — медианный доход на домохозяйство с учётом инфляции, тёмно-синим — производительность труда.
Если смотреть на доход медианного семейства, то с послевоенного периода и до начала 1970-х доход домохозяйств рос вместе с общим экономическим развитием, после чего до 1999 он рос гораздо медленнее, а потом и вовсе перестал расти. Кризис 2008 года достаточно сильно уронил доход, с тех пор он так существенно и не поднялся. Это значит, что рассчитывать на экономический рост “поднимающий все лодки одинаково” в США не приходится — общество очень сильно разделено по доходам и более бедные слои общества, включая знаменитый средний класс, уже очень давно не получают равноценную долю от экономического развития США, поэтому для будущего успеха нужно попасть в верхние 10% процентов общества США, иначе общая динамика распределения доходов может вас просто втоптать в низшие слои. Если, конечно, мыслить масштабом десятилетий. Тем не менее, давать прогнозы относительно будущего это в какой-то степени дело неблагодарное: http://mirvn.livejournal.com/1331.html
Ретроспективу в масштабе цивилизаций мы описывали здесь: http://mirvn.livejournal.com/13439.html

Расслоение общества
Для подтверждения тезиса стоит посмотреть на динамику различных групп населения. Зелёные — это 20% населения, которые самые бедные, а синие — это 20% самых богатых, ну и плюс промежуточные. Высота столбика — это рост или падение доходов (среднегодовых) группы. Меньше всех растут доходы самых бедных, а больше всех самых богатых. В 2007-2012 аналогичная картина, но со знаком минус — сильнее всех упали доходы самых бедных.

https://lh6.googleusercontent.com/1HV9pOXOr3ib56gujRGR-71Lkm_7Pnc09W6xyycLPLDqw7yqF32U-haVZZvmslkHZWNNG-h2RMdDMlWiIKXjWLUkTfJEHYV-rhmmpkuI0enLQ_9WxP3qCo6SI8004pR2LA


За чертой бедности
Перейдём к официальной черте бедности — как упоминалось, она эквивалентна сейчас $23’500 для семьи из 4 человек и 15% населения имеют доход ниже. С 2007 года, из-за кризиса, добавочные 3.5% населения оказались за чертой бедности. В абсолютных цифрах это +9 миллионов человек (до 46,5 млн).

https://lh6.googleusercontent.com/ZUhkJBzHmq6EL1smwJ_BYhwInLkb9K_tP22W6FbKmVtRbCwA-WH1w-G1IUxtot14e-5-5l_WB_peCFr0h_iFgG0Oafdznoo5_BCkk1uqHV0PIDzr1reazfbj_PtBvDaEnQ





Официальная черта бедности критикуется в США как недостаточно точный инструмент и поэтому в последние годы публикуется также альтернативная методика. В ней есть несколько принципиальных изменений: для расходов учитывают региональную разницу, более точно считают корзину необходимых расходов, включают не только еду, но и жильё, медицинские услуги и расходы связанные с работой, такие как расходы на транспорт до работы. Доход считается после всех налогов и субсидий.

Этот альтернативный метод показал, что ещё 3.5 миллиона человек находятся за чертой бедности, это +1% населения США и это с учётом имеющихся программ помощи. Но не смотря на желание провести точную и чёткую границу между бедными и не бедными черта эта на самом деле очень условная.
Давайте посмотрим как дела у других слоёв населения.
По более точной методологии треть (32%)официально не бедного населения получают доход максимум в 2 раза выше черты бедности, то-есть по сути ходят на грани, когда любое небольшое изменение внешних условий может скинуть семью в бедность. Это результат уже упомянутой динамики среднего дохода.

https://lh6.googleusercontent.com/PEKS5Qyo_EhfMkqUGi6TBKFO5z_KYLBK-ndAr4kCE30xvXqnxcw8-e7QNS5FqDT7W9dK2621PypPruwQyz5jThmbQnpew0kWv63YNUTSBSd1Dy3sume_E9wmR4GoCVRYvA



5 категорий доходов относительно черты бедности: ниже половины от уровня бедности (нищета — 5,2%), от половины и до черты (бедность — 10,9%), от черты и до двух раз выше черты (низший средний класс — 32%), от двух до 4 раз выше (средний класс) и больше 4 раз (богатеи).
Какой итог? В экономической сфере жизнь в США у нижней трети населения (по доходам) очень непроста, и перспективы на будущее развитие очень туманны, для людей выше среднего уровня ситуация гораздо лучше, но таких гораздо меньше. Дело тут в том, что медианный уровень доходов в США с одной стороны очень высок, но большой уровень расслоения означает то, что небольшие отклонения от медианного уровня в сторону бедности резко опускают доход. И если медианный доход в США один из самых высоких в мире, то с отдалением от медианы в сторону бедности уровень США начинает резко опускаться в рейтинге и уровень 10-процентного домохозяйства (типичный бедняк) в США находится где-то в районе средненьких Франции и Италии. Тем не менее, вопрос нельзя свести лишь к доходам — в США, например, дорогая медицина и образование в отличие от Европы, что нивелирует преимущество США в высоком медианном доходе. Однако, это уже тема для новой статьи.
Источник большинства данных это отчёт американского ценза за 2012 год,
http://krugman.blogs.nytimes.com/2014/07/02/trick-or-tweak/

http://stats.oecd.org/viewhtml.aspx?datasetcode=IDD&lang=en
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
14 Комментариев » Оставить комментарий
  • 24616 12782

    Жалко америкосов. Когда же п****нцы перейдут от слов к делам и начнут собирать им гуманитарную помощь – теплые вещи, продукты и детские игрушки.

    • 43188 22252

      Ясен пень тебе жалко,а нам нет.)))Тебе как “москалю” можно и раскошелиться,продашь ожерелье с аватарки,и поможешь бедным неграм,или куклусклану без разницы.)))Только теплые вещи не посылай,только продлишь агонию при резком похолодании,это бесчеловечно.)Один только отопительный сезон в пендостане при понижении температуры на 10 град,не переживут большинство амеров(даже богачи в своих виллах замерзнут).Вот и вся их мнимая экономика первая в мире.Но ты не виноват в своей религии,тебя так воспитали падать на колени перед дутой недоимперией-типа гусский патриот.)))

  • 24616 12782

    А за график в экселе с 18 оттенками коричневого я бы руки отрывал серьезно, без выходного пособия.
    Хотя и там видно – на жилье и питание 56% доходов у 20% американских босяков. Будет ли от вставальцев с колен цифра по РФ?

  • 907 747

    Амнуэль-перелогинься ))))

  • 5779 4605

    Вот почему Набиулина все российские деньги в Америку отправляет. Боится что волна беженцев из США накроет Россию и безработица вырастет. Да ее в памятник при жизни надо. А нам то уж гуманитарку им собирать надо.

    • 43188 22252

      Еще один гуманитарий)))Деньгами топить не будешь в случае катастрофы,а беженцы еще не научились сами летать по воздуху,тем более через океан.Но сигалы уже подсуетились,но они в меньшинстве,их боливар не вынесет 300 лямов дармоедов.Да и куда нам столько банкиров с юристами и менеджерами,у нас и своих Набиуллиных хватает.)))

    • 7225 3885

      А ты не думал о том, что РФ не изолированная страна.
      Она на данном этапе интегрирована в мировую экономику.
      В течении года необходимо обслуживать ранее полученные кредиты,закупать высокотехнологичное оборудование, которое не производится на территории РФ,оплачивать взносы во всякие там организации ООН и др., оплачивать коммунальные платежи за недвижимость за рубежом, оплачивать аренду и многое многое другое.
      Вот необходимый запас валюты и должен быть.
      И это далеко не все российские деньги, а всего лишь небольшой процент.Не нужно верить жидоСМИ.
      И не нужно делать из Набиулиной полную дуру.
      Может она и не патриот , но жить в Самоли она точно не хочет и резать сук, на котором сидит точно не будет….выезжать на ПМЖ в пиндостан она не собирается.

  • 3761 3109

    Интересно, что черта бедности в США определена как стоимость
    минимально необходимой продуктовой корзины, ПОМНОЖЕННОЙ НА ТРИ,
    а в России – только на 2 ! . К чему бы это ? Надо думать ?!

    J UDOV

    • 24616 12782

      разные критерии бедности. Не каждый американский бомж согласится поменяться с россиянином, работающим за 20-25 тыс. руб.

      • 43188 22252

        Конечно,лучше жить на американской помойке,чем в благоустроенной квартире,спокойно выдерживающей 40 морозы.)))Этого пиндосам не понять,пока у них слегка климат не поменялся.Что в условиях глобальных изменений вполне реально.

        • 18925 12781

          Ой, Степаныч, зато в пиндосии можно дёшево понтоваться, картонные стены кулаком пробивать, а у нас попробуй, пробей стеночку хоть в полкирпича… Видела последствия крайнего урагана, как у них устроена крыша (которую этот ураган вскрыл на раз): на стропилах – плита ДСП, сверху покрышка типа ондулина, но самое смешное – потолок из тонкой ДВП просто пришит к горизонтальным балкам, на него насыпана термоизоляция в качестве гранулированного поролона. Ходить на чердаке только по балкам, упаси Господь наступить на потолок, провалишься домой. Вот ураган и провалился к ним, бедолагам, в гости, сорвав крышу и намочив поролоновую трухилью, которая вся провалилась в комнаты вместе с двп-ешным потолочком.

          • 43188 22252

            Да у них вся инфраструктура улетает при урагане,это как в сказке про поросят где волк дунул,и домик из соломы улетел у поросенка.)Зато печатный станок создает видимость супердержавы.Вот заберут хозяева свой станок,переедут в сингапуры разные,вот и посмотрим чево стоят цивилизованные пиндосы.А то у нас слянцевый газ,это который в убыток себе добывают,оплачивая издержки за счет печатного станка(то есть всего мира).Зато почти вся тяжелая и легкая промышленность перекочевала в китай,достаточно посмотреть на разрушенный Дейтройт,что б понять к чему у них там все идет.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры - информационный сайт, на котором собраны «тайные знания», ознакомившись с ними, вы взглянете на Мир другими глазами.
Информация, представленная здесь долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием Посвященных, однако сейчас пришло время открыть Ящик Пандоры, и соприкоснуться с источником глубокой истины.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru