Новости Украины и Новороссии 04 августа 2017

Министерство юстиции Украины намерено с осени начать процедуру ареста имущества «Газпрома» в других странах.

По словам главы ведомства Павла Петренко, таким образом Киев намерен взыскать штраф, который ранее был наложен на российскую компанию Антимонопольным комитетом (АМКУ), заявил глава ведомства Павел Петренко.

«Пока не буду называть те страны, в которые мы можем обратиться, чтобы не было политических манипуляций со стороны России», — отметил министр в интервью интернет-изданию «Обозреватель». 

Без перспективы

Эксперты весьма скептически оценили шансы Киева на арест зарубежных активов «Газпрома». Так, например, специалист по международному праву Мария Ярмуш считает, что это невозможно.

«Если даже власти Украины и пролоббируют в какой-то стране получение неких исполнительных документов, любые аресты имущества „Газпрома” будут, конечно, оспорены и доказана их незаконность. То есть для украинских властей будет очень сложно — я практически не вижу положительных перспектив — где-то получить удовлетворение своих требований», — заявила адвокат в эфире радио Sputnik.

В конце мая заместитель начальника юридического департамента «Газпрома» Сергей Кузнец заявил, что в компании оценивают как незначительные перспективы взыскания Киевом «задолженности» за пределами Украины.

Ищут имущество

Ранее представитель интересов АМКУ в Высшем хозяйственном суде страны Михаил Новицкий заявил, что украинского имущества «Газпрома» не хватит, чтобы перекрыть штраф в 86,86 миллиарда гривен (3,2 миллиарда долларов). По словам чиновника, антимонопольный комитет «рассматривает возможность взыскания средств другим путем».

Позднее глава украинского Минюста Павел Петренко уточнил, что ведомство начало поиски активов и имущества «Газпрома» на территории страны.

«Мы сейчас интенсивно работаем. Я не хочу раньше времени раскрывать определенную информацию, потому что это процесс поиска активов и имущества. Мы все делаем в рамках закона, и это будет, я очень рассчитываю, позитивный кейс по выполнению данного решения», — отметил чиновник.

Суть спора

Антимонопольный комитет Украины в 2015 году выписал «Газпрому» штраф за «злоупотребление монопольным положением» на украинском рынке транзита газа. В Москве претензии отвергли, заявив, что компания не ведет предпринимательской деятельности в стране, лишь передавая топливо «Нафтогазу».

Попытки «Газпрома» добиться отмены этого решения не увенчались успехом, и АМКУ осенью прошлого года направил в Хозяйственный суд Киева иск о принудительном взыскании всей суммы штрафа, а также пени на такую же сумму за просрочку выплаты. 

Иск на итоговую сумму около 6,4 миллиарда долларов был удовлетворен судом в декабре прошлого года.

Шестнадцатого мая Высший хозяйственный суд Украины отклонил кассационную жалобу «Газпрома», требовавшего отменить решение судов предыдущих инстанций о принудительном взыскании штрафа.

История с «Газтранзитом» 

В конце мая украинский Минюст направил «Газпрому» постановление об аресте принадлежащих холдингу акций компании «Газтранзит» в рамках антимонопольного дела.

Две недели назад Киев предпринял попытку взыскать в госбюджет 80,8 миллиона гривен (около 3,1 миллиона долларов) дивидендов «Газтранзита» в счет погашения штрафа. Однако уже через несколько дней это решение отменил Киевский апелляционный хозяйственный суд.

Согласно определению, коллегия судей установила, что взыскание нарушает права акционеров, поскольку деньги на момент взыскания принадлежали «Газтранзиту», а не «Газпрому».

Зарегистрированное в Киеве частное акционерное общество «Газтранзит» является аффилированным с «Газпромом» лицом. Российскому газовому холдингу принадлежит 40 процентов акций компании.

Вопрос отбора газа

Главным «активом» «Газпрома» на Украине является российский газ, который проходит транзитом через территорию страны. Впрочем, эксперты уверены, что Киев не решится начать отбор топлива в счет взыскания штрафа.

«На это Украина не пойдет, сейчас не тот режим — не зима, низкий сезон. Да и в политическом поле это усугубит ситуацию. Это их дискредитирует как относительно стабильного транзитера. В юридической плоскости эти шаги не считаются правомерными», — заявил, в частности, в июне в эфире радио Sputnik руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник.

Читайте также: Неожиданно: На Западе начали признавать вину США за гибель Boeing MH17 на Донбассе

В праздновании дня независимости Украины в этом году примут участие представители вооруженных сил стран НАТО.

Об этом на брифинге сообщил министр обороны Украины Степан Полторак.

«В этом году очень многие наши партнеры изъявили желание участвовать в праздновании дня независимости Украины. Рядом с нами будут находиться и представители вооруженных сил Альянса и наших партнеров, с которыми мы работаем, с которыми мы учимся и которые помогают нам вместе проводить реформу вооруженных сил и министерства обороны», — отметил министр обороны Украины.

Полторак уточнил, что в праздновании примут участие представители около 10 стран.

«Это будут практически все страны Альянса, все страны, с которыми мы ведем переговоры и страна, которая стремится вступить в Альянс, это Грузия», — сказал Полторак.

Он также добавил, что переговоры относительно их участия еще продолжаются, но уже сейчас согласились принять участие в праздновании 6 стран.

Читайте также: Неожиданно: На Западе начали признавать вину США за гибель Boeing MH17 на Донбассе

В Переяслав-Хмельницкий Киевской области приплыла баржа с арбузами, которая четверо суток шла к украинской столице от г. Голая Пристань Херсонской области.

Таким образом, эпичное плавание «кавунов» (арбузов, укр.), которым так гордились в Киеве, завершилось. 

Напомним, пользователи соцсетей на все лады шутили над баржей с арбузами после заявления премьер-министра «незалежной» Владимира Гройсмана об «историческом значении» этого рейса.

Читайте также: «Великие дела творим» — волонтер «АТО» высмеял отправку баржи с арбузами в Киев

Утром в терминале Переяславский выстроились двадцать шесть фур, которые доставят «водоплавающие» арбузы в Киев. 

Украинские эксперты прогнозируют, что привезенные арбузы будут дешевле, потому что перевозка машинами из Херсонской области в Киев обошлась бы вдвое дороже. Однако вопрос, не сделают ли торговцы двукратную наценку на сладкий товар, остается открытым.

Читайте также: Неожиданно: На Западе начали признавать вину США за гибель Boeing MH17 на Донбассе

В результате подписания Петром Порошенко закона «о счетчиках» украинцы могут просто выбросить приборы учета тепла и воды, которые установлены в их квартирах.

Об этом во время пресс-конференции заявил директор аналитико-исследовательского центра «Институт города» Александр Сергиенко.

«Закон Украины „О коммерческом учете тепловой энергии и водоснабжения” означает, что все квартирные счетчики учета расхода воды и тепла можно спокойно выбрасывать. По сути теперь их наличие в квартире ничего не меняет, так как теперь эти устройства учета признаны законом некоммерческими, они не будут учитываться при расчете — теперь это просто распределяющие счетчики. Плату за коммунальные услуги будут начислять с помощью общедомового прибора учета», — рассказал Сергиенко.

«Люди, которые экономят и постоянно платят, теперь еще станут возмещать потери за тех, кто не платит, определенную сумму. По моим подсчетам, это около 20% дополнительно», — сообщил эксперт.

Закон Украины «О коммерческом учете тепловой энергии и водоснабжения» был подписан Петром Порошенко 22 июня 2017 года, вступил в силу 2 августа.

Читайте также: Киев обманул сам себя: ЕС стирает Украину с газовой карты мира (ФОТО)

В начале сентября этого года в Европе выйдет книга известного голландского политолога, председателя общественной организации «Комитет бдительности против возрождающегося фашизма» Киса ван дер Пиля под названием «Выстрел. Рейс МН-17, Украина и новая холодная война». 

Книга будет издана на немецком языке кёльнским издательством «Папи-Росса». В интернете открыт блог Der Abschuss Flug MH17, содержащий информацию об издании, ссылки на использованные источники и линк для откликов. 

В книге автор раскрывает основные причины крушения малазийского «Боинга» и подводит читателя к выводу о том, что ответственность за гибель экипажа и пассажиров рейса МН-17 несет не Россия, а Запад. 

По мнению Киса ван дер Пиля, выгоду от трагедии с самолетом и принятых после этого санкций получили только США. Он отмечает, что Вашингтон и раньше стремился ввести ограничительные меры в отношении Москвы с целью подрыва российской газовой индустрии и недопущения усиления роли России на международной арене.

Одним из доказательств, свидетельствующих об этом, являются события 16 июля 2014 года, то есть за сутки до крушения Боинга. В этот день Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР подписали соглашение об учреждении Банка БРИКС, который рассматривался Вашингтоном как конкурент МВФ и Всемирного Банка, а В. Путин и А. Меркель договорились о новой концепции урегулирования украинского кризиса без американского участия. Это не могло не вызвать недовольства и раздражения США. 

Кроме того, после крушения Боинга была решена задача по созданию плацдарма для активизации деятельности американских газовых компаний на европейском пространстве и вытеснению России с рынка ЕС. Москва была вынуждена отказаться от строительства «Южного потока», а отношения с официальным Киевом, который в результате оказался разменной монетой в грязных играх Запада, окончательно испортились. 

О всех этих нюансах Кис ван дер Пиль постарался подробно рассказать в своей книге, которая призвана побудить читателя сделать самостоятельный вывод о том, кто виновен в крушении рейса MH-17. Несмотря на то, что автор воздерживается от далеко идущих умозаключений и суждений относительно того, кому могла быть выгодна авиакатастрофа, кто мог ее инициировать и совершить, ответственность Запада за гибель людей с прочтением книги становится очевидной… 

Читайте также: СМИ Украины отметили день ССО новостью о гибели 9 спецназовцев ВСУ на Донбассе (ФОТО)

«Газпром» более чем на четверть увеличил транзит газа через трубопровод OPAL, который является продолжением «Северного потока».

На Украине эту новость восприняли как жестокий обман.

Кто подставил Украину и какова ее судьба как транзитера российского газа, разбиралась Ukraina.ru

Иллюзия обмана

Сегодня издание «Ведомости» со ссылкой на источник, близкий к «Газпрому», сообщило, что загрузка через газопровод OPAL увеличилась с 56 млн до 71,5 млн куб. м в сутки. Одновременно снизилась заявка на транзит российского газа через Украину в Словакию.

По информации словацкого оператора Eustream, заявка на транзит российского газа через газоизмерительную станцию «Вельке-Капушаны» на 3 августа сократилась за один день с 161 млн до 147,6 млн куб. м.

Коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко слепо верил, что транзит российского газа не снизится. Хотя кто ему давал такие обещания, непонятно. Ведь если до 2019 года «Газпром» и «Нафтогаз» не договорятся по транзиту, то сценарий для Украины будет пессимистичным.

«Прошлый раз нас тоже уверяли, что запуск „Северного потока-1“ не приведет к уменьшению транзита через Украину. Обманули», — написал Витренко.

И кто же его уверял? И при каких условиях?

Как заявила замдиректора департамента информации и печати МИД России Анастасия Фёдорова, сохранение транзита газа через Украину возможно. Но в случае предоставления Киевом конкурентоспособных тарифов на транзит и отказа от всех претензий и отмены исков в отношении «Газпрома».

Однако такой сценарий «Нафтогаз», естественно, не устроил.

«Отвечаем. Никто снимать претензии и отменять абсолютно обоснованные иски в отношении „Газпрома“ не будет.

Наш иск в Стокгольмском арбитраже по контракту на куплю-продажу газа был признан обоснованным, и наши требования были удовлетворены. Хотя нам тоже рассказывали, что у нас нет шансов и мы проиграем. Наш иск по транзиту не менее обоснован.

Так что выиграли по одному иску, рассчитываем на победу и по второму иску. Поэтому отменять мы наши иски не будем», — парировал Витренко.

Эксперты по энергетике в комментарии Ukraina.ru недоумевают, о каком таком обмане говорит Витренко. В данном случае обманщиком и обманутым стала сама Украина.

«Кто обманул? У Украины есть договор по транзиту газу и она его впаривает в Стокгольме.

Все бравурные заявления Украины оказались в итоге очень спорными. Более того, та часть решения суда, в которой идет речь о транзитном договоре, не получила публичность. „Нафтогаз“ требовал 14 млрд доллларов, а „Газпром“ 8 миллионов долларов. Есть договор, по которому работают „Нафтогаз“ и „Газрпром“. И он не закрытый, доступен публично.

Там есть пункт, который оговаривает то, что если „Газпром“ и „Нафтогаз“ не подпишут договор о транзите газа, то тогда транзит через Украину будет происходить исходя из заявок европейских компаний на транзит газа.

Есть европейские компании, которые хотят получить газ через Украину: в Словакии, Венгрии, Австрии. Но „Газпрому“ никто не запретит, если есть возможность поставить этот газ дешевле через OPAL», — отметил экс-пресс-секретарь «Нафтогаза» Юрий Корольчук.

По его мнению, вся эта ситуация с OPAL стала логическим результатом и ускорилась в связи с конфликтом Европы и США по антироссийским санкциям.

С ним согласен и сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. По его словам, уменьшение транзита газа через Украину было очевидно. Заявления же Витренко о неком обмане выходят за рамки здравого смысла.

«Это идиотизм. Или Витренко делает нас идиотами или пишет откровенную пропаганду. Зачем говорить абсурдные вещи. Очевидно, что „Северный поток-2“, так же, как „Северный поток-1“, при загрузке OPAL снижает транзит через Украину.

Витренко надо было на рабочем месте заниматься тем, чтобы договариваться с ключевыми партнерами. „Газпром“ никуда не денется. Задача Витренко была договариваться с „Газпромом“. Украина потеряет транзитные поступления, а прокуратура должна приехать за Витренко и судить его», — считает эксперт.

«Северному потоку-2» быть

Несмотря на закон о санкциях, подписанный президентом США Дональдом Трампом, в СМИ постоянно появляются сообщения о том, что европейские компании уже нашли лазейки, чтобы продолжить сотрудничество с российскими компаниями в рамках проекта «Северный поток-2».

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер уже заявил, что если экономические интересы ЕС будут ущемлены, то будут приняты соответствующие меры. Какие — пока неизвестно, но в ЕС однозначно дали понять, что экономика и энергетическая безопасность — в приоритете.

«Нынешние ограничения — это такие недосанкции. Еще с 2014 года они касаются затратных проектов, которыми в России занимаются частично. Европейские партнеры „Нафтогаза“ имеют следующую задачу. Они хотят, чтобы была создана компания „Магистральные газопроводы Украины“ .

Там будет собственником 50% на условиях аренды или концессии европейская компания. И именно она будет подписывать договор с „Газпромом“. И это якобы будет всем выгодно в нынешней политической ситуации.

У Украины будут отношения не с Россией, а с европейской компанией. Но на самом деле Украина проиграет, потому что половину прибыли от транзита придется отдать этой компании как посреднику», — отметил Корольчук.

Несмотря на то, что Украина несомненно теряет роль основного транзитера, европейским партнерам важно, чтобы газ поступал. Поэтому санкции США не смогут остановить сотрудничество европейских и российских компаний.

«Санкций еще нет, есть решение, билль парламента, который нормирует разрозненные санкции в отношении ряда государств. Он предоставляет президенту США принимать новые санкции. «Турецкий поток» уже проложен, «Северный поток-2» еще строить не начали, однако в целом, к сожалению для Киева, данные транзитные трубопроводы будут построены, хоть даже и с задержкой.

И падение транзита будет существенным. Все это определится после 2019 года. Что предпримет президент США, сказать сложно. Возможно, Трамп ужесточит санкции, но это вряд ли приведет к остановке «Северного потока», — заявил Марунич.

Как известно, после того, как России был дан расширенный доступ к газопроводу OPAL, Польша и Украина выступили с совместным заявлением против. Но суд не принял Украину вообще как сторону в юридическом плане. И после отверг все жалобы.

«Украина — не член ЕС, что и сыграло ключевую роль.

Польша и компания PGNIG подавали жалобу. А „Нафтогаз“ никаким боком там не принимал участие в суде. Польша, может, и надеялась на Украину. Но главное, что ничего они не добились.

И с расширением доступа „Газпрома“ к OPAL будет еще больше снижаться транзит через Украину. В основном, OPAL будет покрывать потребности Германии и Чехии.

Тот объем, который Украина имела в прошлом году — почти 80 млрд кубометров, был хорошим. От него можно смело отминусовать миллиардов 15. Если в этом году это еще не будет ощутимо, то в 2018 году транзит может опуститься. А после 2025 года транзит может просесть до 50 млрд», — рассказал Корольчук.

Накануне Федеральное сетевое агентство ФРГ отказалось включать в перспективный план проекты, связанные с «Северным потоком-2». Однако эти проекты не имеют ключевого значения для строительства трубопровода. В целом никто из газовых гигантов не отказался от «Северного потока-2».

«Там чисто технические моменты. OPAL — это продолжение „Северного потока“. Всегда были проблемы насчет того, куда вести газ — в магистральные трубопроводы или потребителям через газопроводы низкого давления. А они должны быть сначала построены. Не думаю, что он будет остановлен. То же самое касается и „Турецкого потока“.

И Болгария, и Румыния, которые не импортируют российский газ, все равно являются участниками рынка. Все уже начинают рисовать другую газовую карту Европу — без Украины.

И даже Польша, обращаясь в суды по OPAL и „Северному потоку“, лишь пытается получить лучше условия получения газа от „Газпрома“ через свою часть Ямал-Европа», — отметил Корольчук.

Шанс упущен

Вся проблема в итоге заключается в том, что Украина так и не выработала стратегию, которая была бы выгодна ей. Ориентируясь то на Россию, то на ЕС, то на США, шанс договориться, по мнению экспертов, она упустила.

Теперь Украине остается лишь быть наблюдателем договорного процесса между Россией, Европой и США. Украинская ГТС умирает, ведь снижение транзита приведет к ее консервации.

«Нафтогаз» не провел никакие работы, не получил никакой выгоды, контрактов с российскими или европейскими компаниями. Он сидит на одном месте, борется против «Газпрома» , а «Газпром» тем временем сокращает транзит через Украину. Если бы была стратегия, можно было бы еще раньше договориться с «Газпромом», потому что это единственный вход российского газа на транзит.

Что касается конкурентных тарифов, о которых говорят в МИДе, тарифы через «Северный поток» практически такие же, как через Украину. Грубо говоря, «Газпром» хочет получить еще более выгодную цену.

Сейчас транзит зависит от цены на газ. Если снизится цена газа, то и тариф на транзит тоже снизится. Нужно было договариваться однозначно. Но политический момент взял верх. Учитывая все политические нюансы, «Нафтогаз» не планирует садиться за стол переговоров с «Газпромом», — считает Корольчук.

Если сократится транзит газа, Украине невыгодно будет поддерживать работу всех компрессорных станций, которые используют электроэнергию и сжигают газ. Поэтому вскоре ГТС Украины прикажет долго жить.

«После 2025 года все схлопнется. „Нафтогаз“ начал внутривидовую борьбу — пожирание друг друга и самого себя. Они не выделяют денег на ремонтные работы, которые запланированы, а проводят сокращения. Они занимаются внутренними склоками вместо того, чтобы принимать решения, которые приведут к результату.

Нужно или проводить переговоры с Россией, или договориться с Европой. А Европа сидит и смотрит на Россию. Ведь все понимают, кто реальный хозяин ситуации», — подытожил Корольчук.

В газовом споре и Европа, и Россия ориентируются на бизнес-интересы. И только Украина, поставив политику превыше всего, навсегда упустила шанс занять ключевое место на европейском газовом рынке.

Елена Гагарина, обозреватель Украина.ру

Госдепартамент не подтверждает публикации о том, что ведомство одобрило поставки оружия Украине, сказала журналистам официальный представитель госдепартамента Хизер Науэрт.

«Я не могу этого подтвердить. Мы не представляли оборонительного оружия, но и не исключали такой возможности, такая возможность по-прежнему рассматривается», — сказала Науэрт журналистам на брифинге.

Ранее издание Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников сообщило, что Пентагон и госдепартамент США разработали план поставок Украине противотанковых ракет и другого вооружения. Одобрения от Белого дома пока не поступало.

Читайте также: Поставки американского оружия Украине будут расценены как попытка сорвать мирный процесс, — Захарченко

Депутаты Верховной рады рассмотрят закон о введении визового режима с РФ либо дополнительных ограничений для россиян при пересечении границы, рассказали «Известиям» собеседники в украинском парламенте.

Данная инициатива исходит сразу от нескольких партий, так как «российская» тема остается одним из немногих объединяющих элементов.

По словам собеседника «Известий», за визовый режим с РФ в той или иной форме готовы проголосовать «Блок Петра Порошенко», Радикальная партия Олега Ляшко, «Национальный фронт» и «Самопомощь».

При этом источник в российских дипломатических кругах отметил, что «судя по тому, что происходит сегодня в Киеве, осенью нас все-таки ждут визы».

В то же время собеседники «Известий» подчеркнули, что если вдруг партия власти почувствует, что визы обернутся потерей электората, то с их введением могут и повременить.

Читайте также: «Может, вы петушок?»: Украинский телеведущий облил водой гостя программы (ВИДЕО 18+)