Реновация в твоем кармане. Письмо. Гладко было на бумаге, да забыли про налоги
Программа «реновации», а точнее — сноса «старого» жилья и переселения жителей в новые квартиры «улучшенной» планировки, уже вызвала бурное обсуждение и небывалое объединение жителей г. Москвы в защите тех своих немногих прав, что еще остались нам в наследство от СССР. Некоторые потенциальные нарушения прав жителей города были выявлены еще в стадии принятия «Закона о реновации», но это, разумеется, была лишь малая часть. Спешка хороша при ловле блох, а не при подготовке законов. В связи с чем, открываю новую рубрику, которая, боюсь, имеет все шансы стать постоянной: «Реновация в твоем кармане», где буду публиковать письма читателей, непосредственно столкнувшихся с нарушением своих прав по всем случаям «реновации» и случаи из собственной судебной практики. Доброго времени суток, Татьяна, Боюсь, что жильцов хрущевок в Москве решили "кинуть" на налог НДФЛ, как это произошло лично со мной (только в моем случае были гаражи). Постараюсь коротко и доступно объяснить. Был у меня старенький, вросший в землю гараж в гаражном кооперативе, построенном еще в 70-е годы прошлого века, пользоваться...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Программа реновации в Москве вызвала бурное обсуждение и защищенность прав жителей, унаследованных от СССР.
2. Спешка при принятии Закона о реновации приводит к нарушению прав граждан, о которых уже сообщали на стадии его разработки.
3. Конкретные случаи малой помощи жителям: собственники гаражей столкнулись с неясной налоговой политикой, обязаны уплатить НДФЛ, несмотря на обещанные льготы для фонда реновации.
4. Налоговые льготы изображают дискриминацию - фонды реновации освобождены от налогов, тогда как граждане подвержены налоговым обязательствам.
5. В процессе обмена старых гаражей на новые увеличение оценочной стоимости приводит к значительному налоговому бремени для граждан.
6. Практика реновации отображает коррупционную составляющую в управлении и документы, которые не соответствуют реальности.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что программа реновации в Москве, несмотря на свои первоначальные позитивные намерения, приводит к серьезным нарушениям прав граждан. Налоговая политика, в частности, дискриминирует рядовых жителей, обременяя их дополнительными налогами, в то время как фонды реновации освобождены от этих обязательств.
Вывод редакции: Тезисы автора касаются действительного положения дел, касающегося программы реновации в Москве. В настоящее время существует множество споров вокруг этого вопроса, и слова автора отражают переживания граждан, столкнувшихся с неопределенностями и недоработками в новом законопроекте. В целом, статья поднимает важные и актуальные проблемы в области дания реновации и управления городскими ресурсами, что стоит внимания как со стороны властей, так и со стороны общественности.