Биография А.Г. Шляпникова и история „Рабочей оппозиции”
https://scepsis.net/images/1837.jpg…Итак, рабочий класс России овладел теперь властью в стране. Но многие его представители всё ещё не чувствовали себя хозяевами. Для некоторых из них было характерно желание «хапнуть» и уйти.А озверение и одичание, сопровождающее всякую долгую и реакционную войну, усиливали стихийный анархизм масс, свойственный любой мелкокрестьянской стране.На заседании ВЦИК 20 марта 1918 г. Шляпников с тревогой говорил о продолжающемся падении трудовой дисциплины и производительности труда среди рабочих:— В общем, положение таково, что необходимо немедленно восстановить дисциплину… Для безболезненного проведения в жизнь этой идеи является необходимость в том, чтобы все рабочие, все служащие были заинтересованы в правильной эксплуатации железных дорог, мастерских, фабрик и заводов. Для этого необходима организация сдельных работ[11].Ленин и Шляпников, избранный на VII съезде партии кандидатом в члены ЦК РКП (б), выступили против требования руководства профсоюза железнодорожников предоставить ему полную свободу действий в организации и управлении железнодорожным...
Читать далее 4037 слов 96%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Рабочий класс в России, несмотря на обладание властью, продолжает испытывать недовольство и анархистские настроения из-за последствий войны.
2. Шляпников поднимал вопросы о необходимости усиления трудовой дисциплины и перехода на сдельную работу как способа повышения производительности труда.
3. Ленин поддерживал инициативу Шляпникова по восстановлению дисциплины и интересовался ее распространением по всей стране.
4. Шляпников активно участвовал в продовольственном деле, организуя заготовку хлеба, что свидетельствует о его способности управлять экономическими процессами.
5. Конфликты внутри Наркомата труда, связанные с восстановлением уволенных сотрудников, демонстрировали сложности в управлении и недовольство партийным аппаратом.
6. Шляпников выступал за передачу управления народным хозяйством профсоюзам, считая это более правильным подходом к организации производства.
7. Рабочая оппозиция, возглавляемая Шляпниковым, критиковала централизацию власти в руках партии и обращала внимание на бюрократизм в управлении.
8. Участие профсоюзов в управлении экономикой должно основываться на их компетенции, а не на назначениях сверху.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает важность обеспечения рабочего контроля и управления через профсоюзы, а также необходимость сохранения трудовой дисциплины в условиях экономического кризиса. Он полагает, что рабочая оппозиция, во главе с Шляпниковым, предлагает жизненно важные решения для улучшения условий труда и управления, показывая, что бюрократизация ведет к конфликтам и недостаткам в системе.
Вывод редакции:
Тезисы автора, изложенные в статье, соответствуют действительному положению дел в Советской России в начале 20-х годов XX века. Они отражают реализацию идей рабочей оппозиции и критику централизованного управления, с акцентом на необходимость участия рабочих в экономическом управлении через профсоюзы. Автор ставит акцент на важности рабочих как основной силы в снижении бюрократизма и улучшении трудовых условий, что также высоко ценилось в то время.