К 25-летию вступления России в МВФ: почему бы нам не выйти. Анатолий Вассерман
Двадцать пять лет назад — 1 июня 1992 года — Российская Федерация вступила в Международный валютный фонд (МВФ), созданный, в свою очередь, семь десятилетий назад как часть Бреттон-Вудской системы под руководством Америки и Великобритании. Вступление Российской Федерации в Международный Валютный фонд было, к сожалению, неизбежно. Почему к сожалению — скажу позже. А почему неизбежно? Потому что усилиями руководства Большой России (которая тогда называлась СССР) были не только растрачены золотые и валютные фонды, накопленные в предыдущей истории, но вдобавок еще и накоплены колоссальные долги. То есть по нынешним нашим меркам, в соотношении с нынешним валовым продуктом и валютными запасами Российской Федерации, тогдашние долги могут показаться не очень большими. Ну действительно, что такое сто миллиардов долларов долга по сравнению с нынешними четырьмястами миллиардов долларов золотовалютных запасов России? Но, во-первых, тогдашний доллар был в несколько раз дороже нынешнего. Во-вторых, что гораздо более важно — валовый внутренний продукт Российской Федерации был...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Вступление России в МВФ было вынужденным шагом, следствием колоссальных долгов и утрат валютных резервов со времен СССР.
2. Центральной проблемой участия в МВФ являются жесткие требования Вашингтонского консенсуса, которые мешают странам развивать самостоятельную экономику.
3. Исполнение условий МВФ приводит к падению уровня жизни и превращению стран в экономические придатки финансирующих держав.
4. Россия с 2000 года освободилась от долгов перед МВФ и не обращалась за кредитами, что свидетельствует о восстановлении финансовой независимости.
5. Текущая экономическая ситуация позволяет России рассмотреть возможность выхода из МВФ, так как она не должна выполнять требования организации.
Вывод: Автор считает, что Россия может и должна выйти из МВФ, поскольку негативные последствия, связанные с участием в фонде, больше не актуальны. Восстановление финансовой независимости и экономических возможностей страны открывает новые перспективы для самостоятельного развития.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают точки зрения, свойственные критикам международных финансовых институтов и сторонникам экономической независимости России. Однако, они не учитывают современные экономические реалии и демографические вызовы, с которыми сталкиваются страны, и могут восприниматься как конспирологическая позиция, оторванная от анализа текущих экономических условий. Важно понимать, что выход из международных структур может иметь как позитивные, так и негативные последствия, которые требуют комплексного анализа.
Один комментарий » Оставить комментарий