История появления Казахстана

17862 44

1495926862_shutterstock_477729865

Сегодня наконец выкладываю материал, который был заготовлен ещё давно. Как понятно из названия, речь пойдёт о появлении государства "Казахстан" и т.н. "казахов". Вопросов уже может возникнуть немало: почему "появление", а не возникновение государства и почему "т.н. казахи". Раскладываю. Для чего всё это Если честно, то я уже сыт свидомой незалежностью по краям России. НАТО и притеснения русских в Прибалтике, агрессия Грузии, возрождение нацизма на Украине, самодурство в Средней Азии - всё это порядком надоело. Можете считать это криком души и, заодно, историческим экскурсом в недалёкое прошлое и латание ваших пробелов в фактологии. Про хохлов сказано уже немало, сейчас только самые упоротые рагули верят в то, что они выкопали Чёрное море, являются потомками белых людей с Сириуса и вели пунические войны с Карфагеном в античные времена. Более-менее, кто ещё в адеквате, конечно же в это не верит, плюс ко всему понимает, что до революции никакой Украины не было и не было национальности "украинец". По этому факту у нас на сайте есть много материалов: статей, видео, копий дореволюционных документов и прочего. Была Малороссия, Новороссия. Украины не было. Соответственно, и национальности "украинец" тоже не было. Это логично. Настало время Казахстана. Всё бы ничего, но вот только елбасы задумал в тяжёлое для России время повернуться к нам задом. Когда весь мир желает дальнейшего развала нашей страны, елбасы захотел заменить кириллическую азбуку на латиноидную. Реверанс и поцелуй в пятую точку всего Запада, не иначе. Поэтому у меня немного подгорело и я решил поделиться информацией, которую некоторое время держал и не хотел выкладывать, чтобы не ранить нежные чувства местечковых националистов-русофобов, серьёзно окопавшихся на нашем сайте и не упускающих возможности, время от времени, излить русофобские комментарии.

Содержание статьи

Данная статья будет состоять из большого количества информации, которую я сам нарыл, переработал и привёл в удобоваримый вид. У кого-то эта информация сорвёт башку, а кто-то примет к сведению. Ещё раз напоминаю - данная информация взята из открытых источников, это объективные исторические данные. Ничего мной лично не выдумано. Эта статья опубликована без цели вызвать межнациональную вражду, а лишь, собирает все факты об историческом прошлом. Казахстан – до 1936 года был КазаКстан, т.е. казацкий стан. В феврале 1936 году Постановлением ЦИК и СНК КазаКской ССР ”О русском произношении и письменном обозначении слова ”казак” сказано, что последняя буква ”к” заменяется буквой ”х”. В соответствии с этим писать надо было не ”казак” и не ”Казакстан”, а ”казах” и ”Казахстан”. И что в состав теперешнего Казахстана вошли земли сибирских, оренбургских и уральских казаков.

1495919108_1

До 1936 года в мире не существовало не только государства ”Казахстан”, но и не было казахов как нации вообще. Было общее понятие – киргизы (кстати, про киргизов мы будем говорить много). Так назывались орды кочевников от Каспия до Алтая. Среди этих орд был один род под названием ”казах”, кочевавший между озерами Зайсан и Алаколь у самых границ Китая. И вот вдруг этот никому не известный род превращается в национальную республику с территорией в десятки раз превосходящую территорию ”титульной” киргизской нации и второй после России. 

На границах Дикого Поля (географическое название, укоренившееся за казачьей степью в XVI веке) с запада стояло Уральское казачье войско, с севера – Оренбургское и Сибирское, с востока Семиреченское войско. Казачьи войска зорко стерегли свои земли от непрошеных гостей. В степь на недели уходили дозорами казачьи сотни и стоило только появиться в русских пределах бродягам со своими стадами, как их нагайками гнали вплоть до Арала и Балхаша.

 1495918723_kazaki

До горбачевской перестройки проблемы наций и народностей в Советском Союзе мало кого особенно волновали. Была общность людей ”советский народ”, все жили ”в единой семье братских народов”. Жили до тех пор, пока Ельцин не ляпнул: ”берите суверенитета столько, сколько проглотите”. И взяли, и проглотили, не подавились. Теперь уральские, семиреченские, частично сибирские и оренбургские казаки стали подданными ”хана” Назарбая и угнетенной нацией. Уральцы пишут Президенту РФ и парламентариям России о том, что в результате антигуманной национальной политики казахстанских властей происходит изгнание ”некоренного” русскоязычного населения не только за пределы Казахстана, но и из всех сфер жизни и деятельности. Казахстан уже покинуло 3,5 миллиона человек, что составляет 25% всего населения республики. В 2000 году республику покинули еще 600 тысяч человек. Резко ухудшилось социально-экономическое положение русских, растет безработица, закрываются русские школы и культурные учреждения, в казахских школах фальсифицируется история России. И тем не менее, несмотря на гнетущую обстановку, уральские казаки не хотят покидать могилы своих предков, свою землю, политую потом и кровью их отцов и дедов.

 

1495918006_2Декретом ВЦИК и СНК от 26 августа 1920 года Уральская казачья область переименована в губернию и включена в состав автономной Киргизской республики; 5 апреля 1925 года декретом ВЦИК и СНК Кирреспублика переименована в Казакскую Советскую Социалистическую Республику. Отныне киргизы будут именоваться «казак-киргизами». В 1925 году правителем республики Казакстан становится Шая Голощёкин – один из главных убийц царской семьи в Екатеринбурге. За 7 лет правления Шаи треть казак-киргизского народа вымерла от голода в первые годы коллективизации в Казакстане. В феврале 1936 года издано постановление ЦИК и СНК Каз.ССР «О русском произношении и письменном обозначении слова «казак». В постановлении сказано, что последняя буква «к» заменяется буквой «х». В соответствии с этим писать теперь надо не «казак» и «Казакстан», а «казах» и «Казахстан».

Северо-Казахстанская область образована в составе Казахской ССР 29 июля 1936 года. Ранее это был Петропавловский уезд Омской губернии РСФСР(существовала в 1919—1925 гг.), который передали 26 августа 1920 года декретом ВЦИК и СНК РСФСР в состав образованной Акмолинской губернии Автономной Киргизской республики 1920—1925, впоследствии Казакской АССР с 1925—1936.

1495918504_2017-05-27_224929
 

Неужели националисты с окраин настолько тупы, что не могут прочитать об этом в Википедии? Данная информация ни для кого не секрет, даже, Википедия это подтверждает, я уж не говорю про другие исторические документы. От печенегов, через киргизцев и до казахов Большая часть националистически настроенной общественности оперирует тем фактом, что мол, на территории Казахстана раньше была древняя цивилизация. Мол, русские тут ни при чём. Я вам открою секрет: на территории почти всей Земли ранее были какие-то цивилизации. Однако, нынешняя Италия - это не прямой потомок Древнего Рима или современная Мексика - это не прямой потомок цивилизации ацтеков. Так и Казахстан - не прямой потомок тех цивилизаций, которые находились на его территории (а вот здесь большой вопрос - чья это территория).

Если слушать свидомых казахов с нашего сайта (я не хожу далеко за свидомой информацией ), то можно узнать, что казахи это чуть ли не потомки самого Чингизхана. Весь "казахский народ" состоял из каких-то кочевых кланов, называемых "шузами". Если казахи - кочевники, то откуда тогда на территории нынешнего Казахстана находят древние города, построенные якобы древними казахами?.. Кочевники не строили городов. Либо это строили не "казахи", либо это фальсификация истории. Да и вообще, выше мы уже выяснили, что казахи появились в 1936 году.

Если копнуть глубже в историю, то мы узнаем, что на Руси потомки казахов - это были печенеги. Да-да, именно те кочевые дикари, которые постоянно устраивали набеги на русские земли, убивали людей, сжигали посевы и продавали в рабство пленников. Здесь снова никакого секрета нет, всё есть в Вики.

1495921186_hazariya

Все исторические реконструкции показывают, что печенеги антропологически похожи на нынешних казахов - коренасты, смуглы, узкие глаза, эпикантус. Территория, на которой они обитали - нынешний Казахстан.

Шло время, варяжская Русь Рюриковичей развивалась, переживала свои лучшие и худшие времена, сменилась романовской Россией и всё также пыталась находить общий язык с южными соседями, которые никак не хотели жить в мире.

Об этом однозначно напоминает нам Александр Сергеевич Пушкин в своём бессмертном романе "Капитанская дочка", данный роман классифицируется как исторический, т.к. большое количество фактов взято из реальности того времени. Кто читал и кто помнит? Вернее, кто знает, что я сейчас имею в виду? А вот мало кто и внимания обратил при прочтении.

Цитирую великого классика:

***

Белогорская крепость находилась в сорока верстах от Оренбурга. Дорога шла по крутому берегу Яика. Река еще не замерзала, и ее свинцовые волны грустно чернели в однообразных берегах, покрытых белым снегом. За ними простирались киргизские степи.

***

«Час от часу не легче! — подумал я про себя, — к чему послужило мне то, что еще в утробе матери я был уже гвардии сержантом! Куда это меня завело? В *** полк и в глухую крепость на границу киргиз-кайсацких степей!..»

***

«Я слышал, — сказал я довольно некстати, — что на вашу крепость собираются напасть башкирцы». — «От кого, батюшка, ты изволил это слышать?» — спросил Иван Кузмич. «Мне так сказывали в Оренбурге», — отвечал я. «Пустяки! — сказал комендант. — У нас давно ничего не слыхать. Башкирцы — народ напуганный, да и киргизцы проучены. Небось на нас не сунутся; а насунутся, так я такую задам острастку, что лет на десять угомоню».

***

В Белогорской крепости служит главный герой романа, Петр Гринев. Белогорская крепость находится в Оренбургской губернии, в 40 верстах от Оренбурга. Начальником крепости является капитан Миронов. В романе "Капитанская дочка" - это место, где разворачиваются основные события произведения. Ещё? Читайте и ищите сами про киргизцев Выше я говорил, что к киргизам мы ещё вернёмся не раз, вот и ещё один раз. Напомню, что все кочевые племена южнее Оренбурга назывались "киргизами" или "киргизцами" по лексикону того времени. Башкиры были, а казахов не было, вот уж тюркская родня 

1495924526_0

Это карта: Уфа, Оренбург и Казахстан с киргизцами из романа Пушкина. Там, где-то недалеко от Оренбурга, находится Белогорская крепость.

К чему я это? Казахов не былоОни не упоминаются как "казахи", а лишь как "киргизцы". В то время все среднеазиатские кочевые племена назывались "киргизцами". И в то время с ними приходилось воевать. И не только во времена Пушкина с ними воевали, войны шли и в ХХ веке. Этим любят оперировать либероиды и западные русофобы, засоряя мозги неонационалистам.

Вот пример. Поискал я материала на ютубе по данной теме. Наткнулся на видео казахской "Радио Свободы", у них она называется "Радио Азаттык", по логотипу вы её узнаете.

1495922923_1
В этом ролике рассказывается с примерами, нелепыми скриншотами с нарисованной статитикой про миллионы загубленных и пр. и выступлениями неполживых казахстанских учОных о том, как Российская Империя устраивала геноцид казахов в 1916 году. Все svidomye kazahi знают, что их цивилизация насчитывает пару тысяч, а может, сотен тысяч лет, и поэтому всё нормально, что в 1916 её притесняла русня.

В их мировоззрении это нормально укладывается. Однако, стоит немного копнуть и всё рассыпается на мелкие кусочки.
1495922936_2
1495922843_3

Я выделил дату, 1916 год, и населённые пункты: Пишпек и Беловодск. Прочитайте внимательнее название первого города Пи-шпек. Бишкек! Дореволюционный Пишпек - это Бишкек - нынешняя столица Киргизии. Вся иформация - для вашего внимания, бесплатно и круглосуточно на Википедии: про Пишпек - старое название Бишкека и про киргизский Беловодск. Снова русские варвары понастроили своих городов...

Казахстанские свидомые учОные и "Радио Атталык" оперируют данными из Киргизии, фальсифицируя тем самым факты. Хотите ещё доказательств, что речь идёт о киргизцах? На скрине я выделил буквы "ЦГА КФФД КР" - Центральный государственный архив кинофонофотодокументов Киргизской Республики, вот его сайт http: //archive.kg/state/kffd.html 

Казахов в 1916 году не было и современным казахским учОным приходится использовать данные из Киргизских архивов, потому что тогда были "киргизцы".

В конце этой убогой видео-поделки идут такие титры:
1495922878_4
Цитирую: "В фильме использованы материалы Центрального государственного архива и..." - так, какого же архива? Скромно умолчали, чьими данными пользовались во время клепания своего лживого мифа. Оно и понятно, т.к. использованы архивы Киргизии, а не Казахстана, потому что в то время никакого Казахстана не было, самих казахов не было и никакого т.н. "геноцида казахов" также не было. Но националистическая биомасса должна схавать, думать, смотреть и анализировать она не привыкла.
 

Да, кстати, в видео говорят о геноциде казахов в 1916 году, что русня убила 300000 (триста тысяч казахов), приводится вот этот документ. Правда в нём написано про восстание и ликвидацию 138 человек. Однако, непонятные документы, рассказы про многие тысячи жертв, искажение истории хватает современному человеку, чтобы изменить восприятие и заложить ложные ценности.

В сети полно материала против Российской Империи, СССР, а теперь и нынешней России. Во все времена враги Земли Русской хотели по частям её дробить и расчленять, им это удаётся. Малые народы, которые получили доступ к цивилизации и цивилизованности забывали все щедрые дары и всячески подпевают западным русофобам и повторяют сказки о своей древности и великой истории прошлого.

Что в итоге 

Коротко.

1. Казахстан появился в 1936 году.

2. Казахи появились в 1936 году, до этого все "наши" среднеазиаты были "киргизами".

3. Все свидомые с Казахстана - русофобы и обманутые националисты (аналог с Украиной).

4. Все остальные, в том числе и русские, которые верят в древнюю историю Казахстана - также обмануты.

5. Полоумные националисты-русофобы будут блокироваться.

Источник: http://politikus.ru

 

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
44 Комментария » Оставить комментарий
  • 19149 17567

    Хорошая публикация.
    Теперь елбасы Назарбаев придумал письменность в Казахстане с кириллицы перевести на латиницу, а в госорганах все дела вести только на казахском языке. Очевидно ему понравилась политика бандеровцев и киевской хунты на Украине против русскоязычного населения.
    Если власти Казахстана продолжат свою русофобию, то она им отрыгнется бумерангом.

  • 6 6

    Прости, но ты попал! А как же проплаченный бондарчук сфильмом Орда? Как же все изыски новоявленных “укроказахо…историков” подтверждающих о происхождении человека от них… Великих Укров…. Великих Казахов…Адыгов… Аланов… перечислять можно много. Я понимаю, что многие государства, как Окраина,Эстония, Казакстан…. появились только в прошлом веке. Но им же хочется свою “великую” историю! Так пусть будут прпапрапредки человека Великие УкроКазахАланскиеЭсты Адыгейского типа!!!

    • 9 5

      Какой же ты неуч право слово,государство казахов по твоему появилось в прошлом веке.400 лет до присоединения к России в нынешних пределах существовала казакское ханство что подтверждается исторически и документально.А теперь прочитай ещё раз что пишит автор статьи по всей видимости человек с 8кл. образования и 3 коридорами.

      • 22 22

        Приведите хоть один документ, я не нашел, киргизы, кайсаки, казаки, упоминаются. Один договор с Китаем о территориях.

        • 17 17

          я тоже переискал весь интырнет.. сходил в научную настоящую бумажную библиотеку ..вынес мозг библиотекарям и научным сотрудникам- историкам…-НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ О ГОСУДАРСТВЕ КАЗАХСТАН до 1936 года не встречаются! везде эти местности описаны как ” Киргизские степи ” (о них даже Сергей Есенин в стихах упомянул) а кочевые народности населяющие эти степи описаны как многонациональные “разношерстные” общности с клановой системой подчинения. (пусть простят меня “казахи” но это правда!)

          • 24369 19281

            Та же история и с Украиной, и с чухонью. Какое то подобие государственности было у татарского ханства. Но все это забыто за давностью времён.

          • 7801 6033

            Тут есть интересный вывод Иван. Да там жило мало народу особо казахов мало а это была территория Союза. И вдруг как то вдруг на этой территории союза казахов стало очень много а россиян мало. Наши вожди позаботились о своем народе так что впору задать вопрос Кто победил?

          • 5429 4118

            У меня есть советская чайная ложка 1960 года, где ясно написано: “КАЗАХСТАНУ 40 лет 1960″
            Что ещё нужно доказывать?

          • 0 0

            Бесполезно им что то доказывать! Их учОные (некоторые по крайней мере) уже и Христа в КАЗАХИ записали!))))

      • 2 2

        Что ты несёшь! Похоже 3 класса оборазования у тебя.

      • 24369 19281

        Вы путаете ханство называлось казанское, а там где Казахстан, было дикое поле как и на территориях Украины не занятых Польшей.

  • 19 -1

    здравствуйте. нашу историю(казахов)переделали в то время когда мы были вассальными. оссобенно россиская империя, и ссср постаралось. я, .найман и всех предков знаю из уз и ста.теперь вопрос-кто мы такие на такой территорий.ответ- это земля предков наши.российская империя создалось благодаря кочевому народу. письменность была кыпшаской. извиняюсь , а вы знаете свойх предков до сорока поколений. это тысячолетие) я знаю геноцид которая совершила россия . а нашу историю запрятали в кунскамерахю(два деда воевали) по матери всех истрибили -они астрахани(ногай)

    • 19 -1

      не бывает государство на пустом месте.народ есть.я родился в казахсне и горжусь этим.по переписи населения 1905 года казастан занимал второе место среди тюркоязычных, первое -осман.вывод делайте

    • 26 26

      Дорогой человек, ты не прав. Я лично знал человека (профессор истории КПСС), который гордился тем что изобрел термин “казахи”. В 20-30 годы напридумывали очень много национальностей (работала целая комиссия). Решалась задача сохранения государства (правящей верхушкой) и для препятствования реставрации прежнего строя и придумали такой ход (привлечь на свою сторону новую национальную элиту. В 90-е эту карту разыграли для развала страны. Внимательно посмотрите, кто выиграл от развала СССР и как это коррелирует с интересами большинства населения?

    • 19059 17827

      Я тебе умный вещь скажу, но только ты не обижайся!))
      И куда ваша письменность делась?Да вообще шоб мы без вас делали?Померли бы наверное.))
      Я родился в Алма-ате в 68.Мои предки-прадед,дед и отец(по отцовской линии)строили этот город,казахи стали появляться в городе после войны.Что же это были за люди и как себя вели?
      Как можно назвать человека,который какает и писает там где ему приспичило,от которого вонь исходит потому что не приучен мыться,который во дворе дома(многоэтажного)забивает животных и готовит,который ничего не умеет делать,но хочет всё иметь и потому ворует?(про умение читать или писать вообще можно не говорить)Ответьте пожалуйста на этот вопрос,как назвать такого.
      Безусловно такими были не все,но 3/4 были именно такими.И именно СССР выдернул вас со средних веков.
      А по великости и талантам вы после щирых украинцев(они черное море выкопали).))))Хотя есть ещё великие эсты(этонцы))))и армяне…И кто же самый великий? Во загадка.))))

    • 3 3

      Пишите на кыпшаском , а еще лучше передавайте из уст в уста – русский язык вы не осилили !

  • 19 -1

    Святослав, посмотри на историю .у князей Суздальских – московских на мечах и шлеме суры из корана( Борис Годунов,Иаон грозный ивсе остальные)

  • 4 0

    Автору кол по истории.вопрос почему казахам досталась такая огромная територия?сколько у казахов жузов,родов?в той же самой википедии 14 век указан.кому нынешняя россия плотила дань 300лет?

    • 22 22

      В 1458 году хан Жанибек и Керей, увели людей с истоков Сырдарьи в восточное Семиречье. Пришельцы с юга и основали Казахское ханство, где население уже имело единый язык и почти современный облик. Потом в документах появляются, сведения о борьбе кочевников, 16-17 века слабо освещены, упоминается о набегах, появлении калмыков и сложными отношениями с ними. В Петровские и после него начинается борьба с ордынскими бесчинствами, ставятся крепости на “диких” землях.

    • 22 22

      Проведите границу, по городам Верный(с1921года Алма-ата), заложенная в начале 19 века казаками станица Акмоленская (Нурсултан), Усть- Каменогорск, Семипалатенск, завоеванный у Кокандского ханства Чимкент,еще можно продолжать, попробуйте вам понравится.

  • 4 0

    Мне интересно как автор про русских напишет???

  • 2 2

    Во первых имя Игорь образовано от слова “Иго и горе”, они были неразделимы и неоспоримы. Во вторых всё так запутано в историй, для того что бы писать(а не писать) такие вещи надо всё таки быть историком, а не выхватывать шелуху с поверхности. В третьих мы не можем разобраться в недавней истории, так же в истории ВОВ 1941-1945 гг. , до сих пор гадаем кто первым водрузил знамя победы на Рейхстаге (посмотрите видео “Казах и татарин – украденная победа”, там об это подробно). Могу и в 4-х и в 5-х итд. , но за чем это нужно, зачем нужна была эта статейка автору, показать свою глупость, ну увидели. Нужна она нам? Этого барахла везде хватает.

  • 9 5

    Автор почитай википедию там есть ссылка на учёного русского который путешествовал по центральной азии.Так вот там ясно сказано что народ называемый киргиз-кайсаками так себя не называет а называет себя казаками.Все они проживающие на данной территори говорят на одном языке по всей территории.А ты говоришь о каком то одном племени,нахватался верхами и пишишь ерунду.Между прочим с притеснением ты малость погорячился,безусловно это имело место раньше.Эта проблема существует везде и говорить за всех явно не тебе.

    • 22 22

      Почитайте документы об основании русских городов, вам будет интересно, а также о населяющих степи племенах и как их вразумляли, чьи были территории и с кем о них вели переговоры.

  • 0 0

    Саудовская Аравия заинтересована инвестировать в сельское хозяйство Казахстана https://casian.info/kz/politics/saudovskaya-araviya-zainteresovana-investirovat-v-selskoe-hozyaystvo-kazahstana-7380.html

  • 2 2

    Вопрос из учебника истории Казахстана
    1. Каковы пути возникновения кочевого государства?
    Сам вопрос вызывает лишь недоумение? Возникновение кочевого государство, это как у цыган, государство могло возникнуть на колёсах кибиток и повозок и быть мобильным передвижным комплексом. Где пасут скот, там и граница. Перегнали скот, граница поменялась. Вот так кочует государство.
    Создание государства по национальному признаку в те далёкие времена никто не помышлял. Неужели пастухов, только и заботило создавать государство и платить дань баем? В те времена создавались общины, объединённые одной целью обеспечить себя пропитанием и выжить в природных условиях. Ясно, что кочевники там обитали, где был подходящий климат и много травы для выпаса скота. В суровых северных широтах они обитали там только в летний период…

  • 0 0

    …да автор близок тому что название казах – это искуственное…но появилась или придумали казах не от хорошей жизни…наши пердки в этих местах жили по племенно…и насмерть воевали между собой за земли и скот…потом когда жунгары появились 14-15 век надо было объедениться, но ни одна племя (аргын, найман, кипчак, дулат, адай и т.д.) не захотел признать верховенство других племен…вот и придумали название объединяющее название “казах”, при том вес знают, что в казахстане не существует племя под названием “казах”…вопрос про казахов и их историй поднимается делитантами, так как по другому не знают, как обмануть общественность…а все остальные вопросы ставить историков в тупих… в лингвистике любого языка, а мы признаем язык неотьемлемой сочтавной частью народа или нации, имеются опорные понятия, к примеру, если народ не видел и не контактировал с предметом, то на его языке нет общепринятые названия этого предмета, слова конус, пирамида или космос… а вот племена объединенные в народ казахи имеют слово зіл или зілдей ауыр – перевод на русский – мамонт, тяжелый как мамонт…откуда это если казахи сами не видели мамонта и не придумали ему название на своем языке…а таких опорных слов и терминов множество…я далек от мысли, 1929 году нам дали название казахи и посоветовали отныне мамонта называть – зіл…всем всех благ…как говорил Мюллер:” как я Вас за 5 минут…

    • 19059 17827

      Вообще-то до революции все кочевые племена на территории нынешнего Казахстана назывались киргизами.А на первых советских картах данная территория подписана как КазаКстан.

  • 5 -3

    Меня удивляют такие люди как ты если уж решил изучить историю казахов то ты должен был знать что на территорий КАЗАХОВ жили многочисленные племена с разными названиями и жили они здесь с каменных веков и объединяло их всех одно это КАЗАХСКИЙ язык.То есть эти многочисленные племена были одним народом.И лишь в 15 веке они эти многочисленные племена смогли объединится и назвать свой народ КАЗАХАМИ.

  • 3 3

    Благодарю за статью . По больше бы такие ПРАВИЛЬНЫЕ !!! статьи а то фальшивые сочинения местных ********* и планомерное действия анб янкия вызывает отвращение !!!

  • 5073 4401

    На казахской земле есть свои талантливые Левашовы, Хиневичи и Трёхлебовы.))

  • 0 0

    Видно, что пишет человек далекий от истории, которого очень сильно обидели, возможно казахи. Решил просто покопаться в просторах интернета, достать пару архивчиков и (вуаля, доказательство того, что Казахстан не существовал) вынести это за правду. Очень умный человек тот, который верит всему, что видит, особенно википедии. Конечно, википедия это сверхдостоверный сайт, источник, которую написали древние и средневековые ученые (по Вашему мнению может быть). Вы считаете, что многомиллионный казахский народ с неба свалился и образовал государство в один год. Господи, где логика?!!! Дай Бог Вам ума! Аминь! Пожалуйста, прежде чем писать такую ересь, получите степень ученого, может словам которого будут верить. Научно докажите, прочитайте тонну книг! Аа да,может быть Вы просто хотите, чтобы Ваш сайт развивался таким образом..

  • 4016 2799

    https://youtu.be/2tkSZRrMRQE?feature=shared
    Клоуны))))))))
    p.s.Все!!! не только Казахи.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)