Трамп готов бурить Арктику: плевать на экологию, давайте бабки!

1546 11

an

Новая администрация в Белом доме продолжает рвать на части наследие Обамы. На этот раз под горячую руку Дональда попали указы, касающиеся запрета на добычу энергоресурсов в прибрежной зоне США и на значительной территории Чукотского моря, а также список национальных памятников США, мешающих подобного рода деятельности. Решение Трампа – мешает, значит, отбросим в сторону как ненужный хлам.

Politico сообщает, что действующий Трамп планирует уже на этой неделе издать указ об освоении новых мест для добычи нефти и газа у берегов США, проведении анализа зон, где возможно бурение на шельфе, и стандартизации правил, регулирующих освоение шельфовых месторождений. Памятники не угодили тем, что под запрет попали более двух десятков мест, где нельзя проводить буровые работы, добывать полезные ископаемые и ловить рыбу.

Обама тогда пошел на поводу экологов, требующих защитить арктическую экосистему от возможных утечек нефти. Его поддержали канадские власти. И, как следствие, продажа прав на разработку шельфовых участков в Северном Ледовитом и Атлантическом океанах была прекращена. Ограничения не затронули только те работы, что уже проводились на тот момент  в регионе компаниями Royal Dutch Shell, Eni, Repsol и другими.

1

На фото: В течение президентского срока Обамы в Мексиканском заливе в 2010 году произошел  самый серьезный разлив нефти в истории США: взрыв платформы Deepwater Horizon

Это не первый запрет Обамы, поставленный под сомнение Трампом. В начале года он подписал указы о продолжении замороженного ранее строительства трубопроводов Keystone XL и Dakota. Тогда на рынке акции компании Energy Transfer Partners выросли на 2%, а TransCanada на 1,1%. Итог: протесты климатических активистов пропали втуне, фору получили лидеры нефтяных профсоюзов, требующих разморозить проекты.

Почему были наложены запреты? Подобная деятельность противоречила усилиям Америки по заключению международного соглашения по климатическим изменениям: ограничить вредные выбросы углерода в атмосферу. Кроме того, трубопровод Dakota Access вызвал протесты коренных американцев из народа сиур (резервация Стэндинг-Рок). Нефтепровод нес угрозу питьевой воде и сохранности памятников культуры.

Но что значит экология, когда на кону создание условий для максимально эффективного развития сланцевого производства нефти и газа? Американская энергетическая промышленность стала приоритетом, а план действий в области климата и Водные правила США просто бременем. Трамп желает исполнить предвыборные обещания: создать рабочие места и повысить жизненный уровень американцев. Цена его не волнует…

2

Деловой подход и ничего лишнего. Но вот только наплевательское отношение Трампа к экологии и тем более в Арктике ничего хорошего в будущем не принесет. Сиюминутный успех в Штатах обернется большими проблемами для остального мира. 

Нефтедобыча всегда сопровождается масштабными разливами, губительные последствия от которых испытывает всё человечество. Нефть, разлитая в Арктике, в одном месте не осядет, а распространится по всему региону и за его границы. Токсические осадки по воде и по воздуху попадут в Евразию и Северную Америку, нанося непоправимый ущерб флоре и фауне.

3

Дальше еще хуже: при сепарации нефти выделяется попутный нефтяной газ, большая часть которого выбрасывается в атмосферу или сжигается. Он содержит метан (опасный парниковый газ). Если отсутствует эффективная система утилизации, тогда токсическое загрязнение атмосферы ускоряет климатические изменения. И это еще не все проблемы… лишь основные.

При таком безразличии и наплевательском отношении к предостережениям экологов Арктика может быть потеряна для мира, превратившись в негодные для жизни территории, рассадник нефтяных отходов и токсических соединений. И что потом? Не секрет, что Штаты уже столкнулись с недостатком питьевой воды. И что, Трамп намерен уничтожить запасы питьевой воды в Арктике ради нефтяников?

источник

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
11 Комментариев » Оставить комментарий
  • 18951 12807

    Пишут, что в Штатах сланцевой нефти завались, зачем ему ещё?

  • 24645 16416

    Это нам рассказали. как в Сибири природу осваивают???

  • 3845 1887

    И кто помешает Америке опять насрать где она хочет?
    Пусть гадят, раз некому по ним кнопку нажать.
    Какой смысл статейки про это выпускать, если мер против не предпринимается.

    • 13186 12184

      Еще не время,не все сразу.Этот процесс растянется на годы. То,что создавалось десятилетиями нельзя изменить за год,два,три….Мирно изменить.Может десяток лет пройдет.

  • 10100 3993

    США могут освоить арктическую добычи нефти, а РФ нет. Путин может выставить только на продажу месторождения.

    • 13186 12184

      Ну-ка,поподробнее…И почему сегодня РФ не может освоить добычу нефти в Арктике? Что там в методичке написано? Санкции? Поконкретней можно? Не? Перечитай еще раз внимательно. Наверное написано,что под действием санкций современные технологии освоения бурения в северных широтах невозможны из-за отсутствия передовых западных технологий и техники? Так написано? Окснись,есть уже свои технологии и техника,и насрать уже на эти ваши технологии.Троллю отвечать даже не интересно. Тьфу!))

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)