Хохлы, «смотреть – можно, руками не трогать»
Ладно-ладно, не жалко нам показать полуостров, приезжайте, гостям всегда рады. Единственное пожелание, руками все-таки лучше ничего не трогать, мало ли сломаете что, ну или просто испачкаете. Россия и так уже несколько лет пытается всеми силами «отмыть» Крым от той грязи, в которой содержало его украинское правительство, и «починить» все то, что было разрушено. Столько сил потрачено! Так что, лучше просто смотрите, можно, конечно, и издалека, но если очень хочется, то – милости просим.
Единственное, а как отнесется ваш предводитель, украинские политики, к вашим визитам на «оккупированную территорию» (согласно украинской идеологии)? Санкций не боитесь? Остаться вообще без крова? Закроют вам въезд, прям как Елене Воробей (шуток испугались, небось, точно также как и в НАТО КВН), что делать будете? Куда побежите? В Россию? Э-э-э нет, ребята, таких приглашений пока не даем.
Молодцы, конечно, что не ведетесь на поводу у Порошенко и его команды. Но чтобы заслужить доверие, хоть какое-то, – на это время надо, немало времени.
Да, положительная тенденция, безусловно, налицо – по словам депутата Государственной думы Руслана Бальбека, в Крым поступает все больше сигналов от украинских политиков и бизнесменов о желании посетить полуостров.
К слову, все чаще Крым стал принимать гостей: не так давно с трехдневным визитом на полуострове побывала делегация из стран Европы, Азии, а также Латинской Америки. С представителями этих государств приехали в Крым и украинские политики, чей визит был первым за всю историю после возвращения полуострова в состав РФ. Фамилии смельчаков из Украины не разглашались в целях безопасности (а то ведь тут же в Киеве отреагировали на эту новость, и, судя по недовольствам и негодованию, чуть ли не с вилами готовы были встречать своих сограждан на границе), а ознакомительный визит не был публичным.
«Они получили возможность ознакомиться с реальным положением дел. Были развеяны многие негативные мифы о российском Крыме. Мы приглашаем всех украинских политиков и бизнесменов, не одурманенных национализмом, побывать на полуострове. В Крым уже поступают сигналы от украинского истеблишмента о желании приехать на крымскую землю».
Как уверил Бальбек, комментируя эту тему, он был бы сам рад выступить инициатором визита украинских политиков в Крым, которые, вероятно, начали бы посещать полуостров и раньше, если бы не угрозы репрессий на Украине, конечно же.
Похвально, что сейчас, кажется, у украинских политиков пропал тот страх, что был когда-то, но и этого мало, чтобы принимали в Крыму вас с завидным постоянством. Нам не жалко, нам есть, что показать, рассказать, поделиться, может, каким опытом полезным. Но и тратить драгоценное время на все эти экскурсии… Дел и так полно, тем более, куда более полезных для полуострова. А в гости, в гости заходите в наше свободное время, сейчас работы – непочатый край.
Да и на Украине, я уверена, есть чем заняться, более полезным, чем постоянно в Крым наведываться. Страной бы занялись, изменениями какими, если, конечно, есть желание.
Ева Лисовская
https://cont.ws/@evalis/574736
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Россия радушно приглашает украинцев в Крым, однако предостерегает от непосредственного касания объектов, чтобы избежать повреждений.
2. Крым требует значительных усилий для восстановления после "грязного" правления Украины, и Россия уже потратила много ресурсов на это.
3. Украинские политики начинают проявлять интерес к визитам в Крым, несмотря на потенциальные последствия для своего положения в Украине.
4. Делегации из разных стран, включая украинских политиков, начали посещать полуостров, что развеивает мифы о "российском Крыме".
5. Автор подчеркивает, что в Крыму есть много уникального, чем можно поделиться, но необходимо время для работы.
6. Украинским политикам стоит заняться улучшением своей страны, вместо того чтобы постоянно интересоваться Крымом.
Вывод:
Автор статьи считает, что несмотря на историческую предвзятость и возможные репрессии со стороны украинских властей, Украина должна осознать реальность и проявлять интерес к Крыму. Есть надежда на нормализацию взаимодействия и возможность делового и культурного обмена, но необходимо больше времени и усилий с обеих сторон.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, утверждая, что Крым стал примером восстановления после украинского правления и готов принять гостей. Общая концепция статьи соответствует взглядам на реальность в России, где популяризируется идея о восстановлении и развитии полуострова после 2014 года. В контексте относительно украинских политиков, это может выглядеть как попытка поощрения диалога, но упоминаются и риски, с которыми могут столкнуться украинцы при попытке посетить Крым. Хотя информация о призывах украинских политиков посетить полуостров выглядит положительно, важно учитывать, что эти процессы происходят под сильным давлением политики и идеологии обеих сторон.
1. Россия радушно приглашает украинцев в Крым, однако предостерегает от непосредственного касания объектов, чтобы избежать повреждений.
2. Крым требует значительных усилий для восстановления после "грязного" правления Украины, и Россия уже потратила много ресурсов на это.
3. Украинские политики начинают проявлять интерес к визитам в Крым, несмотря на потенциальные последствия для своего положения в Украине.
4. Делегации из разных стран, включая украинских политиков, начали посещать полуостров, что развеивает мифы о "российском Крыме".
5. Автор подчеркивает, что в Крыму есть много уникального, чем можно поделиться, но необходимо время для работы.
6. Украинским политикам стоит заняться улучшением своей страны, вместо того чтобы постоянно интересоваться Крымом.
Вывод:
Автор статьи считает, что несмотря на историческую предвзятость и возможные репрессии со стороны украинских властей, Украина должна осознать реальность и проявлять интерес к Крыму. Есть надежда на нормализацию взаимодействия и возможность делового и культурного обмена, но необходимо больше времени и усилий с обеих сторон.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, утверждая, что Крым стал примером восстановления после украинского правления и готов принять гостей. Общая концепция статьи соответствует взглядам на реальность в России, где популяризируется идея о восстановлении и развитии полуострова после 2014 года. В контексте относительно украинских политиков, это может выглядеть как попытка поощрения диалога, но упоминаются и риски, с которыми могут столкнуться украинцы при попытке посетить Крым. Хотя информация о призывах украинских политиков посетить полуостров выглядит положительно, важно учитывать, что эти процессы происходят под сильным давлением политики и идеологии обеих сторон.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Украину создали коммунисты. До 1917г. не было такого слова и такой национальности. Сначала Ленин объявил о создании УССР и ввел в с состав республики Сумы, Днепропетровск, Хариков, Запорожье, Николаев, ОДЕССУ !!! Потом сталин присоединил западную Украину, Хрущев Крым. В результате коммуняки из ничего создали национальность и отдали ей территории сделавшие ее одной из самых больших стран Европы.
Так что Украина должна была не просто вернуть Крым, но и каждый день говорить спасибо за то что ее слепили из ничего. Как Адама из глины.