“Гибридный” ракетный удар США, по мирному населению в Сирии
Гибель 40 мирных жителей в Сирии пытались «повесить» на Россию Но вышла неувязочка, хотя поначалу все шло по привычной обкатанной схеме информационных вбросов Мощный ракетный удар по сирийской деревне Аль-Джуна. Спустя пару часов пресловутая Сирийская обсерватория по правам человека из Лондона со ссылкой на голливудских триумфаторов «Белые каски» сообщает о 40 погибших мирных жителях. Возлагая, естественно, вину на российскую авиацию. Горячую новость подхватывают западные СМИ, правозащитники, внешнеполитические ведомства Великобритании и Франции, требующие расследовать военные преступления. Но одна фотография ломает все привычные принципы фабрики фейков. - Неожиданно обнаружилась фотография найденного на месте взрыва фрагмента авиационной ракеты типа «воздух - земля» AGM-114 Hellfire, - заявил журналистам официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков. - Она не оставила никаких шансов для международной коалиции как всегда отделаться молчанием и поупражняться дипломатам в антироссийской риторике. Думаю, в ближайшее время следует...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Гибель 40 мирных жителей в Сирии была изначально приписана российским военным, однако после обнаружения фрагмента американской ракеты возникли сомнения относительно виновности России.
2. Западные СМИ и правозащитные организации активно подхватили информацию о трагедии, не проверив достоверность источников и фактов.
3. Выяснилось, что удар в районе Аль-Джуны был нанесен американскими вооруженными силами по предполагаемым целям, связанным с Аль-Каидой.
4. Российские официальные лица подчеркивают важность тщательной проверки информации, прежде чем делать выводы о виновности той или иной стороны.
Вывод:
Статья подчеркивает, что западные медиа и правозащитные организации склонны к необоснованным обвинениям в адрес России, игнорируя факты и реальную ситуацию. Доказательства, представленные российской стороной, ставят под сомнение первоначальные версии о виновности Москвы и заставляют задать вопросы о правомерности действий США в Сирии.
Вывод редакции:
Тезисы автора в данной статье соответствуют интересам пророссийской повестки. Они акцентируют внимание на том, что действия США приводят к трагедиям среди мирного населения, а сами обвинения в адрес России основаны на недостоверной информации. Статья демонстрирует явный уклон в сторону защиты российских интересов и критику Западной политики в Сирии.