Рыночная цена – справедливая???
http://xn--h1aeioci.xn--80asehdb/content/news/images/16277/zena.jpgСейчас (вернее уже последние 25 лет) кого ни спросишь, все говорят, что одной из главных проблем является – неуверенность в завтрашнем дне (неуверенность – мягко говоря. У многих речь идёт об ужасе… И вот опять я намедни ходил по одному из т. н. гипермаркетов и рассуждал так: вот цены – меняются ежедневно! Причём не только в сторону повышения, но и снижения. Я не буду говорить о том, что на цена всё растёт и т. д., понятно, что снижение идёт уже от максимальной цены.Но вот что интересно: взять курьёз, понятный любому обывателю. Например, пиво. Куда уж проще? И вот стоит себе бутылка пива, например, сегодня – 176 руб., завтра (она же) – 139 руб., через два дня – 150, ещё через два дня – 98 руб., на следующий день – опять 176.То есть, абсолютно понятно, что цены устанавливаются совершенно искусственно, и лишь для того, чтобы каким-то образом заставить реагировать покупателя. Пиво я привёл просто, как пример: также обстоят дела и со всеми другими товарами.При этом у меня дома есть обеденные вилки на которых выбита цена – 3 руб. 50 коп., вернее, отлита...
Читать далее 1987 слов 90%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Неопределённость в ценах и постоянные колебания на рынке – серьёзная проблема общества, вызывающая страх и неуверенность.
2. Цены на товары (например, пиво) меняются ежедневно, что демонстрирует искусственность формирования цен и манипуляцию со стороны продавцов.
3. В советское время существовала уверенность в завтрашнем дне, что позволяло настраивать долгосрочное планирование.
4. Проблемы с закредитованностью населения обостряются из-за системы "рыночного" регулирования, которая, по сути, ведёт к увеличению затрат и считаются антикоммунистическими.
5. Способы регулирования цен должны быть предсказуемыми и стабильными, иначе возникают проблемы, приводящие к дефициту.
6. Эффективная стратегия – это плановая экономика с твёрдыми ценами, которая смогла бы устранить манипуляции со стороны власти.
7. Рынок не должен существовать в нынешнем виде, когда предприятия полагаются на неопределенность для обеспечения своего дохода.
8. В долгосрочной перспективе стабильные цены ведут к более устойчивому и справедливому обществу, в отличие от колебаний рыночных цен.
Вывод:
Автор подводит к мысли, что рыночная экономика, основанная на неопределённости цен, не только дестабилизирует общество, но и создает социальные проблемы. Он уверяет, что стабильные фиксированные цены являются решением для преодоления страха и неуверенности, способствуя благосостоянию граждан и отказу от неоправданной манипуляции со стороны властей и предприятий.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точки зрения, схожие с консервативно-правыми подходами, которые ценят стабильность и предсказуемость экономических процессов. Однако современная экономика с её динамичной природой и факторами глобализации, инфляции и рыночных изменений в значительной степени опровергает идею о целесообразности фиксированных цен. Множественные исследования и примеры из практики показывают, что гибкость цен может быть и инструментом адаптации к изменяющимся условиям. Выводы автора о плановой экономике и стабильности цен, хотя и отражают ностальгию по советскому времени, игнорируют сложности современного экономического устройства.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Полный ИДИОТИЗМ.
Цена на вилку отлитая при Сталине не соответствовала цене при Хрущеве.
В СССР было ПЯТЬ
ПЯТЬ денежных реформ за 70 лет.
Что аФфтур не может поискать эту инфу или спецом ТУПЫХ Шариковых пичкает ЛОЖЬЮ?
Ну и сам термин “справедливая цена” тоже идиотизм.
Спаведливость ОТНОСИТЕЛЬНА и у каждого СВОЯ.
А цену определяет ПРОДАВЕЦ по своему виденью “справедливости”
Ты идиот, ПОЛНЫЙ!
Это для умных, вы остатки своих мозгов не напрягайте, бесполезно.
правительство в начале 90 х дало волю бизнесу он тогда был маленький и пушистый сейчас это огромная крыса пожирающая все и вся и никогда эта тварь не остановится не приручится ни очеловечится….
Рыночная цена справедливая, раз народ допустил развал СССР! Вот какая цена безразличия к своей Родине!
Народ как всегда поставлен в определённую позицию, и допустить или не допустить чего-либо тогда,да и сейчас вряд ли сможет или захочет.Был референдум ,на котором большинство народонаселения проголосовали за сохранение СССР… – и что? Каждый на своем месте делал своё дело… Рыночная цена справедливой может быть очень условно.Рынок не стихийный . Увы и ах !
По поводу рынка, я написал так, что рыночная цена не может быть не справедливой к угнетенному, порабощенному народу, к рабам какая справедливость? Сам по себе РЫНОК – это абсолютное зло, уничтожающий все живое на земле, это паразитическая схема. Лучше это объяснит Катасонов.
Т.е когда в древности люди стали ТОРГОВАТЬ и появился РЫНОК на планете воцарилось ЗЛО.
Предлагаете перестать ТОРГОВАТЬ?
А подумать?
Или голова чтоб в нее кушать )))
Все в мире имеет свою , реальную стоимость, как и труд. Если всюду исходить из реальной стоимости, то это будет социальная справедливость, но буржуазное общество и социальная справедливость вещи не сопоставимые. В социально справедливом обществе стоимость , как самого товара, так и труда на его и производство устанавливает ГОСУДАРСТВО, а не владелец завода, не торгаш – барыга! Для торговли государство устанавливает торговую надбавку. В социально справедливом обществе не может быть владельцев заводов, корпораций, банков, в нем может быть только частный бизнес в сфере обслуживания.
кто придумал анекдот о развале ссср кому это выгодно это все равно что сказать мол у нас дом сгорел и склад и погреб но продолжать в этом доме жить вывозить из склада по миллиарду в день и питаться продуктами из погреба если продолжать сравнение-хозяин вышел залез вор и орудует пока хозяин не пришел
“…и мы разучились растить хлеб, тесать топором, завинчивать простые шурупы, заколачивая их сплеча молотком… В краски мы чего-то там недомешиваем, в клей чего-то недосыпаем, дерево недосушиваем, резину “недорезиниваем”, машинам недодаём микронов, и в результате сделанное нашими разучившимися, а то и недобросовестными руками перестали покупать другие умелые народы. Как в стародавние времена, берут у нас только сработанное природой:нефть и газ, лес и руды, шкуры и меха, икру и красную рыбу, последних наших осетров и белуг,отстрелянных лосей вместе с рогами и шкурами, грибы, мёд, которого у нас самих почти не стало, и даже волжских раков для закордонных любителей пива.Печальный это перечень…”( Е.Носов, ЛГ №16 “Что мы перестраиваем”, 1988 год). Выдержка из концепции “Управление качеством” И.Г.Дубиничева, опубликованная в 1990 году в Госстандарте СССР. Так вот, ничего не изменилось: с времён Е.Носова, после моей публикации в 1990 году и тем более сегодня. В той жизни как перераспределялись средства (плановая экономика), так и в этой жизни (якобы рыночная), а по сути государственно- монополистический капитализм. Нет у руля профессиональных руководителей с углублёнными знаниями экономики, не кабинетной,а реальной жизненной на основе научных знаний. А пока у нас : наука отстаёт от жизни, а жизнь отстаёт от науки. Вот и вся цена на …
Есть такое слово – САБОТАЖ.
“…Двигаясь по второму пути и занимаясь обманом общества, демонстрируя фиктивное «изобилие» – власть имущие избавляют себя от всяких проблем и заморочек с реальным производством…” – статья абсолютно правильная, своевременная и доступная для понимания (идиоты не в счет!)!!!
Спасибо автору!
В России гречка и черный ржаной хлеб и ливерная колбаса всегда были самыми доступными и дешевыми продуктами, притом высокого качества. Теперь гречка по 100 рублей за кило воняет сельхоз-химикатами, а черный хлеб делается булочками по 200 грамм и стоит как деликатес, а ливерная колбаса на сковородке превращается в месиво!
Это как же надо было доуправляться??
Этого уже не исправить,россия вписана в мировой рынок и тренд,освобождение человека от труда,знаний .выращивание такого служебного животного ,который способен будет есть гмопищу ,не роптать и не чувствовать.Вы же это наблюдаете ,сначала отсоединили Россию от технологий,закрыли заводы,в с/х новые технологии выращивания скота,много лишних людей возникает,нет общения,все-обслуга тупая механическая.Но вроде же в РФ потихоньку возникает промышленность,вот Скворцова заговорила о новых стандартах в образовании,может еще останемся людьми.Ведь страшно же видеть рагулей селянских тупых,оболваненных пропагандой,которые сами себя истребляют за деньги,шмотку.
Во у Вас каша.
Так отсоединили от технологий или пришли новые технологии ))??
Так хорошо что один кормить стал ТЫСЯЧИ или вернуться к лошадкам ?
В Беларуси видимо решили что лошадки лучше ))
Батька знает толк в колхозах.
Причём здесь Скворцова, образованием Васильева назначена управлять…
А кто или что мешает ТЕБЕ ЛИЧНО выращивать дешевую гречку?
Или печь дешевый черный хлеб?
Почему это должен ТЕБЕ делать КТО-ТО?
А ты будешь пить боярышник ВСЕМ и ВСЕГДА недовольный
Так делают все, и гречку сеют и дома строят. только те, кто строит дома, живут в хрущевках или снимают жильё, а кто гречку сеет с”хлеба на квас” перебивается. Вот те, кто ничего не делает, тот всем доволен, ибо жрет сладко, живет в “шоколаде”.
Согласна с автором, но есть же идиоты которые не согласны и их пока большинство. Когда выбирали ЕБН – это были мои первые выборы,но несмотря на молодость у меня ума хватило голосовать за коммунистов. Но после выборов иду по своему двору и слышу разговор старух:”Наконец-то коммуняк скинули”. О чем думали эти толстозадые и тупомордые не знаю. Знаю только, что у них или их мужей персональные пенсии были, коммуняки им бесплатно делали ремонт в квартирах, каждый год бесплатный санаторий, бесплатные лекарства. Соседка даже цытрамон копеечный себе не покупала, к мужу инвалиду ВОВ врач на плановый осмотр придет и ей бесплатно выпишет. Княжеских корней никто из них не имел, чтобы ненавидеть Советы.
да Ирина ,неудобно как то про духовный ,справедливый русский народ.Хотя чиновнечье отродье везде плохо пахнет и по большому счету деньги и достаток не делают людей более справедливыми.В этом должна участвовать семья,школа,т.е государство и церковь,никуда не денешься-человека надо делать.Насчет коммунистов-они оставались вероятно только среди рядовых,сегодняшняя морда ЗЮ это предатель больше чем никто ,т.к. все понимает правильно и молчит,не убьют же ,потеряешь должность ,так нет, уже внучка продвинул в местный парламент и лепит стандартный набор фраз как и др.оппозиционеры.
А что такое справедливость?
А не задумывались что она у каждого СВОЯ…..
И в СССР рабочий который в день выпускал сто тыщ вилок по 10 коп НЕ имел зарплату тыщу В ДЕНЬ.
Не справедливо )))))
Да и коммунисты Кибальчиша ПОХОРОНИЛИ СРАЗУ….
Не задумывались почему единственный коммунист среди мальчишей был УБИТ в сказочке.
А сказочки они ведь ХОРОШО заканчиваются.
Учитесь ДУМАТЬ без эмоций и мифической справедливости.
ЕЕ НЕТ.
И пользуясь ВСЕМ что Вас окружает,ВСЕМ что Вы ЛИЧНО не создали Вы не задумываетесь что это НЕ СПРАВЕДЛИВО по отношению к СОЗДАТЕЛЯМ.
———–
Справедливость это чья-то ЛИЧНАЯ и ОЗВУЧЕННАЯ ЖАДНОСТЬ.
Кому-то МАЛО и для него ЛИЧНО это не справедливо
Задумайтесь над этим.
Вот видите, персонально врачи ездили, пенсии не простые были, видно посты занимали, а раз пост, то значит и власть, возможности, а они в советское время были не малые, но воспользоваться всем этим в своих личных целях, для себя любимого они не могли, ибо могли за это лишиться партбилета, а следовательно и кресла. Советы им связывали руки, а теперь для них раздолье!