Загадки баснописца Крылова
Читать далее 6549 слов 97%.
Комментарий редакции
1. Жизнь Ивана Андреевича Крылова была наполнена анекдотами и яркими событиями, которые могли бы составить своеобразную энциклопедию русского быта.
2. Крылов смог острить и высмеивать, используя животных в своих баснях как способ говорить правду, не опасаясь за свою безопасность.
3. Его творческая карьера началась с драматургии, однако Крылов в конце концов выбрал писать басни, которые сделали его знаменитым.
4. Сложные отношения с властью заставили его на долгое время оставить литературу, что отразило в его жизни и характере.
5. Крылов проявлял интерес к картам и играм, что оттеняло его образ как человека на грани между гениальностью и предостережением.
6. Несмотря на популярность, он оставался загадкой, скрывая свои мысли и чувства от общественности, что придавало ему уникальность.
7. Последние годы жизни Крылов посвятил упорядочиванию своих басен, получивших огромный успех при жизни.
8. Крылов пытался сохранить свою независимость и индивидуальность в условиях строгой цензуры и давления властей.
Вывод:
Статья подчеркивает уникальность и многогранность Ивана Крылова как писателя, личность которого была наполнена противоречиями и загадками. Его способность совмещать сатиру с гумором через образы животных сделала его классиком русской литературы. Крылов оставался верным себе и своим принципам, несмотря на давление общества и власти, что дало его творчеству глубокий смысл и неподвластность времени.
Вывод редакции:
Тезисы автора верно отражают действительное положение дел в литературной среде Руси XVIII-XIX веков. Жизнь и творчество Крылова действительно полны противоречий, и его стиль позволяет высмеивать недостатки общества, что актуально и в современном контексте. Несмотря на влияние власти, Крылов оставался независимым в своих взглядах и продолжал писать, что подтверждает его статус как великого русского баснописца. Статья помогает понять важность Крылова не только как литератора, но и как культурного деятеля, вносящего значимый вклад в русскую идентичность.
Читал статью и наслаждался . Глубина , стиль , любовь к русскому слову , достоверная дотошность . Вот пример настоящей русской словесности . При том , что статья объёмная в ней нет болотного начётничества и занудства , подхалимской патетики и прочих изысков полуграмотных , глянцевых графоманов от актуальной культурки . И авторский псевдоним – Андрей Русский оправдывает себя . Автору низкий поклон . Статья согрела . Жива русская культура . Не смотря ни на что .
Справедливая оценка!Полностью согласен. Я прочитал статью , как говорится, на одном вздохе, а потом возвращался, чтобы повторить вздох.
Спасибо! Замечательное исследование!