Курилы — земля нашенская
Читать далее 3541 слово 96%.
Комментарий редакции
1. Исторически Курильские острова и Сахалин были присоединены к России в XVIII веке, и Россия имеет законные права на эти территории.
2. С окончанием Второй мировой войны Россия восстановила контроль над Курилами, которые ранее были в руках Японии, что придаёт легитимность российским претензиям.
3. Япония на протяжении всего XX века проявляла военную агрессию и оккупацию на Дальнем Востоке, что подтверждает опасность её территориальных притязаний.
4. Попытки западных стран (особенно США) вмешиваться в вопросы принадлежности Курильских островов являются неприемлемыми и мешают заключению мирного договора между Россией и Японией.
5. Отдача Курил является угрозой для национальной безопасности России, и любое признание территориальной проблемы приведет к дальнейшим уступкам.
Вывод:
Согласно мнению автора, Курильские острова по праву принадлежат России, и любые дискуссии о передаче территорий несут серьезные риски для безопасности страны. Автор считает, что Россия не должна поддаваться давлению международных акторов и должна защищать свои исторические права на эти земли.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют пророссийскому подходу к вопросам территориальной целостности страны. Статья содержит элементы патриотической риторики и выражает убежденность в законности российской позиции по Курильским островам. Она является отражением актуальных политических споров и может восприниматься как часть более широкой дискуссии о национальной безопасности и исторической справедливости.
Отличная статья! Эту статью, нужно бы послать “Гаранту Конституции”, дыбы он, ознакомившись с историей Курильских островов, возможно, не стал бы, тихой сапой, подсовывать японцам российские острова.
Сайт za-nauku.ru:
1. оформлен на частное лицо
2. не имеет отношения к СМИ
3. не имеет отношения к науке
4. Расположен на сервере в Великобритании
5. Автор статей – Фурсов Андрей Ильич (псевдоним Юрий Метелкин) http://andreyfursov.ru/
6. Автор статей – Миронин Сигизмунд Сигизмундович (псевдоним Миров А.)
…
От сайта так и прёт политисторическим национализмом, а не наукой….
С чем конкретно не согласен малоуважаемый подписчик, прикинувшийся гостем???
Что, правда глаза режет???
“1867 г. Россия продала Аляску за 7,2 млн долл. золотом.”
Вопрос-кто получатель золота?
“Эдуард Стекль (посланник России в США) получил чек на сумму 7 миллионов 035 тыс. долларов – из первоначальных 7,2 миллионов 21 тысячу он оставил себе, а 144 тысячи раздал в качестве взяток сенаторам, голосовавшим за ратификацию договора. 7 миллионов было переведено в Лондон банковским переводом, а уже из Лондона в Петербург морским путем повезли купленные на эту сумму золотые слитки.
При конвертации сначала в фунты, а потом и в золото было потеряно еще 1,5 миллиона, но и это было не последней потерей. Барк «Оркни» (Orkney), на борту которого был драгоценный груз, 16 июля 1868 года затонул на подходе к Петербургу. Было ли в нем на тот момент золото, или оно вообще не покидало пределов Туманного Альбиона, неизвестно. Страховая компания, застраховавшая судно и груз, объявила себя банкротом, и ущерб был возмещен лишь частично.”
Почему Александр II принял решение о продаже Аляски?
В 1861 году в России было отменено крепостное право и многие помещики, оставшись без крестьян, потеряли свой постоянный источник дохода. Из государственной казны им выплачивали пособие, что обходилось государству не дёшево.
( каждый квадратный километр территории был продан всего за 4 доллара. Позже на территории Аляски обнаружены месторождения нефти и огромные запасы золота.)